Na pełnym formacie jest znacznie lepiejCytat:
Zamieszczone przez fret
Wersja do druku
Na pełnym formacie jest znacznie lepiejCytat:
Zamieszczone przez fret
Wszyscy mowia, ze cena ma byc taka jak srebrnego, na to pewnie liczymy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
Patrząc na różnicę w cenie w przypadku srebrnego i czarnego 12mm 2.0, chyba nie wierzę w takie cuda .. ;) :(
Czarna 12 to była edycja limitowana, co w pewien sposób tłumaczyło wyższą cenę.
17 natomiast ma być normalnie dostępna w dwóch kolorach.
Aaaa to zwracam honor i zacieram łapy.. :mrgreen:
Recenzja szkiełka redakcji dc watch; E-M5 - http://tinyurl.com/oavoman
Proszę o info, czy ten obiektyw (17tka f1.8 ) ma faktycznie spore problemy z ostrością na pełnej dziurze ?
Załamałem się tym, jak w testach wypadł ten obiektyw - czyli przeciętnie - bo ogniskowa 17mm jest wręcz idealna do codziennego użytku. Dla mnie nieco lepiej niż nieco węższy Panasonic 20mm.
Już pisałem tu kiedyś: imho w testach gorszy od 20/1.7 a na zdjęciach żyletka; oczywiście piszę o f/1.8, do 5.6 mam 14-150.Cytat:
Zamieszczone przez maestro
Nie kupiłem tylko dlatego, że mam mZD12.
Myślę, że ten test Cię zainteresuje http://www.m43.eu/nasze-testy/pojedy...nic-20-mm-f17/Cytat:
Zamieszczone przez maestro
Dzięki uprzejmości apzeta, zrobiłem porównawcze foty 17/1,8 i 20/1,7. Oba na pełnej dziurze.
OM-D, wołane w LR na domyślnych ustawieniach.
Załącznik 96062Załącznik 96063
i jeszcze dwa
Załącznik 96065Załącznik 96064