Piotr
może po prostu ciesz się Swoim Canonem FF i daj innym cieszyć sie się ich U zabawkami i nie mieszaj .
Pozdrawiam
ew załóż wątek o wyższości mniejszości wymiarowej FF nad U i kto będzie chciał tam z Tobą podyskutuje.
Wersja do druku
Ja przyznaję - znakomity lans (co akurat nie miało być powodem kupna) i najładniejszy dźwięk migawki jaki słyszałem (jak wyżej). Na szczęście jest też dobra matryca o sporej dynamice (naprawdę niezłej), szczegółowości... 5-8Mpx, znakomity kolor z automatu (lepiej niż w C, generalnie zdjęcia z lasu są lepsze nawet po machaniu suwaczkami w szopie), przyjemne filmy choć bez fixowania ekspozycji. Do lasu albo w góry na zdjęcia dla przyjemności, a nie do sprzedaży, akurat sprzęt w sam raz. Na pewno nie do studia ani profi roboty.
GF1 już takiego designu nie ma.
Więc skoro między FF a 4/3 różnica jest tak duża, a dystans do 1/1,8" jest jeszcze dwa razy większy, to te kompakty są naprawdę do d... ;) Pomijam już to, że te z matrycami 1/1,8" często kosztują niewiele mniej, niż taki Pen.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Aha, to ok :) No, to jest słabe, muszę przyznać.
14-140 i 20/1.7 niestety rowniez.
http://www.dpreview.com/lensreviews/..._o20/page3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pana...gh1/page17.asp
ok
tzn, ze mamy wsrod nas wiekszosc kropiarzy i szumofobow, ktorzy nie wolaja zdjec takie sa fakty...
pozdrawiam Was szanowni koledzy i szalenie Wam wspolczuje, nie zabieram juz glosu w dyspucie teoretycznej...
...biore sobie zabawke u i obiektyw 70-300 (tttaaaa to samo co sigma, taaaa) (dzieki rodzyn za pozyczke) i ide pospotowac, choc zimno.
kiedy pada snieg, snieg, snieg.. kiedy pada snieg...
Wróćcie do tematu, bo przyjdzie pan nożyczki z panią kłódką.