Wersja do druku
W sumie to smutne że nowe aparaty dobiły do ściany jeśli chodzi o jakość obrazka. To co najważniejsze stoi w miejscu... nadzieja w AI może coś ruszy się w postprodukcji odszumianie itp itd...ale my będziemy mieli coraz mniejszy wpływ na to co wychodzi z puszki....Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
A tyle można by poprawić, patrząc na to co dzieje się w foto smartfonów. No cóż, wniosek z tego taki, że puszek nie ma sensu za często zmieniać. Może i bym chciał G9II , ale cena za mikro poprawę w obrazowaniu jest absurdalna, i jeszcze długo poczekam.Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Z samymi korpusami też przestali eksperymentować.
Kiedyś był
Olympus Air https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...-w-swiecie-diy
małe Panasy GM
Panasy GX z unoszonym wizjerem
elegancki PEN F
A dziś wszystkie m4/3 z wyjątkiem resztek GX80 przypominają lustrzanki.
Sony też kombinowało z kółkami w Nex 6 i 7.
Fuji chyba definitywnie ubiło serię X-Pro i tańsze Leikopodobne korpusy.
No raczej nie. Kupujesz od kilku lat body i je eksploatujesz aż do śmierci z zużycia lub awarii.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Bo dojechaliśmy do fizycznych granic technologicznych? To samo mamy w komputerach, smartfonach, autach i wielu dziedzinach techniki.Cytat:
Zamieszczone przez jagger
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Bo najwygodniejsza i sprzedawalny jest tylko jeden doskonały, dopracowany wzór?Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Też jeszcze mam GX-8 i nie pozbędę się tego aparatu ze względu na dwie cechy - odchylany wizjer i niewielki grip który nie wchodzi w kadr przy korzystaniu z obiektywu rybie oko Meike 3.5mm f2.8. Nowe korpusy z małym gripem i dobrą matrycą można kupić bez problemu - choćby OM-5, ale z odchylanym wizjerem niestety niczego nowszego nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Po zmianie GX7 na G9 (bo GX9 przegapiłem), widzę małe zmiany na plus, choć na wyjazdy rodzinne i motocyklowe zostawiłem jednego GX7, za wielkość i wizjer
Rozwój sprzętu idzie teraz w kierunku zwiększania rozdzielczości, przyspieszania odczytu danych, bardziej zaawansowanych funkcji wideo i usprawniania pracy AF-C. Cała reszta w zasadzie zatrzymała się na 2018 r.
Oo właśnieCytat:
Zamieszczone przez epicure
https://www.digitalcameraworld.com/f...7lVWK3UoP8dkKs
Dobry tekst nt dzisiejszych aparatów.
W ległidżu - translator pomoże
Zwiększanie rozdzielczości na pewno bym nie postawił na pierwszym miejscu, a na ostatnim. Podstawowe modele od wielu generacji maja matryce 24 mpx. Nikon 45 Mpx miał już w lustrzance D850 (czyli od roku 2017 nic sie nie zmieniło), Z7, Z9, Z8 nadal mają 45 Mpx. W Canonie i Sony sytuacja jest podobna (Sony zrobiło pewien kroczek, ale patrząc ile to procent liniowo to nie jest wiele).
Odczyt danych - tak - walka z rolling shutter. Zwiększają ilość fps. No i kombinowanie z pozbyciem się migawki (czyli też zwiększenie fps). Tu chyba jest najciekawiej - Z9, Z8 i A9 III.
Poprawa AF w wykrywaniu przeróżnych rzeczy - tak, choć dla wielu fotografów to co jest oferowane zdecydowanie przekracza ich rzeczywiste potrzeby.
Rynek chce aby fotograf inwestowal bez konca.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z