Tu nie chodzi o tabelki, specyfikacje, know how tylko o życie: albo kupią Oly albo PanaLajkę. Nie kupią Fuj, Nik i innych bo nie pasują zakrętki.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
To jest bezpośredni konkurent.
Wersja do druku
Tu nie chodzi o tabelki, specyfikacje, know how tylko o życie: albo kupią Oly albo PanaLajkę. Nie kupią Fuj, Nik i innych bo nie pasują zakrętki.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
To jest bezpośredni konkurent.
TYle, że wszystko to manuale...Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Wydaje mi się, że przy 300mm można być spokojnym o Olka, ale 400mm w zoomie może się okazać lepsze od Olka z konwerterem. W sumie stawiam na ciekawy pojedynek :)
? :shock::shock::shock:Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
Raczej podpięcie tego pod m4/3 nie sprzyja obsłudze AF. Wiec raczej traktował bym je jako manualne :)Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Mała prośba do Marcina, rozważ proszę chociaż "fulhade", jako minimalny rozmiar dla zdjęć, gdzie raczej mało kogo - sorki za szczerość - interesuje tekst, tylko fotki z nowego szkiełka.Cytat:
Zamieszczone przez grisza34
Na 5K*, ogląda się to nieszczególnie.
* - zasilany z NUCa ;)
A tam HD. Pełna rozdzielczość, a przynajmniej tyle ile zostało po kadrowaniu w obróbce. I kilka mniej atrakcyjnych wizualnie, ale dobrych technicznie RAW-ów.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To ostatnie zdjęcie z telekonwerterem, to mi się zupełnie nie podoba, tam pod okiem tygrysa "gdzie łzy płyną" sieczka,
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/738/552/077.jpg ale nie tylko tam(chyba że to body sobie nie poradziło). Reszta zwierząt nawet nawet.
Zdjęcie jest mocno wyostrzone, na każdym kłaku schodki.