No właśnie, czy różnica w cenie nie jest taka ile wynosiłaby świadomość posiadania "produktu premium" + świetne oprogramowanie. Ile LR + Lx100 wyjdzie w stosunku do Leica?
Wersja do druku
No właśnie, czy różnica w cenie nie jest taka ile wynosiłaby świadomość posiadania "produktu premium" + świetne oprogramowanie. Ile LR + Lx100 wyjdzie w stosunku do Leica?
ja tego nie wiem i nie liczyłem ;)
dlatego pokusiłem się napisać, że cena jest podobna a nawet taka sama :)
Weźcie jeszcze pod uwagę, że wszystkie produkty techniczne cechują się tolerancją, selekcja może w prosty sposób powstawać na poziomie kontroli jakości i mam wrażenie, że własnie na tym etapie powstaje róznica między produktami z kropką i bez kropki.
sugerujesz, że "kropka" ma więcej norm jakości do kontroli i przechodzi je z lepszymi wynikami?
to też może być dobry punkt weryfikacji.
... hmm ale skoro różnica w cenie jest umowna i wynika z dodatkowego oprogramowania, można wnioskować, że etapy i linia jest także identyczna(?).
Nie musi być więcej norm, mogą być te same pomiary i np. górne 10% to kropka, a reszta bez kropki.
Też jestem tego ciekaw - nie jedna firma tak robi.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Obserwuję oba i tak czeka mnie zmiana LR na nowszy jeśli mam kupić nowy aparat i też ciekawi mnie co Leica mogła dodać od siebie: inne filtry na matrycy, jej oprogramowanie, wygląd jpg.
No to czekamy razem ;)
wyczytałem w necie, że w przypadku Lumixa iso 100 jest wyłącznie dostępne dla jpg.
zapisuje się do kolejki czekających (jako trzeci) :)
mam nadzieję, że po ukazaniu się obu wersji szybko doczekamy się testów i porównania.
choć można śmiało przyznać, że porównanie w przypadku podobnej ceny jest mało istotne.
.. chyba ... .. . :?: