A mogło wyjść ładne zdjęcie: czy pomoże tutaj cięcie?
Oryginał:
Załącznik 135340
Kadrowanie nr 1:
Załącznik 135342
Kadrowanie nr 2:
Załącznik 135341
Kadrowanie nr 3:
Załącznik 135343
Kadrowanie nr 4:
Załącznik 135344
Wersja do druku
A mogło wyjść ładne zdjęcie: czy pomoże tutaj cięcie?
Oryginał:
Załącznik 135340
Kadrowanie nr 1:
Załącznik 135342
Kadrowanie nr 2:
Załącznik 135341
Kadrowanie nr 3:
Załącznik 135343
Kadrowanie nr 4:
Załącznik 135344
Troche i pomoze.Przede wszystkim nie obcinal bym strony w ktora patrzy jezdziec.Po drugiej stronie obcial bym tak aby ta latarnia zginelaW zadnym wypadku nie bcinal bym piuropusza.Pozniej zamalowal bym ten znak drogowy i zrobil inny balans bieli.Gdybym to wszystko zrobil to by mi takie cos wyszloZałącznik 135347.Czy lepiej to nie mi oceniac,ale jest inaczej
Mirku, jak zwykle jesteś niezawodny w sugestiach i efekt jest zupełnie inny .
Podejrzewałem, że bez stemplowania się nie obędzie, ale kiepsko mi idzie jeszcze z tym narzędziem. Dodatkowo też myślałem nad wystemplowaniem latarni, żeby tak ciasno nie kadrować.
Mam kilka ujęć tego ułana, ale tylko na tym jednym koń tak ładnie wystawił język.
Kadrowanie Mirka dało to coś zdjęciu. Mnie natomiast podobają się bardziej Twoje kolory ale ja lubię ciepłe barwy.
Po prostu gołębie.
G1.
Załącznik 136250
G2.
Załącznik 136251
G3.
Załącznik 136252
G4.
Załącznik 136253
Na G4. powstało Ci jakieś dziwne 'halo' wokół gołębia...
Spróbuj zrobić to samo na warstwach. Przysłoń gołębia maską i wtedy halo będzie poza maską a więc niewidoczne ;)
A żeby nie było że więcej fotek dodaję do wątku krakowskiego to i tu dodam.
To drugie prostowane w ShiftN. Sądzę, że nieźle program sobie z tym poradził.
W1
Załącznik 136289
W2
Załącznik 136288