To pierwsze może być, różnica między 80, a 60 jest niewielka. Drugie byłoby bez sensu, za to bardzo z sensem byłoby szkło 40-150 3,5-4,5, które ma z 10 lat już chyba, a z powodzeniem dałoby radę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
To pierwsze może być, różnica między 80, a 60 jest niewielka. Drugie byłoby bez sensu, za to bardzo z sensem byłoby szkło 40-150 3,5-4,5, które ma z 10 lat już chyba, a z powodzeniem dałoby radę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na 12-60 (przy zalozeniu jakosci na poziomie wersji 43 i ceny w okolicach 3000 PLN) pisze sie w dowolnym momencie - chociaz wolalbym zeby wielkosciowo bylo blizsze 12-35 panasia niz orginalowi :) Co do oslon to dzialania Olympusa sa jak dla mnie zenujace. Przy tej cenie szkiel oslona i futeral powinny byc obowiazkowo w zestawie - Panasonic jakos potrafi to zrobicCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Miałem w weekend okazję pomacać 75tkę osobiście. Pierwsze wrażenie, jak przystało na mZD, pozytywne. Niewielkie rozmiary, solidne wykonanie. Z E-M5 ostrzy pewnie i w miarę szybko nawet przy słabszym świetle (tak, tak d300s ostrzy LEPIEJ). Nie oglądałem jeszcze wyników na dużym ekranie, fotki jakoweś wstawię dziś wieczorem.
Przeciez to wiadomo, wiec nie wiem dlaczego co chwila ktos przypomina o tym, sie kompleksow widze nabawiliscie przez te wszystkie lata...Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
pozdo
Mój nick ma skrzynkę na google, mógłbyś?Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
:)
Nie wiesz? na prawdę nie wiesz? szok!Cytat:
Zamieszczone przez nyny
@romek1967 - jestem bardzo ciekaw sampli, czekam z niecierpliwością :)
Co tam AF D300s, lepiej porównajmy z D4 :wink:
Czekając na rawy (z fotopolis) wklejam linka do fotek z EM5
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41623242
Zrobiłem Romkowi ze dwa -trzy zdjęcia tym cudem.
Jak już policze mu cebulki włosowe to coś wstawię :)
To Romek ma włosy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan