Wysokie iso.. Rewelacja!
Wersja do druku
Wysokie iso.. Rewelacja!
Dupsko urywa, niskie, wysokie ISO... Ale ta nieszczęsna ostrość :roll:
Patrząc na zdjęcia Optycznych: tego nawet nie trzeba komentować - http://pliki.optyczne.pl/fuji_xpro1/...a/DSCF9593.JPG Tutaj mam mieszane uczucia - http://pliki.optyczne.pl/fuji_xpro1/...a/DSCF9683.JPG, szczególnie porównując to z tym - http://pliki.optyczne.pl/fuji_xpro1/...a/DSCF9726.JPG
WTF?
Na pierwszym ewidentnie AF nie trafił (albo operator nie trafił). Poza tym zdjęcia jest ze szkła 18 mm, które jest raczej średnie, łagodnie mówiąc. Wcześniejsze sample z innych serwisów też to pokazywały. Może doszedł jeszcze problem paralaksy w wizjerze, która nie została poprawnie skorygowana i wtedy AF nie miał prawa trafić tam, gdzie powinien. Przy szerokich kadrach robionych z bliska najtrudniej zapanować na paralaksą.Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Drugie zdjęcie jest zupełnie znośne. Przy małej GO czasem wystarczy się lekko kiwnąć, przekadrować albo modelka poruszy głową i już ostrość ucieka. Prawdopodobnie nie zawinił tu AF, tylko inne czynniki.
fotopolis sie kompromituje wystawiajac taki szajs dla ludzi, nie dosc, ze prawie same pudla, to jeszcze ruszone, D N O !
Pierwsza video recenzja:
http://www.youtube.com/watch?v=8TOk_0kITBg
Pikna maszynka - bez dwóch zdań.
Pieknie tez będzie kosztowała.:)
Niestety:( Zawsze jednak pozostaję nadzieją, że Fuji wprowadzi trochę niższy model z tą samą matrycą i poprawionym AF w bardziej ludzkiej cenie:)
Jak bedzie bardziej ludzka cena to bedzie wykastrowany. Lepiej zainteresowac sie nowym Olkiem.:)
Jak dodasz do Olka gripa to cena może być niewiele niższa. Choć faktem jest, że na papierze Olek będzie miał chyba więcej zalet: lepszy AF, lepszy LCD, lepszy tryb seryjny, uszczelnienia. Za Fuji przemówi prawdopodobnie matryca i lepszy wizjer. Dla jednych -tylko tyle, dla innych - aż tyle.
PS. Taki aparat jak X-1Pro nie ma prawa być tani. Zresztą wydaje mi się, że i tak jest skazany na sukces.