Jack, wszystkie te parametry pasują do Sigmy 70-300.
Chociaz miałem ją kiedyś z mocowaniem Minolty i nie była najgorsza to po Zuiko spodziewam się więcej.
Już tu kiedys pisalem, ze krążą przypuszczenia, ze to ta sama konstrukcja.
Zobaczymy...
Wersja do druku
Jack, wszystkie te parametry pasują do Sigmy 70-300.
Chociaz miałem ją kiedyś z mocowaniem Minolty i nie była najgorsza to po Zuiko spodziewam się więcej.
Już tu kiedys pisalem, ze krążą przypuszczenia, ze to ta sama konstrukcja.
Zobaczymy...
A zwłaszcza to: "posiada przełącznik AF/MF"Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
A co do tych ptaków...to chyba ten sam :D
Marrakesh :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pafcio
Z tej pozycji złapałeś też fragment szubienicy.
Mój zrobiony w listopadzie ubiegłego roku.
No to teraz już nie wiadomo co mam brać :mrgreen: Jak się okaże że to sigma i to sigma.
Oczywiście :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
Mój z października br., ale to i tak pewnie ten sam. Podobno wracają w te same miejsca.Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
To brać co bardziej potrzebne, 300 czy 400.Cytat:
Zamieszczone przez Kordek
A jeśli wszystko jedno to to, co tańsze ;)
Przecież to jest obiektyw o identycznej ogniskowej więc układ soczewek musi być podobny jak nie identyczny :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Kordek
Wcale nie musi.
Wrzuć sobie schematy Sigmy i Nikkora i porównaj.
Edycja: Canon i Nikon
http://img125.imagevenue.com/loc890/..._122_890lo.jpg http://img125.imagevenue.com/loc936/..._122_936lo.jpg
Sigma
http://img132.imagevenue.com/loc117/..._122_117lo.jpg
oj było by super...Cytat:
Jeżeli okaże się, że jestem luźniejszy w weekend, to zrobimy szybkie spotkanie w Wawie (E-3 + 70-300), ale zawiadomię w "spotkaniach".
Jack
pozdrawiam
dobas
Sigma czy ZD, nie ma co marudzić, bo wygląda na idealny zoom rekreacyjny do spokojnych akcji.
Jack:
dzięki za info