Wiecej i swiezo na temat NX 10:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=34021553
Wersja do druku
Wiecej i swiezo na temat NX 10:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=34021553
NX -crop 1.57?
Najmniejszy aparat APS-C z wymienna optyka.
Bardziej konkurencja dla 43, niz dla u43?
http://43rumors.com/samsung-nx-leaks...y-crop-sensor/
Jak nie będzie miał lustra, to oczywiście konkurencja dla u43.
Jezeli bedzie mial wiekszy rozmiar, wlaczajac pierwsze pokazane szkla - to raczej nie.
Chyba, ze cenowo.
Jesli dobrze wstrzeliliby sie marketingowo - moga zachecic sporo osob, ktore planowaly "entry level" DSLR, wlaczajac 43!
Maja spore szanse dobrze to rozegrac. Czy wykorzystaja? Sensor APS-C, mniejsza glebia niz 43, mniejsze szumy niz 43, bez balastu lustra, nizsza cena niz u43. Jednoczesnie ta sama glebia, szumy co APS-C C, czy N. W tle zostaje jeszcze oczywiscie AF, szybkostrzelnosc, jakosc obudowy (majace rozny priorytet dla roznych osob).
Pytanie czy nie wchodza bardziej na target SONY?
Ale moze dosyc gdybania, pewnie niedlugo bedzie wiecej wiadomo - i co do ceny i jakosci i mozliwosci podpiecia roznych szkiel.
PS: Ktos na DP Review zauwazyl, choc nie majac twardych danych - ze do u43 wchodzi duzo wiecej ludzi, ktorzy wczesniej posiadali Canon'a lub Nikon'a - niz Olympusa. Czyli chyba dokladnie jak u nas na forum?
Zaawansowany EVIL będzie pewnie większy od PENa. Brak lustra to wiele zalet, nie tylko ekstra super mały rozmiar. Wystarczy mały rozmiar plus filmy, serie bez klapania lustrem (doskonałe śledzenie obiektów), pomiar światła itp itd. Zapewne nie wszystkie EVILe będą miały crop factor 2 i rozmiar starszego modelu telefonu komórkowego. Obiektywy nadal mogą być zdecydowanie mniejsze od aparatów z lustrem. Choćby z powodu mniejszej odległości rejestrowej (to 20 mm oszczędności na głebokosci). Trwałość i odporność na warunki zewnętrzne (brak mechaniki lustra)... milion powodów. Ja na miejscu konsorcjum m43 obawiał bym się strzału właśnie z góry. Nie ma jeszcze pancernej, wysokowydajnej maszynki w m43. Jak nie wprowadzą jej do PMA, będą mieli kłopoty, kiedy wejdzie na rynek Nikon, Sony albo (co najmniej prawdopodobne Canon).
a mnie interesuje jakość optyki produkowanej przez samsunga.....
porównanie wielkości
Pff, ale "mikro"...
No włsnie... martwią nie tyle gabaryty na szerokosć i wysokośc, ale na głębokosc :/
Chyba, ze to cuś z przodu to przejściówka? Nalesnik? (e-410 ma własnie podpięty pierscień!)
Tam jest chyba podpięty naleśnik. Ale zoom na wcześniejszych zdjęciach rozmiarami przypomina kitowego ZD 14-42 z "normalnego" 4/3, więc też bez rewelacji.