Daj jakieś miarodajne źródło tych identycznych parametrów, bo nie uwierzę, że współczesna amunicja jest tak samo skuteczna, jak ta sprzed 80 lat. Co do operatora, to akurat mógłbym się zgodzić.
Wersja do druku
Ok, amunicja się zmieniła, ale rozmawiamy o karabinie.
Potężne różnice będą chociażby w precyzji wykonania obecnych komponentów broni, która ma zasadnicze znaczenie dla celności, czy też niezawodności i płynności działania poszczególnych mechanizmów. Nie zapominaj, że PTRS był wytwarzany w czasie wojny, a jak ta produkcja wyglądała wtedy w byłym ZSRR, to już tu kiedyś pisałem - liczyła się ilość, a nie jakość.
Sądzę że najważniejsza zmiana to inna, zapewniająca większą siłę rażenia amunicja (mimo tego samego kalibru) - pociski z innych materiałów, być może też inny ładunek miotający. Może się z tym wiązać konieczność zapewnienia wyższej wytrzymałości lufy i komory nabojowej, innego gwintu w lufie. Spodziewam się też że współczesna wersja ma nieco lepszą celność (i to nie tylko ze względu na lunetę) od tej sprzed lat.
Obie wersje rozpędzają pocisk o masie 60g do prędkości 1000m/s.
Ciekawe jak wypadłoby porównanie obu karabinów pod względem celności, przy zastosowaniu tej samej amunicji.
23 mm ZUR-23-2SP Jodek, będący jednym z komponentów PSR-A Pilica.
Załącznik 240152
35 mm AG-35 na Jelczu P662D.43
Załącznik 240178
Załącznik 240179
wóz kierowania ogniem WG-35 na bazie Żubra-P
Załącznik 240180
Maszt oświetleniowy z agregatem prądotwórczym.
Załącznik 240223
Co do długości lufy i do tej lufy nabój, musi być tak zaprojektowany (lufa też) by środek miotający zdążył się spalić przed opuszczeniem pocisku z lufy. Najistotniejsza rzecz.
Którego postu dotyczy ten wpis?
Radioteodolitowy System Sondażowy Atmosfery RSSA BAR (z lewej) oraz stacja systemów przyziemnych elementów meteorologicznych AGAT 20A.
Załącznik 240245