Wersja do druku
Możliwe:Cytat:
Zamieszczone przez cube007
---------- Post dodany o 21:32 ---------- Poprzedni post był o 21:30 ----------
Wejdź na stronę i otwórz w pełnym wymiarze. Kasza aż po oczach bije. Ale ja się nie znam :)
https://www.flickr.com/photos/924859...18369/sizes/o/
Sadzę, że ktoś tu niezbyt umiejętnie posłużył się programem RawTherapee. W każdym razie jest duża różnica pomiędzy nim, a np. LR na domyślnych ustawieniach i jeśli chodzi o szum kolorowy. Ale ja też się nie znam:). Lepszy by był już przykład jpg prosto z aparatu lub RAW.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Tu np. na iso 1600 już tak źle nie wygląda klik (można foto powiększyć)
W opisach "testujących" na Fotopolis też uwagi o szumach na 1600.
Dla mnie to nie problem, aczkolwiek szumieć może tylko Olek, reszty nie toleruję :)
Jpg z puszki: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...er=asc&start=0
Jak ktoś wołarki nie umie obsłużyć, to i z ISO100 kaszę zrobi :roll:
To w K-7 ISO 1600 nie było jakimś strasznym problemem, bardziej przeszkadzało mi słabsze nasycenie koloru zdjęć robionych przy tej czułości niż ziarno które usuwałem bez problemu Lightroomem 3 i 4.
Też dorzucę 3 grosze... Mam k5 II i poziom szumów jest o wiele mniejszy niz w k7.
Na x-com.pl - gorący strzał są 3 sztuki XE-2 z biektywem 18-55 po 3600,- minus cashback 430,- = 3170,= to chyba dobra cena.
Dobra propozycje, ale można znaleźć w podobnej cenie.
Ja zdecydowałem się na fuji, że względu na jakość JPG. Ze względu finansowych będę celowal w X-M1/X-A1 + 16-50 może jeszcze 50-230 w przyszłości Samyang 12/2.8 i fuji 27/2.8 to chyba wszystko co bym chciał.
Co o tym myślicie?
"Każdy człowiek coś sądzi, ja sądzę ze wypiję kolejnego drinka ." A na poważnie to będę Ci kibicował. Ubzdurałem sobie dual system - do szybkich i wściekłych panasonic plus tele do pejzaży i gry kolorów - Fuji - myślę o xE1Cytat:
Zamieszczone przez edisk
X-M1 i 16-50 to całkiem dobry zestaw. Uzupełniam go dodatkowo o manualne szkiełka. Jak każdy system ma swoje wady i zalety.Cytat:
Zamieszczone przez edisk
Samy 12 - klasyka, 27/2.8 - przyjemny naleśnik. Jak nie potrzebujesz tych 16 mm na początku to sugeruję dużo jaśniejszego 18-55.