Wersja do druku
Widzisz, aparat XZ-1 i 2 mają sanki. Na te sanki jak założysz zewnętrzną lampę - prawdziwą lampę, a nie taką popierdółkę, to wtedy zobaczysz różnicę i zmianę nastawów tak w lampie, jak i w aparacie. A ten mały świetlik wbudowany, to tak Bogiem a prawdą do niczego Ci nie jest potrzebny... no może do zdalnego wyzwalania dużej lampy stojącej sobie na statywie.Cytat:
Zamieszczone przez spe2
Polska języka to trudna języka i z tego powodu są takie kwiatki przy tłumaczeniu...
str 41 instrukcji
W pierwszym akapicie masz wpis o nastawach manualnych lampy, więc logicznie myśląc autor w drugim akapicie prawdopodobnie miał na myśli, iż jeśli lampa zewnętrzna (lub wbudowana???) sama zmierzy potrzebną siłę błysku w jakimś trybie TTL to prześle sygnał o ilości błysku do aparatu , który dobierze na tej podstawie ustawienia... no chyba że się mylę ;)
Serdecznie dziękuję za dalsze wypowiedzi na temat wbudowanej lampy błyskowej Olympusa XZ2.Prawdą jest,że dodatkowa lampa błyskowa może dać oczekiwane efekty.Należy mieć na uwadze fakt,że są to dodatkowe koszty.Stosowanie starszych i tanich lamp błyskowych może spowodować uszkodzenie aparatu z uwagi na zbyt wysokie napięcie "na stopce".Aparat Olympus XZ2 kupiłem dwa miesiące temu i oczekiwałem opinii na temat wbudowanej lampy błyskowej.Zapomniałem tylko,że niektórzy użytkownicy Olympusa XZ2 to profesjonaliści i nie używają wbudowanej lampy błyskowej,dlatego od nich mogłem otrzymać tylko radę "trzeba czytać instrukcję ze zrozumieniem"co uważam za niestosowne. W chwili obecnej używam czterech wysokiej klasy aparatów cyfrowych i jakoś sobie radzę.
Wypraszam sobie, moja pierwsza odpowiedz brzmiala nastepujaco:Cytat:
Zamieszczone przez spe2
Cytat:
Zamieszczone przez ssonic
Ja ostatnio miałem okazję fotografować moim XZ-2 z pożyczoną od Kolegi (zresztą też naszego Forumowicza) lampą FL-36. Efekt bardzo się wszystkim podobał.
Nie udostępniam bezpośrednio, bo to bardziej prywatne zdjęcia, ale jakby ktoś chciał zobaczyć to http://file4u.pl/download/5242671/ch....file4u.pl.ZIP
pozdrawiam
Ja wyzwalałem lampką wbudowaną w xz-2 lampę systemową canona (ale w canonowskiej metodą doświadczalną ustalałem siłę błysku - błyskałem w jednym pomieszczeniu więc nie było problemu)
Nie dajmy się zwariować. Wbudowana lampka, jakkolwiek jej nie używam, może się przydać do fot rodzinnych czy pamiątkowych, pomimo małej mocy, walenia na wprost i braku możliwości jakiegokolwiek modelowania światła. Jest jasny obiektyw, niezłe jak na kompakt wysokie ISO, nie rozumiem dlaczego wbudowana lampka miałaby być bezużyteczna przy braku lepszych źródeł światła.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Witaj na Forum! Co do instrukcji - one są napisane specyficznym językiem, tłumaczone i z reguły bardziej zawiłe niż przedmiot, który opisują. Ja czasem nieźle muszę się nagłówkować żeby domyślić się o co autorom chodziło.Cytat:
Zamieszczone przez spe2
Ja kupiłem ten aparat dla kogoś na prezent i tylko go przetestowałem. Zrobiłem kilka testowych fot z wbudowaną lampą w typowych warunkach, nie widziałem niczego niepokojącego, kadry były poprawnie naświetlone. Ten automat pewnie dość łatwo wyprowadzić w pole - spore białe powierzchnie mogą powodować niedoświetlenie, drobny motyw na pierwszym planie może być prześwietlony itd.
Jeżeli miałbym coś zasugerować w kwestii tej lampki, jeżeli mówimy o fotach pamiątkowych z ludźmi, przy udziale jakiejś ilości światła zastanego, to spróbowałbym użyć wykrywania twarzy. Ten ficzer oprócz zapewniania ostrości na twarzach, powinien też zadbać o ich prawidłową ekspozycję. Piszę powinien bo jak wspomniałem nie używam wbudowanych lampek i nie wiem na ile wykrywanie twarzy potrafi dostosować siłę błysku.
Używam wbudowanych lamp w LX5 i E-P5, głównie to doświetlenie pierwszego planu, szczególnie pod słońce się nadaje - tu bez lampy nic nie zdziałasz i ta wbudowana to wybawienie. Dużą, czyli FL-50, też zakładam - ale używam szyny. Z LX5 łączę kablem, w E-P5 używam trybu bezprzewodowego. Efekty są doskonałe, a lampą na szynie ergonomia też jest dobra.
PS
W NEX-3 i E-PM2 bardzo mnie irytowało, że nie ma lampy wbudowanej. Z NEX-3 tej małej zewnetrznej popierdułki wcale nie zdejmuję. Sony (zapewne po Minolcie) ma naprawdę bardzo dobry system błysku - nawet lepszy niż Olek.
Muszę przyznać,że ssonic w pierwszej odpowiedzi udzielił mi fachowych wyjaśnień,za co mu podziękowałem i raz jeszcze dziękuję.Jeśli informacja o zasięgu lampy błyskowej jest zbędna,to po co renomowane firmy ją podają?A może jest to informacja dla zwykłych amatorów.Dla mnie wystarczającym było by podanie liczby szacunkowej,resztę potrafię sobie wyliczyć sam.
Nie jest prawdą jak pisze ahuta,jakoby stwierdziłem że aparat nie posiada lampy błyskowej.Napisałem tylko,że Olympus w danych technicznych nie wspomina nawet,że aparat posiada wbudowaną lampę błyskową.
Jestem bardzo wdzięczny osobom,które potwierdziły nieczytelność niektórych zapisów dotyczących lampy błyskowej,wynikających prawdopodobnie z błędów tłumaczenia.
no tu bym się sprzeczał. Z SONY wysiadłem na etapie a700, gdzie system działał nadal niezbyt powtarzalnie (w porównaniu z systemem z analogowej minolty 7 - Nowsze soniaki podobno naświetlają lepiej), ale wydaje mi się że nadal nie możesz w SONY ustawić kilku grup z różnym poziomem naświetlenia. możesz tylko wybierać 4 kanały komunikacji, ale to co innego, bo wszystkie lampy muszą być na tym samym kanale z tym samym ustawieniem (np. korekcja +- dla całego zestawu). Z niektórymi lampami jest jeszcze pochodzące z minolty "ratio control" gdzie ustawiasz jedynie proporcje między dwiema lampami np. 2:1 czyli jedna z lamp błyska mocniej. W olympusie mozesz mieć 4 grupy lamp, każda z innym ustawieniem i do tego niektóre w manualu, niektóre w TTL.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Obecnie z EM 5 używam bezprzewodowo metza 48, FL 36R i FL 300, moim zdaniem precyzja naświetlenia jest dużo lepsza niż w starym SONY. XZ-2 ma zdaje się takie same możliwości