majkel1980 - w E-M5 górna połówka naprawdę się przydaje. Szkoda że nie sprzedają jej oddzielnie.
Wersja do druku
majkel1980 - w E-M5 górna połówka naprawdę się przydaje. Szkoda że nie sprzedają jej oddzielnie.
kupiłem grip za niecałe 500... Uważam, że warto.Cytat:
Zamieszczone przez majkel1980
Osobiście, uwielbiam pierwszą część gripa, ale to dzięki 2 i dodatkowemu aktu mam wreszcie akceptowalny czas pracy aparatu. przez 9 miesięcy brak kłopotów z gripem.
Widać w Twoich rękach nie zaśniedział....Cytat:
Zamieszczone przez inkoguto
Może to wynika z faktu, że ja mam go podpiętego praktycznie na stałe.
Powrócę do mojego problemu z 40-150 bo może komuś sie przyda ta wiedza. Otóż okazuje sie że na złą prace AF i ogólnie aparatu ma jedna z moich baterii. Zupełnie nowa, ale tylko przy zasilaniu z niej dzieja sie jaja. W pełni naładowana tez działa źle. Tak jakby silnik AF nie miał sily pracować i ustawia ostrosc albo na poczatku albo na końcu skali. Z obiektywem 60mm na tej baterii przy trybie 1:1 body nagdzewalo sie niemiłosiernie. Na innych bateriach wszystko działa normalnie.
Oddam baterie do reklamacji. To oryginalna Olka jest od nich ze sklepu.
Szybkie pytanie, robił ktoś test w porównaniu do 50-200? Chodzi mi wyłacznie o jakość zdjęć.
Kolejna recenzja
http://www.pattayadays.com/2015/03/o...-8-pro-review/
@majkel1980 - bardzo fajne zdjęcia :) gratulacje.
Super fotki. Używasz konwertera?
Speedway...pieknie pokazany.
Nie , niestety nie posiadam konwertera , ale mam możliwość bycia bardzo blisko , na wyciągnięcie reki :DCytat:
Zamieszczone przez MikolajN
Może kiedyś , jak cenowo będzie bardziej przystępny taki TC to sobie sprawie , a na chwilę obecną tylko 40-150
Kadry pierwsza klasa :)
Umiesz wykorzystać sprzęt.
Czuć moc na zdjęciu :)
majkel,
bardzo mi się podobają Twoje fotki. Walczą ze stereotypem, że m43 nie nadaje się do sportu.
Witam wszystkich zainteresowanych. Na poczatku dziekuje za mile slowa i oceny moich prac.
Jako ze przeszedlem wiele systemow w swojej 4-ro letniej karierze jestem w stanie powiedziec ze m4/3 naprawde daje rade jako sport reporterski sprzet.
Oczywiscie kazdy system mial zalety i wady , nie inaczej jest tutaj w OLY , jednak usmiech na gębie sie pojawia , jak widze chlopakow i ich 6 kilogramowe zabawki , a ja pracuje na takim "koliberku"
System AF dziala , stabilizacja przy krotkich czasach sie nie przydaje , a w panningu - nie wiem , nie uzywam :p
Do tej pory zauwazylem to co ktos juz tutaj poruszyl na forum , ze jak bateria jest juz wymeczona - autofokus traci na solidnosci, czesto nie lapie na koncowej ogniskowej i przelatuje cel nie łapiac ostrosci.
Poza tym nie mam zastrzezen co do stuffu.
Polecam
Bardzo fajne fotki,jest klimat:grin:
Panowie mam prośbę. Czy ktoś kto posiada 40-150 PRO mógłby wkleić tu zdjęcie jego styków? Chodzi o zdjęcie całego tyłu obiektywu. Mój egzemplarz ma stałe problemy z AF. Wydaje mi się, że kilka styków ma nieregularny kształt. Takie zdjęcie tyłka innego obiektywu dużo by mi ułatwiło.
Proszę bardzo ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
No i jak z tym Twoim? W porządku styki, czy coś poprzestawiane? Z ciekawości pytam bo jakby przyszło do kupowania to będzie wiadomo co sprawdzić :-/Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
To made in china mogliby sobie darowac w tym miejscu.
Chociaż wiadomo, że nie produkuje ich Sigma :)Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
To może ktoś chce zrobić sciepę na zestaw E-M1 + 12-40 + 40-150 ? :)
Ja biorę E-M1 + 12-40.
Informacje na priv.
Parę fotek z zakręconym MC14
http://www.dpreview.com/forums/post/56065209
Ładnie Panie, ładnie :grin:
Świetny kontrast ma to szkło. Super foty.
A skąd wiesz że to nie kontrast fotoszopa?Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Nie wiem czy to fotoszop czy nie, zdjęcie jest "żywe" i trójwymiarowe. Jeżeli PS potrafi robić takie rzeczy z każdym zdjęciem to oprócz 40-150 chcę również PS;)
Fajną mam cenę na używkę LNIB i chciałem publicznie zapytać: jak to się dzieje, że takie szkło jeszcze nie zostało przetestowane przez optyczne.pl?
Ale jest photozone
http://www.photozone.de/m43/945_olympus40150f28pro
Ale tak średnio im wyszło w teście to szkło. Bez zachwytów.Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Bokehu się przyczepili w zasadzie tylko.Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Liczyłeś na cud? Nie wydaje mi się, żeby Olek chwalił się nawiązaniem kontaktu z pozaziemską cywilizacją i opanowaniem kosmicznej technologii. Jak na ziemskie warunki jest ok. A zachwyty, to... Olek zatrudnia sporo Marcinów D. Oni zawsze się zachwycają, czasem do granic omdlenia... Taki lajif. Taka etyka.Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Mnie zastanawia dlaczego najlepsze szkła w systemie m4/3, czyli 12-35 panasa, 12-40 olka, 35-100 panasa i 40-150 olka:
http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=2
http://www.photozone.de/m43/862_oly1240?start=2
http://www.photozone.de/m43/852_pana...100f28?start=2
http://www.photozone.de/m43/945_olym...f28pro?start=2
dostają tylko 3,5 - 4pkt na 5 możliwych za optical quality. Uprzedzeni jacyś?;)
Wszędzie są zachwyty w testach tych obiektywów.
Tylko 75mm ocenili na prawdę dobrze:
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=2
Bo to najlepsze szkło w systemie m4/3 praktycznie bez wad. Zmienno ogniskowe nigdy nie dorównają stało ogniskowym.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Tak jest we wszystkich systemach.
Pozdrawiam.
Miałem okazję pobawić się 40-150 f2.8 w saturnie w arkadii.
Obiektyw robi wykonaniem świetne wrażenie, AF bajka, rozmycie tła przy dłuższych ogniskowych przy f2.8 spore biorąc pod uwagę, że to m43 (czysta fizyka dotyczy również m43;))
Wszystko świetnie, ale zdjęcia czy filmiki nie oddają wielkości tego szkła (!). Jest niestety ogromne. Z M1 i dodatkowym gripem jest jeszcze w miarę ok.
M10 i M5 są moim zdaniem zdecydowanie za małe do komfortowego używania 40-150.