no też myślę że xero oryginału by to nie było, ale zagadnienie można podrążyć.
Wersja do druku
no też myślę że xero oryginału by to nie było, ale zagadnienie można podrążyć.
co by nie było...szkło dwukrotnie tańsze o zakresie jak sam określiłeś "tajniackim" więc dla zaciętego fotoamatora wystarczające. Sam teraz intensywnie myślę czy bardziej opłaca mi się kupić to szkło czy do 50-200 dokładać konwerter?
Po wymianie korespondencji, Pani Patrycja O. zapewniła mnie, że postara się, żeby obiektyw dotarł do mnie w tym roku.
Niby pocieszające ale do końca roku jeszcze sześć tygodni... :(
:D to teraz się dzieje w Oly...po godzinach będą strugać...przez Ciebie
Oleryk , na Gwiazdkę pod choinkę. :D
2008 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez leodan
Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Oly jako Mikołaj , zbierają już zamówienia ,2007 . ;)
Wy to umiecie człowieka pocieszyć :|
Piszę coś:Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
-obiektyw "kręci mordką", jak stara 40-150,
-ostrość moim zdaniem lepsza, jak stara 40-150,
- posiada przełącznik AF/MF,
- całkiem fajne makro, na 300mm ustawia ostrość MF od ok. 90 cm, co daje skalę odwzorowania 1:2,
- jak się fotografuje różne rzeczy z podobnych odległości to AF działa bardzo sprawnie, przy "przeskakiwaniu" z długiego dystansu na krótki, lub odwrotnie, to AF musi sobie trochę "bzyknąć".
Cała reszta wyjdzie w praniu. Jeżeli okaże się, że jestem luźniejszy w weekend, to zrobimy szybkie spotkanie w Wawie (E-3 + 70-300), ale zawiadomię w "spotkaniach".
Jack
Ale My tylko pocieszamy , a Jack ciśnienie podnosi... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jack