Przyczepię się do fotki N587. Tło czyli niebo po lewej stronie kadru jest zbyt jasne, a zestawienie kolorów czerwonozłotych płatków słonecznika oraz błękitu nieba po lewej stronie jest nieobecne.
Pzdr, TJ
Wersja do druku
Przyczepię się do fotki N587. Tło czyli niebo po lewej stronie kadru jest zbyt jasne, a zestawienie kolorów czerwonozłotych płatków słonecznika oraz błękitu nieba po lewej stronie jest nieobecne.
Pzdr, TJ
Mi również najbardziej się podoba ta fotka. Bardzo mi pasuje kadr.Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
N589. Wszystkie 5 zdjęć poniżej wykonane: 2013 r., Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 226751
N590. Przeszkadza nieostrość płatków na pierwszym planie.
Załącznik 226752
N591
Załącznik 226753
N592. Ten sam słonecznik, co na N587. Ciemnawo.
Załącznik 226754
N593
Załącznik 226755
Zatrzymane w Twoich kadrach kwiaty słonecznika oddają w pełni ich niesamowity urok. Zwróciłem uwagę na bardzo uporządkowane i regularne ułożone przez naturę ziarenka które swym idealnych szykiem kontrastują i niemal współzawodniczą z romantyzmem otaczających je kwiatowych listków. Uwadze nie uszły też kropelki, biedronka i mrówka.
Jeśli chodzi, to intryguje mnie ich symetryzm, szczególnie w ułożeniu ziarenek na tarczy. Łańcuszki tych ziarenek są łukowate i na tarczy na tych samych ziarenkach można odczytać łuki w prawo i łuki w lewo. Jaki mechanizm steruje tak dokładnym skomplikowanym, symetrycznym ułożeniem ziarenek?
Pzdr, TJ
To natura, przez miliony lat wykształciła najprostsze i najbardziej optymalne kształty i konstrukcje roślin.Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
Na niej wzorujemy nasze budowle i przeróżne konstrukcje.
Generalnie - tak. Lecz jaki jest mechanizm takiego kształtowania organizmu, jaki widzę na tarczach słoneczników. Natura ma jakieś szablony krągłości, symetrii, rozłożenia kolorów, które przez milion lat (może mniej) były dobierane do konkretnego gatunku.
Jak działa mechanizm wykształcania idealnej symetrii, jeśli w cząstkach, które biorą w nim udział (DNA, RNA białka) tej symetrii nie ma? Gdzie ona jest zakodowana i w jaki sposób? Na pewno w genach, w DNA, tylko jak działa odkodowanie, przekładanie suchego tekstu genów na kształty i kolory?
Pzdr, TJ
Tadeuszu raz zapisane DNA i sprawa załatwiona na wieki aż ewolucja jak będzie potrzebowała to dokona drobnych zmian w kodzie. Mówimy tutaj o słonecznikach i sposobie ułożenia ziarenek /pestek/ w regularne lecz różne wzory. To są po prostu różne słoneczniki. Różnią się barwą płatków kwiatu ich
kształtem a także samą pestką, ziarenkiem, nasionkiem. W łańcuchu DNA może decydować o tym przerwa, kreska, kropka. Po tym krótkim wywodzie na pytanie dlaczego tak to działa odpowiedź bo tak jest zapisane.
Tak jest, wszystko jest zapisane w DNA. Mi chodzi o to, jak w rozwoju słonecznika, czy innej rośliny, ten zapis przekłada się na symetrię. Geny nie są symetryczne ani antysymetryczne, a cząsteczki, które "produkują" geny (za pośrednictwem wysoce specyficznych enzymów) również nie są symetryczne. To jest chemia. Gdzie powstaje symetria, na jakim etapie?
Pzdr.TJ
N594. 2013 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 226998
N595. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 226999
N596. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227000
Zdjęcia poniżej, to wnętrza maków. Podstawowa trudność przy fotografowaniu maków w plenerze, to ich bardzo wysoka wrażliwość na wiatr. Maki mają wiotkie łodygi i najmniejszy ruch powietrza kołysze nimi. Fotograf zmuszony jest stać nad kwiatem i czatować, kiedy wiatr się uspokoi, a kręgosłup protestuje. Momenty bezruchu, to kilka sekund. Chyba że fotograf ustawi krótki czas, ale wtedy żegnaj wysoka przysłono (F) i głębio ostrości.
N597. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227001
N598. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227002
Ładne wnętrza maków. Słonecznik i tulipan także miło dla oka się przedstawiają. Tadeuszu myślę, że układ rozmieszczenia nasionek słonecznika jest już w jego pesteczce i rozwija się wraz z wzrostem rośliny wypełniając kolejne zadanie zapisane w kodzie DNA.
W tym rzecz, że w kodzie DNA nie są zapisane zadania, a budowa cząsteczek chemicznych - białek. Jak budowa tych białek przekłada się na symetrię tarczy słonecznika (i w ogóle innych kwiatów).
Pzdr, TJ
Wnętrza maków. Problemem była głębia ostrości. Kielichy maków musiały być fotografowane z bardzo bliska, a zmniejszenie odległości obiektywu od obiektu pociąga za sobą zmniejszenie głębi ostrości. Aby uzyskać jak największa głębię ostrości trzeba było przymykać obiektyw - zwiększać F - liczbę przysłony do około 7 - 8.
Zwiększenie przysłony pociąga za sobą wydłużenie czasu migawki. Kółko się zamyka - albo dłuższy czas migawki i duża głębia ostrości, ale podatność na poruszenie zdjęcia albo krótszy czas migawki, mniejsza przysłona i mniejsza głębia ostrości.
Użycie statywu do fotografowania maków w plenerze nie wchodzi w grę, chyba że ktoś ma statyw, który można wyginać na wszystkie strony i nerwy ze stali.
599. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227245
N600. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227246
N601. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227247
N602. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227248
N603. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227249
Następna porcja maków. Mało światła w kwiatach. Fotki były robione po deszczu, gdy kwiaty mają intensywniejsze kolory, lecz słońce nie chciało całkiem wyjść zza chmur i stad te mało światła w kwiatach, Ale jest kolor.
N604. 2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 227504
N605. 2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 227505
N606. 2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 227506
N607. 2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 227507
N608. 2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 227508
Maki pierwsza klasa. Trudności w wykonaniu zdjęcia są mi znane tym bardziej, że podobnie jak Ty wykonuję zdjęcia tylko żywym kwiatom. Może kiedyś wymyślą materiał na statyw, że będzie się gibał przy lekkich podmuchach wiatru razem z kwiatem.
Fotografowanie kwiatów w naturze niesie ze sobą wiele problemów - wiatr, gibanie się kwiatów, konieczność uzyskiwania relatywnie dużej głębi ostrości, co przymusza do stosowania wysokiej liczby przysłony, co pociąga za sobą wydłużenie czasu migawki, dojście do kwiatu, otoczenie, które tworzy tło, kierunek padania światła na kielich, stan kwiatu, itd.
Sądzę, ze współczesna technika przyniosła przełom (w miarę) polegający na tym, że możliwe jest fotografowanie kwiatów przy nieco podwyższonym ISO, co pozwala skrócić czas migawki oraz że jest wbudowany w aparat system stabilizacji obrazu przeciwdziałający małym poruszeniom ręki w czasie zdjęcia, co pozwala na stosowanie nieco dłuższych czasów migawki. W sumie uzyskuje się około 4 - 6 EV w porównaniu do ery fotografii analogowej, co umożliwia fotografowanie kwiatów w plenerze z ręki, uwalnia od statywu.
Pzdr, TJ
Następna seria maków. Fotki były robione po deszczu, kwiaty były maksymalnie wysycone barwą, Światła maławo.
N609. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227841
N610. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227842
N611. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227843
N612. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227844
N613. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 227845
Oryginalne podejście do maków i ciekawe efekty.
Nowa porcja czerwonych maków. Fotki te, jak poprzednia seria, były robione po deszczu, gdy kolory kwiatów są wysycone. Mało światła i cienia, nieco prześwietlenia. Optymalny stan maków do fotografowania trwa tylko kilka dni. W tym czasie powinno być trochę deszczu, a po deszczu trochę światła, co trudno upilnować. Maki nie czekają, rozkwitają i przekwitają nieraz bez jednej fotki. Radą na to jest sianie o różnych porach, co przesuwa trochę porę kwitnięcia.
N614.2014 r. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 228071
N615. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 228072
N616. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 228073
N617. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 228074
N618. Canon S100 12 Mpx.
Załącznik 228075
Krople deszczu dodają fajnego efektu w tej kolorowej mozaice zawartej w kadrach.
Następna seria maków. Tym razem więcej światła.
N619, 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228294
N620, 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228295
N621, 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228296
N622, 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228297
N623, 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228298
5 zdjęć maków i jedno - zespół na scenie festynu. Przy fotografowaniu maków warunki dopisały, było słońce, były kropelki, były kolory po deszczu. Wiatr jednak nie ustał i kołysał nieustannie kielichami kwiatów.
N624. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228467
N625. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228468
N626. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228469
N627. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228470
N628. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 228471
L629. 2011 r. Sony A300, rok produkcji 2008, 10 Mpx, 1600 ISO, 1/160 s, F=5,6. Jest nieostrość, przez ruch na scenie i chyba lekkie poruszenie aparatem. Jak na rok 2008, to zastosowana czułość 1600 ISO była wysoka.
Załącznik 228474
Amarant i purpura. Wszystkie fotki: Canon S100, 12 Mpx, 2014 r.
N630.
Załącznik 228643
n631
Załącznik 228644
n632
Załącznik 228645
n633
Załącznik 228646
n634
Załącznik 228647
Grające barwy oświetlone słońcem do tego kropelki po deszczu dają wiele uroku na niektórych kadrach. Zespół pełen energii i werwy co widać na scenie.
Wszystkie 4 zdjęcia poniżej były wykonane: 2014 rok, Canon S100, 12 Mpx
N635
Załącznik 228836
N636
Załącznik 228837
N637
Załącznik 228838
N638
Załącznik 228839
N639
Załącznik 228840
Wszystkie 5 fotek poniżej: 2014 r., Canon S100, 12 Mpx.
N640
Załącznik 229046
N641
Załącznik 229047
N642
Załącznik 229048
N643
Załącznik 229049
N644
Załącznik 229050
N645. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx
Załącznik 229293
N646. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx
Załącznik 229294
N647. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx
Załącznik 229295
N648. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx
Załącznik 229296
N649. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx
Załącznik 229297
N650. 2009 r. Sony T70, 8Mpx. Taka małpka z obiektywem w prawym górnym rogu. Sopot, hotel Grand.
Załącznik 229298
N651. 2009 r. Sony T70, 8Mpx. Sopot, Krzywy Domek.
Załącznik 229299
Wijące się niedojrzałe makówki na tle makowych kwiatów ładnie się prezentują. Ta okazała i piękna budowla to chyba hotel a krzywy budynek wywołuje uśmiech. Pozostałe kwiatki ładne ale trudno odnosić się do nich pojedynczo.
N652. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx. Przepraszam za przepały na płatkach.
Załącznik 229410
N653. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229411
N654. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229412
N655. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229413
N656. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229414
N657, 2005 r. Olympus C8080, 8 Mpx. Dubna koło Muszyny
Załącznik 229415
N658. 2005 r. Olympus C8080, 8 Mpx. Czyrna koło Muszyny.
Załącznik 229416
N659. Olympus C8080, 8 Mpx. Berest koło Muszyny.
Załącznik 229417
N660. Olympus C8080, 8 Mpx. Krajobraz w gminie Krynica.
Załącznik 229418
Trzecie zdjęcie słonecznik od tyłu szkoda, że nie cały okrąg w kadrze i sprawia wrażenie takiego niedomówionego. Cerkwie wspaniałe a ostatnie, najbardziej wpada w oko ze względu na mocno zróżnicowaną architekturę.
Dokładnie. Porwałem się na focenie słonecznika z tyłu i wyszło niezgrabnie, nieproporcjonalnie, koślawa symetria, myśl przewodnia niezdecydowana. To co wydawało się atrakcyjne dla oka, nie dało się zarejestrować przez obiektyw. Oku podpowiada mózg, a obiektywowi nie miał kto powiedzieć jak ma patrzeć.
Cerkiewki, to bardzo wdzięczne lecz trudne obiekty do fotografowania dla mnie, by oddać całe ich piękno, wdzięczność, lekkość i powagę budowli. Mnóstwo rzeczy przeszkadza fotografowi. Otoczenie nie takie jak ma być, światło nie takie jak ma być, chmur brak lub za dużo, ludzie się kręcący nie wiadomo po co wokół, trawa zbyt mało zielona, zbyt strome zbocze i w ogóle.
TJ
N661. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229613
N662. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229614
N663. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229615
N664. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229616
N665. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229617
N666. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx. Kościół z 14 wieku, światło prawie pełne.
Załącznik 229618
N667. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx. Kościół z 14 wieku, światło słabe.
Załącznik 229619
N668.. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx. Aparat był zbyt mocno pochylony ku ziemi.
Załącznik 229620
N669. 2014 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229824
N670. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229825
N671. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229826
N672. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 229827
N673. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 229828
N674. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 229829
N675. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 229830
N676. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230036
N677. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230037
N678. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230038
N679. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230039
N680. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230040
N681. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230041
Zdjęcie N677 jest powtórką zdjęcia N672 z rozpędu zmieszczoną.
TJ
Porównanie ze sobą fotek z Sony A300 (ma stabilizację sensora obrazu) z fotkami z C8080 (nie ma stabilizacji) wykazuje w moich oczach, że zdjęcia wykonane z załączoną stabilizacja są nawet przy krótkich czasach migawki rzędu 1/150 - 1/500 są przeciętnie lepsze pod względem ostrości niż aparatem bez stabilizacji.
N682. 2015 r. Sony A300 10 Mpx.
Załącznik 230347
N683. 2015 r. Sony A300 10 Mpx.
Załącznik 230348
N684. 2015 r. Sony A300 10 Mpx. Inna wersja motywu ze zdjęcia N681 powyżej.
Załącznik 230349
N685. 2015 r. Sony A300 10 Mpx.
Załącznik 230350
N686. 2015 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 230351
N687. 2015 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 230352
N688. 2015 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 230353
Lilie i różaneczniki ładnie zawsze się prezentują. Przydałby się promyczek słoneczka jak na groszku, aby zagrało to swoją pełnią barw.
688 ciekawe. Może trochę bym wyczyścił mniejsze kropelki (nie wszystkie :) )
Światło przy fotografowaniu kwiatów, to podpora, podstawa, ale nie zawsze dopisuje, nieraz szedłem na kompromis, a to z powodu takiego, ze przy foceniu kwiatów w plenerze najważniejszym czynnikiem utrudniającym jest wiatr. Jest wiatr - nie ma fotografowania. Miałem często problem - nie ma wiatru, ale jest mało słońca. Może będzie jutro, ale kwiaty przekwitają. Bierz to, co masz dzisiaj.Cytat:
Zamieszczone przez Wiejo
TJ
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Podjąłem się sfocenia zielonego liścia ze względu na kompozycję i kropelki. Przy fotografowaniu nie zauważyłem, że aparat bardzo wolno ustawia ostrość i potrzebuje w polu widzenia układu AF kontrastowych elementów, stąd powstała lekka niedoróbka ostrościowa.Cytat:
Zamieszczone przez sikor
TJ
N689. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx. Takie samo ujęcie jest gdzieś powyżej, ale na tym zdjęciu lilie są w fazie opadania płatków.
Załącznik 230550
N690. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230551
N691. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230552
N692. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230553
N693. 2015 r. Canon S100, 12 Mpx.
Załącznik 230554
N694. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 230555
N695. 2006 r. Olympus C8080, 8 Mpx.
Załącznik 230556