Zapomnialem delikatnie przyciac ;)Cytat:
Zamieszczone przez lessie
A jak "dwojka" sie Wam podoba? Bo mi osobiscie, jesli o tonacje idzie i mimo skosu, chyba najbardziej.
Wersja do druku
Zapomnialem delikatnie przyciac ;)Cytat:
Zamieszczone przez lessie
A jak "dwojka" sie Wam podoba? Bo mi osobiscie, jesli o tonacje idzie i mimo skosu, chyba najbardziej.
Eddie, te ostatnie są naprawdę świetne :-)
Pierwsze - rewelka :-)
Drugie - bdb
Trzecie - super :-)
FAjnie! Dzieki, Robercie ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Myślisz że jak zmienisz na B-W to nas zmylisz ?? :mrgreen:
Najbardziej urzekła mnie druga fotka... coś w niej jest.. coś przez co można patrzeć się godzinami i zastanawiać o czym Ona myśli... tak po całym dniu roboty tego właśnie mi było trzeba.
Pierwsze - tylko to ramię ciut wadzi ale nadal bardzo fajne
Trójka - obojętnie obejrzeć się tego nie da ;) bardzo dobre, taki wyraz twarzy na długo zostaje w pamięci.
postarałeś się.
pozdr
27 trafia w mój gust sposoben kadrowania, głębią oraz wdzięczną jak zawsze modelką, poza trym 28 i 29 też niczego sobie i ładne kadry. Pozdrawiam.
Fajne te ostatnie trzy w B&W, choc zauwazylem, ze jak ogladam pierwsze dwa, to przechylam glowe w lewo o jakies 30 stopni :mrgreen: Szkoda, ze Jola sie nie usmiecha na tych zdjeciach. Na ktorejs z fotek by sie przydalo, byloby bardziej optymistycznie :)
Trójka jest dla mnie rewelacyjna. :D
Fajosko, że się Wam te foty podobają.
Nie miałem czasu tu wskoczyć (i trochę też zapomniałem), dlatego też wyrazy wdzięczności składam dopiero teraz :)
A żeby trochę zmienić temat pokażę Wam zdjęcie pt "A wizjer gdzie? - czyli fotoreporter w akcji". Głównym bohaterem jest mój szanowny kolega Wojtek, od niedawna posiadacz K10D.
Fajne te ostatnie zdjęcie :-) Tyle się mówi, że pętaki mają duże wizjery ... ale jak widać dla niektórych są nadal za małe :-D
Wizjery maja duze, ale uzytkownicy nie wiedza jak wygladaja ;)
Dla odmiany prezentuję zdjęcie wykonane przez moją Asię.
Ja natomiast, w ramach zacieśniania więzi z GIMPem zabrałem się za jego obróbkę, której dokonałem od początku do końca.
Mam prośbę, obejrzyjcie fotkę i napiszcie o wadach i zaletach mojego dzieła.
Dla ułatwienia wyszukiwania wad dodam, że na zdjęciu tym dokonałem solidnego retuszu skóry, który był po prostu potrzebny.
Możecie się pastwić.
Eddie, MZ jest bez jakoś bez rewelacji - kadr taki trochę zwykły, mina nie porywająca. Retusz generalnie ok, ale trochę mi przeszkadza to coś niebieskiego w lewym dolnym rogu.
Ja osobiście jakoś nie mogę się zaprzyjaźnić z GIMPem - brak normalnej pracy w trybie LAB/CMYK mnie zbyt mocno zniechęca ... poza tym interfejs i filozofia pracy jakoś mnie nie przekonują ...
Zapomnialem dopisac...
Nie patrzcie na kadr itd... Znaczy, tez mozecie, ja Asi kazda opinie przekaze :)
Tutaj jednak chodzi mi o retusz glownie i przede wszystkim. Jest to pierwsze zdjecie obrobione przeze mnie w GIMPie od poczatku do konca, dlatego wazne sa dla mnie wszystkie opinie.
Robertw, ja bardzo polubilem interfejs GIMPa i coraz przyjemniej mi sie w nim pracuje. Okazalo sie, ze wystarczy sie z nim blizej zapoznac, zeby polubic. Tak to przynajmniej w moim przypadku dziala.
Nie wiem jak z CMYKiem, ale LAB masz w postaci HSV - przejscie do tego trybu dokonuje sie przez Rozlozenie.
Na ile sie zdazylem zorientowac, GIMP ma wiele z tego co PS, wymaga po prostu przyzwyczajenia i poznania go, poniewaz sporo rzeczy wyglada w nim inaczej, mimo iz zastosowanie maja podobne lub identyczne.
Eddie a czym obrabiałeś zdjęcia nr 19,20,21 bo tamte wyszły Ci zdecydowanie lepiej ?
Tamte robilem w PSie, w ktorym mam to juz w miare opanowane.Cytat:
Zamieszczone przez Lgrzechu!!!
Kolega Wojtek ma bardzo fajne zdjęcie.
To widać, wyniki Twoich prac to kolejny argument abym wreszcie nauczył się Ps-a. Wiadomo Gimp free ale mimo wszystko chyba warto rozejrzeć się za Ps-m.
kolega Wojtek jest bardzo wdzięczny i mam nadzieję, że jego mina nie była spowodowana faktem i myslą co ja kupiłem i co teraz z tym zrobić. Retusz Joli jest jak najbardziej ok. a sam kadr poprawny. Odnosnie GIMPA to jest program który ma to czego PS się uczy tak przynajmniej głosi opinia wielu zaawansowanych użytkowników. Niestety pomiomo wielu prób z tym programem nie przekonał mnie jego interfejs jak i praca na warstwach i maskach dlatego po wielu próbach wybrałem PSP XI cenowo znośny a i tutoriali oraz filtrów gratis moc. Pozdrawiam.
Obróbka jest akceptowalna ale generalnie jestem przeciwnikiem bo nie lubie plastiku a tak mi sie to kojarzy.
CO zas GIMPa, to programik wystarcza do domowej obróbki. Ciekawy plugin jaki udało mi sie namierzyć to:
http://slacy.com/blog/index.php/2005...ge-processing/
Lgrzechu, PS jest narzedziem bardzo dobrym, daje profesjonalne efekty, a gdy go opanujesz w stopniu gwarantujacym Ci poczucie bezpieczenstwa podczas pracy mozna sie tylko cieszyc.
Postanowilem jednak zaprzyjaznic sie z GIMPem z tego wzgledu, ze efekty dzieki niemu mozna uzyskac nie gorsze, tego jestem pewien, a ponadto moge go uzywac legalnie. Dla mnie istotne tym bardziej, ze chce na stale osiasc na Kubuntu, ktory to system bardzo mi lezy.
Dodatkowo tez mam na uwadze fakt, ze GIMP bedzie udoskonalany, ciagle sie rozwija, dlatego za jakis czas z pewnoscia bedzie oferowal wiele wiecej niz obecnie.
No i mam nadzieje, ze za jakis rok bede w nim uzyskiwal rownie dobre efekty co PSie ;)
Kisi, zbyt plastikowo wyszlo?
Co robi 'wtyczka', do ktorej link podales?
Ja jestem troszke zakrecony na punkcie plastiku dlatego tez od razu mi sie to z tym kojarzy. Jak napisalem jest do przyjęcia (czyli nie jest to całkiem plastik). Chetnie zobaczyłbym oryginał z oryginalną skórą modelki.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Wtyczka usuwa z obrasu niechciany obiekt a jego miejsce generuje tło takie jakie znajduje sie obok. W tym konkretnie przkladzie po zaznaczeniu namiotu, obiekt zostaje wycięty a dziurę która zostaje po namiocie automatycznie generuje tło czyli w tym przypadku łąkę z kwiatami. Pewnie jak to automat efekty nie beda sie nadawały na kalendarze, ale do domowych fotek zeby usunąć artefakty sadze ze moga sie przydać.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Teraz poczytalem o szczegółach i tak wtyczka ta potrafi:
- Creating more of a texture
- Removing objects from images
- Creating themed images
Zreszta odsylam do macierzystej strony autorów skrypciku na ktorej sa przykłady:
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
Kisi, odnosnie oryginalu - patrz PW.
Z wtyczka sie zapoznam, ciekawe co bedzie mozna z niej wycisnac :)
Dwie nowki sztuki z dzisiejszego spaceru po moim parku...
Pozwalam sobie przedstawic Wam Agate...
pierwsze z uśmiechem jest bardzo sympatyczne i podoba się natomiast drugie po lewej kadr przytłacza a po prawej sprawia wrazenie pustki a w srodku kobieta która jakby nie była głównym motywem zdjęcia. Pozdrawiam.
a ja na przekór chyba - zdecydowanie drugie ciekawsze i podoba mi się ta "dysproporcja" na korzyść lewej strony. Do dwóch rzeczy bym się przyczepił jeśli traktować tą fotę w kategorii portretu.
1. Drugi plan ( jakieś drabinki i huśtawki - zupełnie mi nie pasują )
2. Stopy oparte na piętach z palcami zadartymi do góry. To chyba niezbyt naturalna pozycja? Jak dla mnie przynajmniej ale ja akurat jestem fetyszystą stóp i dłoni, więc się czepiam.
Aha,
fajnie zobaczyć nową twarz w portfolio, chociaz tak przyzwyczaiłeś do Asi, że dziwnie się ogląda kogoś innego... ;) to prawie zdrada :mrgreen:
Lessie, te palce dostrzeglem dopiero pozniej. Spodziewam sie jednak, ze skoro Agata tak usiadla to musiala czuc taka potrzebe :)
Drugi plan - mialem do wyboru hustawki i spokojniejsze, zielone tlo. Zdecydowalem sie na hustawki dla podtrzymania pogodnego charakteru tych zdjec.
"Aha,
fajnie zobaczyć nową twarz w portfolio, chociaz tak przyzwyczaiłeś do Asi, że dziwnie się ogląda kogoś innego... to prawie zdrada "
A Beata, a Jola, ktorej ostatnio bardzo duzo u mnie bylo? To dopiero zdrada!!! ;)
Agaty pojawi sie wiecej. Mam jeszcze kilka zdjec z nia z wczorajszego dnia (pozowala po raz pierwszy w zyciu), a jestesmy juz na nastepna sesje umowieni.
Asia wroci, tylko musimy znalezc troche czasu, zeby razem sie wyrwac, a to nie takie latwe.
wiesz...nie żebym miał coś przeciwko "rozmaitości" kobiet.
Samiec pozostanie samcem, choćby nie wiem co...nawet ten najwierniejszy. ;)
Święte słowa :)Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Prezentuję kolejne trzy zdjęcia, które od początku obrabiałem pod Linuksem w GIMPie 2.4;
Dwie przyczyny:
- pokazać, że w GIMPie też można
- zachęcić do używania tego programu
Argumenty przemawiające za GIMPem są również dwa podstawowe:
- darmowy i w pełni legalny
- w pełni wystarczający dla fotoamatora nawet przy bardziej zaawansowanych pracach
A teraz zdjęcia.
Nie oceniajcie kadrów, zwróćcie uwagę na obróbkę, czy i co się Wam rzuca w oczy, jeśli wady - napiszcie, jakie?
Dwa są moje, jedno mojej Asi. Wszystkie trzy obrabiałem ja.
Nie widać wogóle, że nie w ps robione. PS jest dobry, ale nie jest niedościgniony ;). Co do obróbki to może ciut kontrastu na trójce. Poza tym wszystko ok jak na moje ślepe oko.
Na mały OT sobie pozwolę:
Ja się już przerzuciłem na gimpa tydzień temu z powodu protestu przeciw cenie PS. Akurat sporo moich znajomych radzi sie mnie "jak to zrobić, w czym to zrobić". Zresztą już kilku znajomych którzy tak jak ja dawniej używali nielegalnej wersji PS zaczęło używać Gimpa dzięki mnie :D. Denerwuje mnie że Adobe nie daje darmowej (albo bardzo taniej) licencji do użytku niekomercyjnego - tzn dla prywatnych osób, które chcą się dogłębnie nauczyć pracować w tym programie. Wypuszczenie raz na kiedyś kilkutygodniowej wersji próbnej to zdecydowanie za mało.
Ja gimpa uzywam od dawna ale w bardzo ograniczonym zakresie: poziomy, ostrość. Zeby poznac reszte i osiagac dobre efekty nei mam czasu.
Eddie napisz w jakim zakresie robiles obrobke tych fotek.
Co zas sie rzuca w oczy to modelka :D, a tak powaznie to technicznie sa w porzadku. Sam chyba nie gimpowałbym inaczej.
Co zostało przy zdjęciach zrobione:
- retusz skóry przy pomocy łatki korygującej, obecnej w wersji 2.4;
- wygładzenie skóry
- rozjaśnienie cieni pod oczami: użyłem stempla z kryciem ok 20-25%, który sprawuje się dużo lepiej niż stempel w PSie.
- poziomy
Główny nacisk położyłem na retusz skóry, który w przypadku Joli problemów z cerą był potrzebny.
Jeśli macie jakieś pytania jeszcze w związku z tymi zdjęciami, piszcie - postaram się odpowiedzieć.
Jeżeli chodzi o obróbkę to jest dobrze :D Ale na takich znaczkach to trudno zrobic coś źle ;)
Kadry jednak nie powalają.
Gimp rulz ;p
Grizz, zdjecia obrabiam w pelnej rozdzielczosci, nie ma to tamto :)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Pozniej wrzuce cropy, zeby bylo cos wiecej widac.
Z dnia dzisiejszego, więc jeszcze ciepłe...
I jeszcze jedno, bo widzę, że się nie wgrało...
Przedostatnie powalające!
Reszta przy nim się chowa.
Ostatnie dwa najlepsze. Jednocześnie i jesień i Powązki. Na reszcie trochę czasem mi GO nie gra i kadry nie są tak mocne. Widzę, że warto było pójść :) Też muszę się wybrać, ale jutro pewnie znów się nie uda :( A robi się coraz chłodniej i taka jesień może już długo nie pociągnąć... Kurczę :/
EDIT: jeszcze pytanko: Czym robione? Od jakiegoś czasu mam Zuiko 50/1.8, muszę kupić przejściówkę, to też będę miał taki bokeh ;)
przychylam się do wypowiedzi Grizza te dwa kadry są naprawdę świetne. Pozdrawiam.
Warto wybrać się na Powązki , ale czasu brak.Bardzo ładne zdjęcia.