To był taki żart a propos słoni ;)Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Wersja do druku
To był taki żart a propos słoni ;)Cytat:
Zamieszczone przez mariush
http://www.nickbrandt.com/popup.html
Nie wiem dlaczego, ale zawsze jak oglądam te fotki, to przypomina mi się Leni Riffenstahl, która w afryce spędziła swoje "drugie" życie.
Pozdrawiam
Kto, co, dlaczego?
Yann Arthus-Bertrand. Lata i wszystko fotografuje. Wystawa krążyła/krąży po Polsce, niezwykłe zdjęcia naszej planety "z góry".
http://www.yannarthusbertrand2.org/
Pyta kto chce.
No to ja zapytam.
Tym razem będzie proste.
W którym roku zostało wykonane to backstagowe zdjęcie (i dlaczego, kto, itd.)?
http://img444.imageshack.us/img444/8765/qqqvi6.jpg
Najgorszy kalendarz w historii.
dokładnie! najgorszy kalendarz w historii był w 2007...
ale nie powiem żeby się poprawili zbytnio rok później,,,
samochody z powietrza super !!
Malkontenci... widziałem wystawę z tego kalendarza w Tumulcie w Toruniu i kilka zdjęc było całkiem całkiem.
dobas - pytaj, bo odpowiedź RE była zbyt mało precyzyjna :-)
pisząc najgorszy - zdecydowani usciślił o który rok chodzi ;)
To ja tym razem pytanie techniczne.
załóżmy, że fotografujemy obiekt oświetlając go lampa błyskową.
ile procent światła padającego na obiekt stracimy gdy podwoimy dystans od lampy do oświetlanego obiektu.
odpowiedź proszę uzasadnić dlaczego tak się dzieje
czyli obrazowo
jeśli oświetlenie jakie daje nam lampa ustawiona metr od obiektu uznamy za 100 % to ile procent tego oświetlenia uzyskamy przesuwając lampę na 2 metry od obiektu ?
http://www.sfx.com.pl/realizacja/osw..._kwadratu.html
Dwukrotna zmiana odległości powoduje czterokrotną utratę światła.
pytasz :)
po odsunięciu lampy na 2 metry obiekt oświetlony będzie w 25 % względem tego co w cześniej a my stracimy 75 % światła
Dopiszę jeszcze, że po odsunięciu źródła światła obiekt fotografowany będzie też oświetlony inaczej, bo światło będzie padać na niego pod innym kątem.
Pozdrawiam
Pytanie dotyczy wynalazku sprzed, no, około trzydziestu lat powiedzmy. Wynalazek ten utrwalał obraz przez 23 sekundy, następne 23 sekundy trwało jego odtworzenie. Co to za wynalazek? I kto był jego autorem?
Podpowiem: pytanie, wbrew pozorom, jest banalnie proste.
Myślałem, że chodzi o Polaroida, ale z podanej daty wynika, że to nie to...
Pozdrawiam
Mi tak swita Polacolor,albo po prostu drukarka jakas tam,ofset.
Blisko, ale nie do końca o to chodzi.
Węszyłem wokół powielacza ale to chyba był zły trop. Około 30-tu lat temu zaczęto w Polsce - na dość masową skalę, powielać niezależne materiały - zwykle w garażach, piwnicach, pod osłoną nocy. To urządzenie w jakimś sensie przyczyniło się więc do rozwalenia komunizmu. Wynaleziono go jednak znacznie wcześniej...Cytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Ot takie głośne błądzenie...
Nie, to nie powielacz.
Podpowiem, ten wynalazek wiąże się z liczbą 4131919.
Czy to jest aparat cyfrowy? Albo, hm, elektroniczny?
Cyfrowy, tak. Stąd już łatwo można dojść do jego wynalazcy:
Steven Sasson - Wikipedia, the free encyclopedia
Radio: masz rację, nie dodałem, że chodzi o obraz nieruchomy, ale teraz już jest po ptokach.
Suchar: pytasz.
Zadam dwa pytania. Za odpowiedzenie na pierwsze można będzie zadać pytanie, a za prawidłową odpowiedź na drugie... będzie uścisk dłoni admina (nie wiem, co się stanie, jak Radek odpowie ;)).
1. Podaj imię i nazwisko fotografa, który na przełomie lat 20 i 30 XX wieku został skazany za morderstwo własnego ojca.
2. Czy na stacjach metra w Warszawie można robić zdjęcia? Podpowiedzi można szukać u mnie w podpisie ;)
Mam.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Czytałem tę książkę nawet.
Fotograf nazywa się Filip Halsmann.
Jego losy opisał Martin Pollack:
http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,29976,wiadomosc.html
http://www.polskieradio.pl/kultura/a...siazkaNaZawsze
Prawidłowa odpowiedź. Pytasz.
BTW. Ja akurat książki nie czytałem ;)
Słyszałem, że nakręcono o jego historii film. Pół godziny, rozprawa sądowa, jest tutaj http://video.google.com/videosearch?...&aq=f&start=10
Z jakiego filmu to kadr?
Łeee, proste.Cytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Powiększenie
Dla kogo proste, dla tego proste :-)Cytat:
Zamieszczone przez alakin
Alakin, Twoja kolej.
To moje też proste, wszak nie trudność się liczy a zdobywana wiedza:
Kim była Tomoko z fotografii nazywanej "współczesną pietą" (tudzież świecką pietą).
http://www.masters-of-photography.co...h_minimata.jpg
"Blow-up" - fantastyczny film... :)
Tomoko to córka tej Pani, która ją trzyma. Tomoko jest chora na "Minamata disease", czyli zatrucie rtęcią. Minamata to miejsce, gdzie z powodu ogromnego zanieczyszczenia rtęcią (przez przemysł), dochodziło do tych zatruć.
Aha, zdjęcie autorstwa mistrza nad mistrze, Eugene'a Smitha'a.
Uzupełnię:
Minamata to niewielka zatoka, w południowo - zachodniej części Japonii.
Ludzie, którzy tam mieszkali, trudnili się głównie rybołówstwem, do momentu jednak, gdy fabryka tworzyw sztucznych nie zaczęła doprowadzać do niej nieoczyszczonych ścieków.
Rtęć w nich zawarta, przesiąkła do mięsa ryb i skorupiaków, którymi żywili się ludzie z zatoki. Choroba pochłonęła około 1000 ofiar, głównie dzieci rybaków.
W. Eugene Smith wyruszył do Minamaty, by udokumentować tą tragedię.
W chwili robienia tego zdjęcia (czyli w 1971 roku) Tomoko miała 15 lat. Umarła 6 lat później.
W 1997 roku fotografia została zakwalifikowana do 100 najważniejszych zdjęć XX wieku.
Ty pytasz.
O ile dobrze pamiętam, to czytałem o tym zdjęciu w "Zdobyć zdjęcie". Tak, na pewno tam. Eugene Smith był dość ważną postacią w tej książce.
Ciekaw jestem, czy to będzie trudne. Wybrałem zdjęcie, na które chyba można się łatwo natknąć (jeśli się szuka w odpowiednim miejscu ;) Jak ktoś uważnie patrzy, to znajdzie podpowiedź ;)). Czyje to zdjęcie?
Autorem zdjęcia jest Martin Parr.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Widziałem go wcześniej ale nie pamiętałem fotografa. Bardzo ułatwiłeś zachowując w nazwie pliku nr referencyjny zdjęcia z Agencji Magnum... ;-)
Suchar nie zweryfikował jeszcze odpowiedzi ale chyba nie ma tu wątpliwości: /kliknąć w Parr, Martin/
http://www.magnumphotos.com/Archive/...PXX=SubPanel10
Pozwolę sobie - żeby nie męczyć tematu, zadać pytanie:
Chodzi o zdjęcie ale zamiast je zamieszczać opiszę go. Chyba jedno z bardziej znanych zdjęć z zegarkiem jakie kiedykolwiek powstało. Z pewnością jedno z "wizytówek" pewnego fotografa. Jest związane z historią naszej części Europy... Proszę o podlinkowanie zdjęcia, wskazanie autora i napisanie z jakim wydarzeniem jest związane.
Pytanie jest proste nazwisko fotografa przewinęło się już przez nasze Forum.
Dobrze zgadłeś. Kurczę, przepraszam, że nie usunąłem tego numeru :/Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Twoje pytanie sam już zadawałem ;) To oczywiście mistrz kompozycji Josef Koudelka http://tramafotografica.files.wordpr...udelka-052.jpg
Zadaj inne :)
Orzesz... wtopa... sorki... Wiedziałem, że będziesz wiedział ale nie pamiętałem, że już było...Cytat:
Zamieszczone przez suchar
OK - tym razem pytanie bardziej techniczne. Pytam o obiektyw. Zaprojektował go jeden z producentów specjalnie pod pewne wydarzenie. Co to za szkło, kto jest jego producentem i co było powodem do jego stworzenia?
Może było więcej obiektywów projektowanych specjalnie pod "imprezę" ale ja znam jeden taki przypadek. Najwyżej dowiem się więcej...
Biogon f-5.6/60 mm.
Może coś jeszcze na papieża, no i jak wojny określić imprezami, to było masę optyki projektowanej specjalnie na te imprezy.
Nie chodziło mi o to szkło. Tak z ciekawości - pod co było robione?Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Mam poczucie humoru ale nie aż takie. Chodzi mi o optykę do zastosowań stricte fotograficznych...Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Papież - zły trop.
Jeszcze uzupełnię, że do Barry Lyndona przeprojektowywano niektóre szkiełka. Kręcenie filmu czy to z księżyca, czy historycznego, to w sumie podobna działalność, zwłaszcza że jak głosi plotka reżyser filmu z "lądowania na księżycu" i Barrego Lyndona był ten sam człowiek.
Czyli do listy należy dodać trzy Zeissy f/0.7.
PozdrawiamCytat:
Alcott used three f/0.70 lenses developed by Zeiss for NASA for use in the Apollo moon landings, which Kubrick discovered in his search for a lens that could film in low-light situations.
Nic z tych rzeczy nie było przedmiotem pytania. Chodzi o dość popularne zastosowanie obiektywu - żadne księżyce, nisze czy folklory fotograficzne. Kiedyś sam miałem obiektyw będący w jakimś sensie chyba mutacją, tego o który pytam.