Sceptyka słów kilka o OMD

Cytat:

---

Zamieszczone przez diabolique

Podziwiam. Naprawdę podziwiam. Nie będą to zbyt wielkie słowa, gdy napiszę, że mamy złoty wiek fotografii. Kilka systemów, kilkadziesiąt korpusów, mnogość obiektywów (stałki, zoomy, jasne, ciemne, wielkie, naleśniki, kundle i rasowce). Różnorodne rozwiązania technologiczne - z lustrem, bez lustra, z wizjerem (optycznym, cyfrowym), z ekranikiem (dobrej jakości, bardzo dobrej jakości, odchylanym, obracanym, 2,5 cala, 3 cale), kompakty z różnymi matrycami, bezlusterkowce, lustrzanki (z ruchomym lustrem, z półprzepuszczalnym lustrem), z opcją video, bez opcji video, z gripem, bez gripa, z opcją dokręcenia gripa, kieszonkowe, pancerne, czarne, srebrne. Możecie je włożyć w plecaki, torby, futerały, powiesić na pasku, na szelkach i cokolwiek wam się zamarzy.
A jak się znudzi to istnieje ogromny rynek wtórny, gdzie możecie to wszystko sprzedać lub kupić.

A na forum od kilku lat bez zmian...

---

Przyjdzie wiosna to i tematy się zmienią. Będziemy rozmawiać o zdjęciach. ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez diabolique

... Nie będą to zbyt wielkie słowa, gdy napiszę, że mamy złoty wiek fotografii. ...

---

Złoty wiek fotografii już był. Teraz mamy złoty wiek pstrykania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Złoty wiek fotografii już był. Teraz mamy złoty wiek pstrykania.

---

Sad but true ...
+1

[QUOTE=Rafał Czarny;914621]oprzedni post był o 22:44 ----------



Może mógłby, a może nie. Nie wiem, nie znam się na technologii produkcji obiektywów. Ale za to trochę się znam na robieniu zdjęć i nie widzę potrzeby posiadania w systemie m4/3 jasnego zooma.

Hmmmm, ale są też tacy, ktorym ten jasny zoom by sie przydał.Ja też do nich należę.Czy tak trudno zrozumieć, że różni ludzie mogą mieć różne oczekiwania , potrzeby?

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Złoty wiek fotografii już był. Teraz mamy złoty wiek pstrykania.

---

Jak tak oglądam "wielkie dzieła" sprzed paru dziesięcioleci, to dochodzę do wniosku, że dzisiaj co ambitniejszy amator bez trudu stworzy ciekawsze, lepsze technicznie i jakościowo, prace.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andrzejeko

Może mógłby, a może nie.

---

Jak nie mógłby? Przecież takie szkła od dziesięciu lat już są! Brak woli przebudowania elektroniki sterującej af. A wynika to tylko i wyłącznie z prognoz biznesowych. Wy tu robicie sobie śmieszne teorie, a prawda jest prozaiczna: stałki pozwalają więcej zarabiać. Olek siedzi na rynku pasji, na rynku amatorskiego hobby. Tak sobie wycelował i tego się konsekwentnie trzyma. Próby wejścia 4/3 w rynek profi skończyły się katastrofą i prawie bankructwem. Zarząd będzie teraz torpedował wszelkie pomysły na taki rozwój wypadków. A rynek pasji to rynek kredytów: dziś kupię standard, za rok szeroko, za dwa wąsko. Za trzy też coś kupię, choć niczego nie potrzebuję, bo mam parcie na kupowanie. To nie rynek profi: kupuję narzędzia, teraz i mam w pupie kolejne zakupy, chyba że będą mi potrzebne kolejne narzędzia.
Dobry zoom mógłby zaburzyć tę stabilność i dlatego go nie ma. Żadnej filozofii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Jak tak oglądam "wielkie dzieła" sprzed paru dziesięcioleci, to dochodzę do wniosku, że dzisiaj co ambitniejszy amator bez trudu stworzy ciekawsze, lepsze technicznie i jakościowo, prace.

---

...a kadrowo i artystycznie i tak polegnie. Zresztą, te zdjęcia, będącymi ikonami już ktoś zrobił. Teraz trzeba nowych zdjęć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

...a kadrowo i artystycznie i tak polegnie.

---

Skoro zdjęcie jest ciekawe, to znaczy, że nie poległo ani "kadrowo", ani "artystycznie". Wystarczy wejść na 500px.com i pooglądać trochę zdjęć amatorów. Gdyby te ikony fotografii musiały dawno temu konkurować z takimi fotografami, jakich obecnie mamy na pęczki, to nabawiłyby się głębokich kompleksów i prawdopodobnie zmieniły profesję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Skoro zdjęcie jest ciekawe, to znaczy, że nie poległo ani "kadrowo", ani "artystycznie". Wystarczy wejść na 500px.com i pooglądać trochę zdjęć amatorów. Gdyby te ikony fotografii musiały dawno temu konkurować z takimi fotografami, jakich obecnie mamy na pęczki, to nabawiłyby się głębokich kompleksów i prawdopodobnie zmieniły profesję.

---

Nie zgodze się, obecnie mamy tendencję do nadmiernego obrabiania zdjęć i moim zdaniem za kilka lat nikt nie bedzie do nich wracał, a do tych starszych i owszem. Moda szybko mija i te nadmiernie obrobione sztuczne cuda predzej czy później znudzą się, a przynajmniej mam taką nadzieje ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pers

Nie zgodze się, obecnie mamy tendencję do nadmiernego obrabiania zdjęć i moim zdaniem za kilka lat nikt nie bedzie do nich wracał, a do tych starszych i owszem.

---

Oczywiście, ale z innego powodu - były pierwsze.