Okropnie robaczywe te maliny masz RGS :D
Wersja do druku
Okropnie robaczywe te maliny masz RGS :D
Pluskwiaki są wdzięczne do fotografowania, bo nie są mikroskopijne, nie z bardzo uciekają i odmian tyle, że głowa boli.
Prawda :-)Cytat:
Pluskwiaki są wdzięczne do fotografowania, bo nie są mikroskopijne, nie z bardzo uciekają i odmian tyle, że głowa boli.
Nieprawda :-PCytat:
Okropnie robaczywe te maliny masz RGS :grin:
E tam, jakość - jakość to ma Nyny ;). Tamron 60/2 (Sigmę 150 miałem i jakoś mi nie podeszła, mimo wszelkich jej zalet) z D5100 daje więcej detalu niż duże E chyba z czymkolwiek (co daje bonus w postaci większych możliwości kadrowania - mucha, pozostałe nie kadrowane), ale coś mi się widzi że E-M5 czy cokolwiek z jego matrycą plus zapowiadany 60/2.8 macro to będzie dopiero to.Cytat:
Zamieszczone przez RGS
Ja mam tamrona 90/2.8 i mnie nie rzuca na kolana... :-(
coś jak konik polny...
---------- Post dodany o 11:57 ---------- Poprzedni post był o 11:45 ----------
i jeszcze jeden :-)
Po pierwsze, to chyba wina światła, czyli fotografa, po drugie, to tan Tamron stary jest, jeszcze z analogowych czasów, kiedy było tylko FF. Szkło ma prawo nie wyrabiać z 4/3, ale tu naprawdę jest wina fotografa.Cytat:
Zamieszczone przez RGS
a kto napisał, że podpięte jest do 4/3 ? :-) a czy jest stare hmm nie wiem pewnie tak, skoro tak twierdzisz. Co do światła... pająk błyskany od góry ale efekt mizerny. Chyba muszę ogarnąć nową zabawkę bo na razie czuję jej przewagę nad moimi umiejętnościami.:-) pozdrawiamCytat:
Szkło ma prawo nie wyrabiać z 4/3
Biedrona
Załącznik 68044
Moment fajny, tylko ostrość nie tam.
Wiem, wiem:) Pstryk z ręki z raynoxem dcr250, ciężko ucelować:)