O braku .dng od tylu lat wspominam,
że prędzej chyba sobie go załatwię kupując Pentaxa,
niż doczekam się wreszcie u Olympusa.
Wersja do druku
O braku .dng od tylu lat wspominam,
że prędzej chyba sobie go załatwię kupując Pentaxa,
niż doczekam się wreszcie u Olympusa.
Na 2016 rok Panas, wg. plotek, szykuje aparat systemowy w technologii Lytro.
Jeśli to ma wyglądać tak, jak na obrazku, to będzie kupa śmiechu :)
Czyżby własna technologia Panasonica? Czy też może kupili patent od Lytro.
Nareszcie! GX8 ma mieć 20 MPx. Jeśli tak, to M1.2 również nie może mieć mniej.
Ile szkieł to udźwignie? Gęstość jak w 70 MPx na FF ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Spoko, niebawem na FF też będzie 70 mpx i nikt nie będzie pytał, ile szkieł to udźwignie.
Już pytam. Olek miał rację zatrzymując się na 12 Mpix, czyli jakieś 40 Mpix na FF. Dalej jest dyfrakcja, czyli max. rzeczywista ostrość na mniej niż f/4 (FF).Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ja nie o tym, ktoś kiedyś na dp review fajnie udowodnił, że w GH2 ilość pikseli jest dokładnie policzona i odpowiada za przepięknie zeskalowane w dół 1080p. Tu może eksperymentują z UHD? Poza tym wreszcie fotki będą szersze niż mój monitor ;)Cytat:
Zamieszczone przez fret
A tak na serio: 14-42 itp., itd. mogliby w ogóle nie dodawać do pudełek. W zamian upuścić $70-100 na starcie.
Na swoim monitorze jak patrzę na fotki z chmurkami na niebieskim tle zrobione mZD14-150 to widać kolorowe obwódki wokół nich. To budżetowy megazum, prawda? Ostatnio podobne, choć dużo węższe obwódki, widziałem na udostępnionych przez apzeta plikach z ZD12-60... Kiedyś trzeba będzie dokręcić do f/3.5 i po kłopocie.
A zapomniałbym: na fredmiranda ludzie wstawiają przepiękne fotki zrobione szkłami OM...
Koniec, końców: fajnie by było jakby Oly było stać na naszą A7s (10 MPx) i i A7r (25 MPx). Nyny chyba nie będzie protestował ;)
---------- Post dodany o 15:25 ---------- Poprzedni post był o 14:40 ----------
Galerianki:
Król! Prawdziwy następca GF1?
Jak dobrze, że go nie zminiaturyzowali.