Wersja do druku
Mam podobne wrażenie ale nie tylko o poprawce. Całe forum porobiło się strasznie zasadnicze, o nic nie można spytać czy zgłosić pomysł. Po prostu nuda!Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Spokojnie bo Ci żyłka ... :-PCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Rożni ludzie są na forum, to co dla jednych jest pierdołą dla innych jest istotnym problemem. Czy chcesz aby forum stało się zbiorowiskiem ludzi bojących się zapytać, zgłosić jakiś problem czy zwrócić się o pomoc?
Panowie, nie ma żadnego problemu, poprowadźcie to lepiej, naprawdę z chęcią się już zrzeknę tej funkcji (coraz mniej mi się chce to prowadzić). Może się wypaliłem jak to się mówi, jestem zbyt konserwatywny ?. Z chęcią będę uczestniczył w popRAWce jako zwykły użytkownik.Cytat:
Zamieszczone przez BodzipMoje ad vocem - była fajna zabawa, zrobił się popie***ol. Coraz mniej mi się chce brać w tym udział.
Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie mam z tym problemu. Coś nie wiem - zapytam. Przyjmę do wiadomości.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Z tym, że jak mi się nie podoba to "szczelam focha". Nie moja piaskownica, więc zabieram zabawki i znikam. Tak zniknęli Romek, Arek, Piotr, Aga, Grześ i wielu innych.
Część wróciła - Ty wróciłeś, ja wróciłem, Ulka wróciła. Niektórzy pewnie już nigdy tu nie zawitają, szkoda.
Widzisz Heniu - my się starzejemy, po nas przychodzą młodzi gniewni co myślą, że wszystkie rozumy pozjadali. Za kilka, kilkanaście lat im się odmieni i będą dyskutować ze swoimi młodszymi i gniewniejszymi następcami.
Ja tam wolę wypić kufel dobrego kompotu niż użerać się o kilka pixeli :mrgreen:
"Problem" chyba w tym, że to nie "młodzi gniewni" użerają się o kilkanaście (kilkadziesiąt) pikseli.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Bogdan, o kilka pikseli przyznaje zwracałem Ci nie raz uwagę, dlaczego taka "dziwna ramka" na 1 czy 2 piksele.
Widać nie powinienem, przepraszam z góry.
Ależ drogi kolego - ja naprawdę nie mam z tym problemu - nawet byłem Ci wdzięczny za pokazanie babola. Program tak dziwnie skadrował, a jako że niechlujny jestem - nie zwróciłem uwagi :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nie nazwał bym tego powrotem. Po prostu bywam. Nie odnajduję dawnej atmosfery.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Tu akurat się z Tobą zgadzam. Też nie odnajduję dawnej atmosfery, gdzie nikt o pierdoły się nie przyczepiał. Teraz to standard :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Dlatego popRAWkę poprowadzę tylko do końca tego roku (raczej postanowione.).
I chyba strasznie się nudzą w swoim towarzystwie, jakoś nie widać życia na tym lepszym forum ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jedna z ciekawszych ostatnio wypowiedzi, które zdarzyło się mi tu przeczytać....Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Napisać tutaj prawie 11.000 postów i tylko bywać i nie wpływać na atmosferę forum... Ta zima już chyba nazbyt długa i za mało śnieżna, a świat wokoło za szybko galopujący i wszechogarniający a zarazem coraz bardziej dziwny, że powtórzę za wieszczem, bym był w stanie w takie teksty uwierzyć.
Z mojego ogródka widać to tak: jesteś w centrum tutejszych wydarzeń z woli własnej i własnego wyboru. Atmosferę miejsca i czasu współtworzysz.
Załącznik 219729Cytat:
Zamieszczone przez fret
Na tym lepszym forum też ich nie ma. Na FB ich znajdziesz. Taka karma ...
Myślę, że wpadli w rzeczywistość i wsiąkli w nią.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Niektórzy próbują się realizować fotograficznie w facebuku, twiterach i innych takich miejscach.
W polszczyźnie jest takie podobające się mi słowo - rozpierzchli się....
PS.1 Poprawka ostatnio stała się rodzajem hyde parku.
PS.2 U mnie za oknem znowu halny.... Po nim będzie deszcz padał....
Zauważ tylko, że ok 10 tys postów napisałem jeszcze na "starym" forum, zanim się wszystko rypło. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez apz
Zasmuciłeś mnie!Cytat:
Zamieszczone przez apz
Źle to świadczy o tym forum, jeżeli to właśnie moje 2,5 posta dziennie tworzy atmosferę.
Ty mnie też, ostatnimi czasy pisujesz wiecej niż 2,5 posta dziennie.... To jeszcze nie ten czas by nie pamiętać...Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Współtworzysz, tak to opisałem.
Są po prostu tematy gdzie długotrwała dyskusja o szczegółach interesuje wąskie grono, a milcząca większość staje się po czasie zniecierpliwiona długotrwałością dyskusji.
Nic nie poradzisz, tak się zmieniło postrzeganie dzisiaj.
Trzeba się przypodobać milczącej większości.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Żeby nie dopuścić do jej zniecierpliwienia, nie będę przedłużał tej dyskusji.
Przejrzalem regulamin i nie znalazłem obowiązku czytania wszystkich postów. Milcząca większość może omijać niektóre tematy. Choćby przypadek Oli-Olgi. Nie bierze udziału w porawce, nie bierze udziału w głosowaniu, ale dyskusja jej przeszkadza. O co chodzi? ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
A Tobie co znowu przeszkadza? Nie biorę udziału w poprawce, bo zostałam do niej skutecznie zniechęcona. Ja też przeczytałam regulamin i nie znalazłam w nim zapisu zakazującego wypowiadania się w dyskusji dotyczącej konkursu, w którym nie bierze się udziału.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Coś jeszcze??
Małe sprostowanie- chodzi o Twój jedyny post w wątku, w którym nie wypowiadałaś się w dyskusji tylko wypowiadałaś się o dyskusji.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Nie trzeba się przypodobywać, ale nie należy także dziwić się niektórych dezaprobacie dla takiej czy innej wypowiedzi, tu jest kawałek wolnego internetu ograniczonego w zasadzie tylko regulaminami...Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Trzeba tylko pamiętać, że moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność mojego sąsiada, współużytkownika.
Od edycji 10/2020 zajdą dwie malutkie "zmiany".
Nie będę zamieszczał wpisu o usuwaniu danych EXIF (z Regulaminu też to usunąłem). Podejrzewam, że w niektórych pracach wraz z usunięciem danych EXIF usunięta jest informacja o profilu kolorystycznym zdjęcia. Programy do obróbki zdjęć przy zapisie do jpg bez danych exif nie powinny usuwać tego profilu. Jeśli jednak ktoś usunie EXIF odrębnym programem może się zdarzyć, że usunięty zostanie także profil icc zdjęcia.
W szczególnych przypadkach jest możliwość, że przeglądarka może nieprawidłowo wyświetlić kolory gdy w zdjęciu brakuje profilu. Jak ktoś jest zainteresowany to polecam do poczytania taki artykuł o zarządzaniu barwą w przeglądarkach internetowych.
Jak już zajmujemy się obróbką powiedzmy tak bardziej poważnie należałoby się stosować do ogólnych zasad mówiących, że zdjęcie wysyłane do internetu powinno posiadać profil icc. Najczęściej będzie to oczywiście sRGB, taki zaleca się stosować do internetu,choć większość przeglądarek potrafi prawidłowo wyświetlić zdjęcie z profilem Adobe RGB. W Firefox trzeba wówczas włączyć zarządzenie barwą (w jaki sposób, jest opisane w linkowanym artykule).
Dane EXIF będę usuwał sam pozostawiając profil w zdjęciu (jeśli takowy był). Używam do tego programik ExifToolGUI v 3.38, który to umożliwia.
Druga mała zmiana, kolejność zamieszczania prac w wątku z Głosowaniem będzie bardziej przypadkowa, a nie powiązana z kolejnością jak wpływały prace na skrzynkę.
Przy okazji edycji 11/2020 wywiązała się taka wymiana zdań:
Zgadzam się z fretem (rzadka to sytuacja ;)) i chciałbym zwrócić uwagę na odpowiedź andtora- "zamieszczam to co otrzymuję."Cytat:
Zamieszczone przez andtor2Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie zawsze jest "fajny" RAW do obróbki. Zamieszczam to co otrzymuję.
Być może, czas stwierdzić, że zasada o bezkrytycznym zamieszczaniu tego, co przyśle zwycięzca poprzedniej edycji nie sprawdziła się. W ten sposób pozbawiasz się wpływu na "poziom artystyczny" zabawy, którą prowadzisz, ograniczając się jedynie do przestrzegania porządku.
Może powinieneś przyznać sobie prawo do decydowania o tym co dajesz do popRAWki? Prostym sposobem byłoby zobowiązanie zwycięzcy do nadesłania kilku propozycji, z których Ty wybierałbyś zdjęcie do zabawy.
W ten sposób zdjęcie do zabawy jest zrobione przez zwycięzcę poprzedniej edycji ale to Ty decydujesz, ze właśnie to. Możesz też zażądać innego.
Być może zakłóci to płynność konkursu ale powinieneś rozważyć co ważniejsze- ilość czy jakość.
Wydaje mi się, że miałem lepszy pomysł. Chodziło mi o stworzenie banku zdjęć do poprawki. Np. żeby zdjęcie mógł nadesłać każdy głosujący i np. przed kolejną edycją byłoby głosowanie na zdjęcia do obróbki.
Tak to się mniej więcej odbywa. Czasem mniej, czasem więcej:wink: Nie jest tak, że całkowicie bezkrytycznie wstawiłbym to co otrzymałem. Sam wiesz zresztą po swojej niedawno wysłanej propozycji.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Do ostatniej edycji otrzymałem 2 RAW-y i taki był mój wybór z tych dwóch.
Dobrze byłoby mieć w rezerwie kilka ciekawych RAW do obróbki, ale nie będę naciskał, a chętnych do wysyłki brak.Cytat:
Zamieszczone przez fret
OK, jest to też sposób na zwiększenie wyboru ale ponieważ jest prowadzący, to on powinien mieć wpływ na wybór.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Podejmowanie decyzji w głosowaniu, sprowadza rolę prowadzącego jedynie do prac edytorsko- porządkowych.
Rozmawiałeś z jkr-em? Jak patrzę na jego wątek, to myślę, że chętnie by coś wysłał, a jak inni zobaczą, że ze zdjęciami dzieje się coś fajnego, to też może zaczną przysyłać.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wydaje mi się, że problem ze śmieciowymi rawami jest taki, że wygrywa przypadkowa obróbka, to sprawia, że w konkursie ląduje kolejna fota z kosza itd.
Tym razem wszystko zaczęło się od kwiatka z wysypiska śmieci i szybko doszliśmy do ostatniej edycji. Ten łańcuch trzeba przerwać jeśli poprawka ma przetrwać.
Chyba, że kogoś kręci fotograficzna nekrofilia i zabawa z fotograficznymi trupami i na dodatek ten ktoś jest w większości... ;)
Popatrz na tabelkę. Zwycięzcy nie są przypadkowi. W czubie są generalnie te same osoby.
Co do bazy rawków - jestem za, sądzę, że zwycięzca edycji wcale nie ma parcia na to by dawać RAWa, że nie traktuje tego jako nagrodę tylko jako niewdzięczny problem.
Kwestia pozyskania rawów - oto jest problem.
Ja kiedyś dałem.
Za co dziękuję, dwa z trzech były wykorzystane. Myślę, że Ula / @gulasz / robi tyle ciekawych zdjęć, że coś tam fajnego wybierze do następnej edycji.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Z mojej strony nie widzę problemu. Mogę nawet każdego RAW-a wysłać.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wogóle jestem bardzo zdziwiony, że z tym jest jakiś problem.
poszłoCytat:
Zamieszczone przez andtor2
mial być inny ale jest pozno... i nie mogę znaleźć tego co chciałam wyslac wiec będzie to co wysłałam - nie napisałam w mailu wiec pisze tu - klasyczna klasyka
Może dobrym i zarazem prostym rozwiązaniem byłoby to, aby biorący udział w poprawce wysyłali do prowadzącego, powiedzmy, po trzy swoje RAWy. Oczywiście nie byłoby to obowiązkowe. :). Z tych zdjęć prowadzący wedle uznania wybierałby zdjęcie do kolejnej edycji. Taka formuła pozbawiałaby zwycięzcę "nagrody" w postaci RAWa do następnej zabawy.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Tu jednak widzę parę rozwiązań.....
Pierwsze, zadowalamy się satysfakcją.
Drugie, prowadzący w pierwszej kolejności wybiera spośród RAWow zwycięzcy poprzedniej zabawy. Oczywiście jeśli ten przysłał swoje zdjęcia. Jeśli nie, to ze wszystkich pozostałych.
Trzecie, prowadzący wybiera wedle uznania, a nagrodą za zwycięstwo są punkty do reputacji. Jaka ilość to już osobna kwestia.
Z końcem tego roku kończę bytność na forum. Jest też ewentualność (raczej mała) kilkuletniej przerwy - konta nie będę likwidował. Bieżąca edycja popRAWki jest ostatnią którą prowadzę. To decyzja ostateczna nie podlegająca dyskusji.
Nie chciałbym jednak, aby ta zabawa zniknęła z forum wraz ze mną. Jakiś tam sentyment po latach pozostaje. Zastanawiałem się nad osobą, która dalej poprowadzi popRAWkę.
Symbolicznie przekazuję tą funkcję kol. Bogdanowi, nick @Bodzip.
Krótkie uzasadnienie. Moim zdaniem dobrze aby prowadzący był sympatykiem tej zabawy i lubił bawić się w obróbkę zdjęć. Dobrze też gdyby dysponował w miarę wolnym czasem. Nie bez znaczenia są też umiejętności "informatyczne" (to może słowo trochę na wyrost dlatego cudzysłów), ogólniej to może obsługa komputera, programów, wstawianie tabelek, paczki zip., pliku DNG, itp.
Oczywiście tabelek nie musi być, to już według uznania nowego prowadzącego.
Sądzę Bogdan, że wszystkie te warunki spełniasz i przyznam będę zawiedziony gdybyś odmówił. @Bodzip nie odpowiadaj od razu (jeśli by miała być odmowa), przemyśl. Z swej strony służę pomocą jeśli będziesz miał pytania, a te wiadomo na początku mogą być.
PS. @Jacek_Z, prośba o pozostawienie mi uprawnień Animatora w dziale popRAWki do końca roku. Chciałbym jeszcze zrobić podsumowanie popRAWki z 2020r w wątku Mistrzowie i Archiwum popRAWki.
Wydaje Ci się, że możesz przekazać swoje uprawniania?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Skoro chciałbyś aby to Bodzip poprowadził dalej tę zabawę, powinieneś najpierw z nim pogadać i jeśli się zgodzi, zaproponować go adminowi. To od niego zależy komu da odpowiednie uprawnienia.
Śniło mi się w nocy, że coś takiego mnie spotka :roll:
Właśnie sobie skompilowałem konwerter RAW -> DNG na Linuxa. Nazywa si.ę Fimagena i robi fajne pliki dng.
Tak mi się wydaję. W podobny sposób zostałem prowadzącym popRAWkę. Poprzez rekomendację, polecenie, poprzedniego prowadzącego Saboora.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Napisałem wyraźnie, że przekazuję symbolicznie tą funkcję i oczywistym jest, że Bogdan musi się zgodzić i admin "przyklepać".
Prorocze sny:wink:. Cieszy mnie, że nie mówisz nie.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ale jaja.... dziś mi się śniło, że będziesz prowadził poprawkę. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
same proroky na tym forum :mrgreen:
Szkoda zmian i okoliczności które do tego doprowadziły tym bardziej, że idea dobrego zdjęcia gdzieś po drodze się rozpłynęła a powinna być istotą sprawy.
Otóż to.
Musi? Bo to Ty mu symbolicznie przekazałeś funkcję, więc nie może odmówić, czy masz na niego jakiegoś haka? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Cytat:
Zamieszczone przez Wiejo
Zgadzam się w całej rozciągłości.Cytat:
Zamieszczone przez Cru
Tak, mam:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Załącznik 228449