To jest nieprawda! Olek zrobił dwa takie adaptery :wink:
Wersja do druku
Kupuje :grin:
Eee, 14-54II działa całkiem sprawnie. Na filmiku dostępnym na yt (kilka stron wcześniej) ostrzy tak szybko jak nierzadko E-620. Temu ostatniemu zdarza się ostrzyć w 3-4 skokach przy wcale nie tak bardzo słabym świetle. Zakładając, że jeszcze może się pomylić, a po kontraście nie może (teoretycznie)...
Już gdzieś to pisałem, ale powtórzę, że fajnie by było stworzyć wątek, gdzie byśmy wrzucali przykłady (swoje, cudze, filmiki lub opisowe) jaki korpus m4/3 jak sprawnie/niesprawnie ostrzy z różnymi szkłami 4/3.
...a fotografa porywa dwugłowy smok.
Każdy wie jaka prędkość go satysfakcjonuje. Przykłady, że nie wystarczy można mnożyć tak samo jak przykłady, że wystarczy.
Z E-P3 (względem E-P1) prędkość tego obiektywu wzrosła około dwukrotnie. Wcześniej dla mnie było za wolno. Teraz jest wystarczająco szybko.
Wesoły Miś, masz już tego PENa?
The Olympus E-P3 Review. The new mirror-less flagship is a winner. [EN]:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...p-is-a-winner/
Nie będzie Pen'a PRO. Pro w rozumieniu "profesjonalny" to sprzęt, który kupują zawodowcy aby nim na życie zarabiać. Kiedy opłacenie rachunków zależy od zrobienia zdjęcia nikt się nie będzie porywał na eksperymenty. No chyba, że na zasadzie: patrzcie, tym też można - ostatnio bardzo modne, zwłaszcza w odniesieniu do aparatów w "komórkach"
Olympus może zrobić "wypasionego" PEN'a, ale to wcale nie znaczy, że stanie się on przez to sprzętem dla zawodowców. Wystarczy, że już się paru ryzykantów przejechało na umierającym 4/3 - zresztą przyzwoitym systemie.