Jakoś nie bardzo "podchodzą" mi dwie pierwsze panoramy. Poza linią styku nieba z tym co na ziemi nic tam nie ma wyraźnego. Poniżej tej linii nie widać szczegółów (co przy tym świetle nie dziwi). Sama linia też MZ nieciekawa, monotonna, dla kogoś nie znającego okolicy nic nie mówi. Może gdyby panorama była "wyższa"? Przy tych rozmiarach jest zbyt monotonna. Wydaje mi się, że za dużo chciałaś pokazać na tych zdjęciach- niebo (niespecjalnie ciekawe), nadbrzeżną zabudowę (za małą, żeby dostrzec jakieś charakterystyczne elementy a za dużą, żeby stanowiła tylko linię styku nieba z wodą) i jeszcze odbicie powyższych w wodzie.
85 dużo lepsza byłaby, gdyby słońce było z przeciwnej strony (o świcie?) i MZ mniej nieba.
86 gdyby choć ciekawe niebo :roll:.
87 MZ najlepsze. Jest urozmaicona linia o której pisałem na początku, jest ciekawe, kolorowe niebo po lewej stronie (chmura równoważąca wysokie kominy). Zmieniłbym trochę kadr- mniej lewej, mniej nieba a więcej odbicia w wodzie. Tak, żeby widać było całe odbicie komina.