Wersja do druku
To kolano musiałbym namalować od nowa. Nie wiem jakoś tak dziwnie wyszło w tych cieniach. Dziewczyna wcześniej klęczała trochę się coś odgniotło. Samo kolano w cieniu no i efekt taki. Trudno. Driada. ;-)
I tak miała być bardziej umazana błotem po tych nogach, to by nie było widać, ale zapomnieliśmy ;-)
T.
Jakbyście się najpierw w błocie wytarzali, to mogłoby nic ze zdjęć nie wyjść ;)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Gdzie na kolana patrzycie, twarz jest ważna, twarz się ogląda :)
Nie doceniasz siły kolan ;-)Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
dobrze mówią że trzeba na Zakrzówku uważać , ale nie wiedziałem że doszły do tego kobiety z łukami :grin: . sesja piękna, jak i modelka.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Kolano kolanem, dawaj więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Hejas!
Znów dłuższa przerwa była. Postanowiłem, że coś wrzucę... ale nie będzie ludzi.
Przy okazji testowania E-M1 pobawiłem się w robienie zdjęć, ekhem, "produktowych".
Rzućcie okiem, skomentujcie...
439................... 440................ 441
Załącznik 133294 Załącznik 133295Załącznik 133296
442
Załącznik 133297
443
Załącznik 133298
444
Załącznik 133299
445................... 446.
Załącznik 133300 Załącznik 133301
Pozdrawiam
T.
totalnie nie moja bajka
i totalnie się nei znam :)
ale popatrzeć można - i patrzy się dobrze
no istne E-510 z tej M1 ;)
Znasz się tyle co ja. Oboje umiemy robić zdjęcia :PCytat:
Zamieszczone przez gulasz
Tak sobie poeksperymentowałem. Najpierw chciałem pstryknąc tylko takie zwykłe foty dokumentujące (do wątku z testu E-M1), a skończyło się na kombinowaniu.
Trochę sterylnie wyszło.. Chciałem dodac jakąś fajną scenerię, tło do tego sprzętu ale nie zdążyłem, bo musiałem odesłać :(
Fajnie, że choć jedna osoba skomentowała...
O wątku testowym już nie wspomnę, bo ten to chyba w ogóle olała większość :(
T.
jakby to powiedzieć... pierwsze zdjecia dopiero w 23 poście. Naprawdę jesteś zdziwiony że nikomu nie chce się zagladać na 3 stronę wątku gdy na pierwszej i drugiej nic tylko pustki i obietnice?Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
---------- Post dodany o 13:54 ---------- Poprzedni post był o 13:53 ----------
ps. a produktowe Ci wyszły, może na Fied'zie trochę głębia ostrości za mała.... ale ja się tam nie znam
Czy naprawdę tak trudno czytać co piszę w wątku? :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jeśli trzecia strona to problem, to proszę modów o wydzielenie głównego testu do osobnego wątku. Choć wydaje mi się, że to i tak nic nie da ;-)
Co do fotek :)
Dziekuję, trochę się przy nich napracowałem. Jak wspominałem, najpierw chciałem tylko takie zwykłe strzelic, a skończyło sie na dłubaniu i kombinowaniu.
I nawet to kombinowanie "produktowe" fajne jest. Może co jeszcze kiedys kreatywniej pokombinuję.
Na FEDzie no jest głębia mniejsza, ale celowo zostawiłem tak. Mam jeszcze 2 takie same kadry z ostrością ustawianą coraz dalej.. i mógłbym to zestackować na full ostre :)
Ale zostawiłem tak, bo mi się spodobało tak bardziej.. naturalnie.
T.
NIE.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
uwazny czytelnik OC
439 - 446 wczoraj bawiłem się w coś podobnego. Właśnie takie takie fotki chciałem osiągnąć
No i jak Ci poszło? :)Cytat:
Zamieszczone przez pelikan
T.
Sam zobacz https://forum.olympusclub.pl/threads...-Lumix-GH2-kitCytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Niebieskawo mi coś wyszło
Niedawno fociłem dla znajomych z z takiej krakowskiej przestrzeni ruchu i tańca - choc tego ruchu na tych fotach mało ;-)
Foty.. "żywe", bez planowania, trochę na zasadzie "ej, a zróbmy tak.."
Co wyszło...
448. Edzio - contango, tango, taniec wszelaki...
Załącznik 136130
449. j. w. "Nike" ;-)
Załącznik 136129
450. moja mroczna wizja...
Załącznik 136131
T.
450 dla mnie super.
450. bardzo dobre!
450 !, ale 449 kompozycyjnie też mi się podoba.
Plenery już nie takie atrakcyjne, modelki marzna, kichaja i stają się.. pociągające.. choć nie tak jakby sie tego chciało ;-)
O ile lepiej posiedzieć w ciepłym "studiu" i sie pobawic...
Moja dyżurna modelka ;-) Tym razem dwie wersje każdej foty - kolor i cz-b. Które lepsze waszym zdaniem?
451. A i B
Załącznik 137017 Załącznik 137018
452. A i B
Załącznik 137019 Załącznik 137020
Pozdrówki
Tomek
Kolorowe interesujące, czarnobiałe jakieś takie zlewające się, jakbyś za mało posuwakował , może dodać jakieś filtry?Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Jak kolor fajny to najważniejsze. Właściwe wersje maja być w kolorze, bo chcieliśmy uwiecznić kolor włosów ;-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Czarno-białe to wynik moich eksperymentów, a że mam "fazę" na obrobkę z niskim kontrastem to tak wyszły. Może faktycznie mrocznie i się deko zlewa, ale z drugiej strony jak robiłem tło jaśniejsze to za bardzo sie gryzło i walczyło z modelką o uwagę.
Takie przemyślenia...
Może to wina też tego, że tylko jedno światło, ale tak.. lubię. Następnym razem postaram się dodać troche konturowego światła z tyłu i zobaczymy jak wyjdzie.
Dzięki za wizytę i rzut okiem ;-)
T.
451- kolor współgra z ostrością, agresją dyżurnej.
452 - tu bardziej podchodzi mi b&w z racji jej spokoju.
Mnie też kolor bardziej przypadł do gustu.
Dzuiko.. no może ma to i sens.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Pozdrawiam
T.
Kolor, mroczne i fajne. szkoda, że klinga nie żyje mogła by ciut światła złapać.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Takie same miałem wrażenie.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Jest i fota ze światłem na ostrzu...Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
T.
Uszanowanko :)
Dziś dalej męczymy "dyżurną" (bo inne jakoś nie chcą..), ale ja osobiście nie narzekam. Wy pewnie tak..
Aleee... dziś mam zagadkę.
Dwie foty. Podobny setup światła choć ujęcie inne. Robione różnymi obiektywami.
Jedno starym OM 50mm f/1.4 na f/2, a druga fota moim ulubionym ZD 50mm f/2 MACRO na f/2.5
Możecie zgadywac która fota jakim szkłem zrobiona. Obróbka fot taka sama.
453. "Pale shade of my dream" (tyt. z angielska bo wymyślony na potrzeby forym angielskojęzycznego i tak już zostało)
Załącznik 137335
454. bez tytułu (jeszcze) ;-)
Załącznik 137336
I jak myślicie, która fota ze "starego", a która z nowego szkła?
Ewentualnie można uzasadnić swój wybór, dlaczego tak.
Tomek
Figlarz-prowokator z Ciebie ;)
Cóż.. próbuję wciągnąć w dyskusje.. trochę rozruszać ten mój skostniały wątek, ale jak widzę słabo idzie :/Cytat:
Zamieszczone przez sepi19
T.
To pierwsze pachnie mi OM 50/1.4 z racji mojego współżycia z tym szkłem.
Trafiłem ?
A po czym wnosisz? :) Znaczy... co w tym obrazie sprawia, że stawiasz na OM 50/1.4?Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
T.
454.ZD50-2 . Macro.
Nie chce się wdawać w szczegóły techniczne, ale wnoszę po jakby delikatnym zamgleniu.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
A drugie jest ciut ostrzejsze.
Czyżby pudło ?
Właśnie to drugie to stare OM :)
Wiadomo, że foty obróbka pojechane i nie chciałem tu jakichś laboratoryjnych porównań robić. Nie to było celem moim.
Po prostu robiąc foty na próbę założyłem OM pod koniec "sesji" i pstryknąłem parę fot na f/2 (nie ustawiłem 1.4 bo wiedziałem, że to może zamglone wyjść).
Później zacząłem sobie dłubać i dopiero po jakimś czasie dotarło do mnie, że ta OM-ka chyba całkiem dobrze się spisała. W formacie jak pokazany w zasadzie nie do wskazania które foto, z którego.
T.
A toś mnie nabrał ! :) Zaskakująco dobry rezultat jakościowy osiągnąłeś i to już na f/2.
Potwierdza się, że nie należy skazywać starych szkieł.
Ano nie. Ostrzone na LV, pstrykane ze statywu.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Poniżej wycinek 1:1
Załącznik 137343
Tomek
A jest przecież dość powszechny trend, że ma być ostro jak żyleta.
Moim zdaniem w pewnych sytuacjach nie musi. Dla oka ludzkiego byłoby to nienaturalne moim zdaniem.
Myślę, że tu się zgadzamy.
Bo ostro musi byc w tym sensie, że jest danym obiektywem wyostrzone w konkretny punkt. Trafiona ostrość ma być :)Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Kurczę... muszę tak przestrzelić jeszcze ta OM-ową 135-kę f/2.8 :) Tylko w moim "studiu" nie mam odpowiedniego odejścia ;-)
T.