Wersja do druku
Jak da się przejście m42 -> m39 z kołnierzem dystansowym to tylna soczewka będzie dalej od lustra.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Jak da się przejście m42 -> m39 bez tego kołnierza to będzie tak jak w samym przejściu 4/3 -> m42.
Nie wiem czy szkła z m39 w olku ostrzą na +00. Handlarz mówił, że nie ale tego nie sprawdziłem.
są 3 rodzaje obiektywów M39
1. do aparatów dalmierzowych typu FED, leica - te obiektywy nie będą ostrzyć na +oo przy zamocowaniu ich w adapterze na takim wyciągu jak na adapterze M42/ 4/3
2. do aparatów zenit 3, zenit 3M - te obiektywy będą ostrzyć na +oo przy zamocowaniu ich w adapterze na takim wyciągu jak na adapterze M42/ 4/3
3. obiektywy do powiększalników - ale tego nie czaję
Kiedyś obiecałem coś pokazać na długiej ogniskowej, przedwczoraj przez kilkadziesiąt minut był widoczny księżyc (między chmurami), więc tak na szybko coś zrobiłem.
Założeniem moim było pokazanie pełnej klatki (bez cropa) i ile zajmuje obiekt na dłuższych ogniskowych (często na forum padają takie pytania).
Sprzęt jaki mam do dyspozycji to Tair-3S MC 300mm (z czarnym kółkiem, więc ostatnia produkcja) oraz dwa telekonwertery x2 (jeden rosyjski [bardziej x1,8] i drugi NRD-owski.
Zdjęcia ze statywu, tylko obrobione, pełna klatka bez cropa.
300mm:
600mm (Tair + jeden telekonwerter):
1200mm (dwa telekonwertery) i mało skuteczna próba wyostrzenia na uciekający księżyc:
Mam pytanie odnośnie przejściówki na m42- jeżeli będę miał wersję bez blokady i obiektyw który jej wymaga (Helios), to czy takim kompletem da się robić fotki?
Heliosy (niektóre) mają przełącznik A/M więc nie ma problemu. A jak będziesz miał wersję bez przełącznika i z bolcem to go zablokuj na wciśnięciu na stałe, kropelką, papierkiem itp.Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
Ok. dzięki za pomoc
w heliosach i zenitarach banalnie sie blokuje bolec automatyki przysłony wiec przejściówka z blokadą jest zbędna !!!Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
Jaki (tani) obiektyw z M42 i pierścienie polecacie do makro?
ja mam obiektyw na m39, jupiter 135mm
mam przejscie na m42 z lublina
i przejscie m42 na m39 tez z lublina
obiektyw nie ostrzy w w ogole, myslalem ze jest popsuty
ale podlaczylem sobie go do nikona z przejsciem m42 na m39
i o dziwo tam ostrzy w makro, jest bardzo ostry
wiec obiektyw jest dobry, ale nie mam pojecia dlaczego w olku nie ostrzy (w canonie tez)
Niech Was ręka boska chroni przed takimi radami. :DCytat:
Zamieszczone przez piecka
Istnieje prosty sposób bez niszczenia obiektywu:
http://mkropa.republika.pl/m42_2.htm
E330 + Helios-40 (85/1.5)
f/1.5
E330 + Helios-40 (85/1.5)
full-size portrets:
http://oly43club.ru/forum/index.php?...indpost&p=6344
E330 + Helios-77 (50/1.8)
full-size portrets:
http://oly43club.ru/forum/index.php?...indpost&p=6393
Mam pytanie: czy te pierścienie do makro będą współpracowały z tym heliosem?.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
będą.
bierz i nie pytaj bo ktoś ci je sprzątnie - komplet 4 pierścieni daje spory wyciąg i sporo kombinacjiCytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
to są bardzo dobrze wykonane pierścienie PENTORa o niebo lepsze od tych roczonych rosyjskich bez automatyki.
Jak ktoś je weźmie będzie zadowolony.
ja sięnei pisze bo stoją u mnie 2 właśnie takie komplety i z autopsji polecam przyszłemu użytkownikowi
i prawie zerową głebie nie mówiąc o bezgranicznej ciemności trzeba dodać coby nie było zaskoczenia :)Cytat:
Zamieszczone przez enter
Ma ktoś może przykładowe fotki z heliosa z takimi pierścieniami?
Dziekan- widzę że studiujesz na tej samej uczelni co ja, jaki wydział?
:) ja już kobieta pracująca jestem - trzepie Fordy w fabryce Fiata BTW, a wydział był "Muzyki i Tańca"Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
pozdrawiam
"MT" :) ja się produkuje narazie na elektrycznym ;) Co do heliosa jeszcze czy te ruskie powłoki MC są aby skuteczne?
nie wypowiem się bo się nie znam na powłokach, a M42 mi się kurzy: 3 szkła, pierścienie i adapter z lublina :)Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
Jakie szkła masz z M42? i czy są w ogóle coś warte? (chodzi mi o to jak fotki z nich wychodzą)
są niezłe i za parę zł ale wymagają cierpliwości mam Jupiter 200/f4.0, Zenitara 50/f2.0 i Domiplana 50 /2.8Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
jakiś link do fotek?
z zenitara mam w swojej galerii na OJ z jupitera mam kilka na kompie, Domiplain dziewiczy póki co bo mam przejścówjkę bez blokady - na pełnej dziurze mega mydło jest, dodatkowo myk z blokada bolca wg. instrukcji jaką podał Rafał Czarny nie taka prosta jak w Heliosie.Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
Cytat:
Zamieszczone przez xxxsebusxxx
Tu masz fotkę robioną E510 i helios(58/2) na pierścieniach 50mm przysłone jednak trzeba przymknąć do 4 bo tak to mydło i faktycznie GO bardzo malusia ale czego tu się spodziewać po zestawie za nie całe 100 zł :)
a tutaj trzy fotki pierścienie 21mm + helios 58mm MC
f2
f5,6
f16
Pierwsza fotka nawet nawet jak na zestaw w takiej cenie ;)
pamiętaj że widzisz fotografie na miskich wartościach przysłony
akceptowalna GO to f8 czy f11, chyba że ktoś lubi malą GO celem przedstawienia samego szczegółu
tu masz kilka moich z parametrami poniżej każdej
pierscienie 29mm
revuenon 1,8/50mm
f 5,6
pierscienie 29mm
revuenon 1,8/50mm
f 4
pierścienie 11mm
Industar 2,8/50mm
f 4
pierścienie 11mm
Industar 2,8/50mm
f 8
pierscienie 11mm
revuenon 1,8/50mm
f 4
pierscienie 11mm
revuenon 1,8/50mm
f 5,6
poniżej jeszcze podrzucę fotki z ogniskowej 135mm - pozwala to nie straszyć robaczków z kilku centymetrów tylko oddalić się na kilkadziesiąd cm
11+18m pierscienie makro
Jupiter 37A 3,5/135mm MC
Trudne czasy 1/60, 1/80 ISO 200
f 4
11+18m pierscienie makro
Jupiter 37A 3,5/135mm MC
Trudne czasy 1/60, 1/80 ISO 200
f 4
Świetne kadry :)
Kiedyś biegałem z Zenitem i Praktiką za robalami. standard 50mm i pierścienie.
Wiem z doświadczenia, że kilka dobrych kadrów wybiera się z całej masy nieudanych.
Teraz i tak jest dobrze, kiepskie sie po prostu kasuje ;)
he he w dalszym ciągu lubię pomęczyć 35mm, a z archiwalnych skanów paprotka i niezapominajki - ponieważ to nie cyferka to wrzucam tylko linki do fotek dla zainteresowanychCytat:
Zamieszczone przez rocco
http://fc03.deviantart.com/fs11/i/20...giuszScout.jpg
canon 50e + industar 3,5/50mm plus 2 najcieńsze rosyjskie pierścienie makro
Agfa Vista 100 3.0
f: 3,5
http://fc02.deviantart.com/fs11/i/20...giuszScout.jpg
industar 50-2 3,5/50mm + 4pierscienie makro PENTOR
Agfa Vista 100 3.0
f 3,5
http://fc01.deviantart.com/fs11/i/20...giuszScout.jpg
industar 50-2 3,5/50mm + 4pierscienie makro PENTOR
Agfa Vista 100 3.0
f 3,5
Enter pierwszy kadr z mrówka i mszycą -----> super :razz:
Jaki obiektyw polecacie mi jako uzupełnienie do Takumara SMC 1.8. Szczerze kocham ten obiektyw i odkąd go posiadam robie nim 90% zdjęć a z obiektywów z dual kita korzystam w ostateczności. Jako uzupełnienie rozumiem tu też jakis swietny obiektyw na M42 o innej (najlepiej dłuższej ogniskowej) który pozwoli robić mi zdjęcia portretowe (bo krajobrazy odpadają ze względu na problemy z nieskończoną ostrością na adpterze z lublina, która jest sprawą znaną) . A głównie ten drugi obiektyw uzywałbym do makro po podpieciu do mieszka, oraz jako drugi obiektyw po podpięciu do takumara przy pierścieniu odwrotnego mocowania. Jaki obiektyw spełniający te wymagania znacie i możecie polecić?? Za linki na allegro i jakieś przykładowe zdjęcia byłbym już wniebowziety i bardzo, bardzo wdzięczny :)
Coś jakoś mam wrażenie pustawo na forum po zmianie designu ;) Przynajmniej w tym temacie. Normalnie miałbym juz mase odpowiedzi a tu mija dzień za dniem a ja wciąż w rozterce.... :(
Helios 85 f1,5 może?Cytat:
Zamieszczone przez ravee_n
Duże to, metalowe i ciężkie, i ładnie bokehuje w dodatku...
Jak już będziesz miał to pożyczysz mi do zabawy :D
:) Dzięki, ale myślałem o czymś z dłuższą ogniskową np 135mm :)
Witam
Mam od 2 miesięcy E510 dual-kit . A od 2 tygodni wkręciłem się w m42. Na razie zaczynam ma Heliosa 44-4 58/2 i Zenitara 50/2 Chcę coś kupić do portretu o ogniskowej 135 .
Myślałem nad Revuenon 135/2.8 bądź JUPITER 37A 3,5/135 Co wybrać ? A może co innego ale w rozsądnej cenie nie jak Helios 40 85/1,5??
135 na 4/3 do portretu?! To da Ci ogniskową 270mm, do portretu to dłuuugo. Przecież już Helios, który ma ogniskową 58mm daje Ci po cropie bardzo portretową ogniskową...
Wiem ale nie zawsze możesz podjeść no i tym 135mm to by były raczej same twarze z oddali . Oczywiście miał by też inne zastosowania. Pytam się bo nie wiem co wybrać ? Na to mam czas. Wcześniej chce dopaść Jupitera 9 85/2 który byłby w większym stopniu wykorzystany przeze mnie. Czy ma ktoś te szkło z olkiem zamontowane ?? Może ktoś mi jakieś foty z niego podesłać ?
Do portretu nie zawsze możesz podejść? Że jak? Chyba nie mówisz o portrecie, a już o jakimś streetphoto, a streetphoto obiektywem 270mm ze światłem 3,5 na matówce w E-510 raczej nic nie osiągniesz, bo nie będziesz trafiał z ostrością. Z resztą 270mm to już bardzo długo i zdjęcie powychodzą Ci płaskie. Jak chcesz, ale mz 135 na pełnej klatce (wiem, bo mam 135/3.5 do analoga) to już za długo do portretu. Koło 100 jest przyjemnie. Ale, jak chcesz, tylko potem się nie zdziw.
Dziękuje z rade. Mówisz ze mam czegoś poszukać do 100mm. No wiesz nie znam sie na wszystkim dlatego was pytam. Czyli Jupiter 9 będzie całkiem dobry ??
100mm, ale po cropie, bo przecież w E-systemie jest crop 2x. Czyli obiektyw M42 o fizycznej ogniskowej w <50mm. Masz Heliosa, on po cropie daje Ci 116mm, i Zenitara, który po cropie daje ci równo 100mm, akurat do portretu. One Ci nie odpowiadają? Czemu?Cytat:
Zamieszczone przez pledwon
Odpowiadają i jest ok . Myślałem o innej ogniskowej w m42. Czytałem że poniżej 50mm są duże problemy z telecentycznością