Wersja do druku
Nie spotkałem się jeszcze z takim produktem, jak "filtry ochronne" :mrgreen: i to w dodatku takimi, które nie miały by żadnego wpływu na jakość.Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
No, ale każdy może robić ze swoim sprzętem co mu się podoba - wolna wola.
Chyba logocznie, że mowa o UV... :mrgreen: i pierwsze słysze, że dobry filtr tak drastycznie wpływa na jakośc zdjecia, że poporstu nie można go opgladac :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pafcio
Echech.. nie przesadzajmy. Pokaż mi pafciu dwa zdjęcia - z filtrem i bez. Niech filtr będzie typu przynajmniej SHMC Hoyi. I pokaż mi tą różnicę w jakości. Jeśli coś zobaczę - zwracam honor.
Wydaje mi się, że to fobia - w stylu szumofobii. Przecież nie widać różnicy. Nawet jak chodzi o łapanie blików. A jakoś dużo pewniej się czuję z UVką przed przednią soczewką.
Ja też pierwsze słyszę (właściwie to czytam ;) ). Ja na pewno nic podobnego nie napisałem.Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Nie zamierzam niczego pokazywać ani udowadniać - wyraziłem swoje zdanie i tyle. Honoru mi nie odebrałeś, to i zwracać nie ma potrzeby. Jeśli ktoś ma lęki nt.uszkodzenia, czy porysowania obiektywu i musi zakładać UV aby się lepiej poczuć, to jego problem - niech sobie zakłada. ;)Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
Tylko kto ma tą fobię - bo ja się nie boję uszkodzenia ani porysowania szkła :mrgreen: .Cytat:
Zamieszczone przez PrzemQ_09
Gdyby producent obiektywu uważał, że dodatkowa szyba jest potrzebna na stałe, to by ją pewnie załączył do obiektywu. :D
gdyby producent dokładał wszystko co jest potrzebne do ochrony aparatu, to firmy zarabiające na akcesoriach foto szybko by zbankrutowały :) przykładowo torby też są potrzebne, a jednak producent ich nie dokłada od tak sobie, czasem są w liczone w 'wypasiony zestaw', ale ceny jednak od razu są większe z jakąś minimalną zniżką dla zachęty - nie ma jak dobry plan marketingowy z udziałem wielu firm żeby sprzedaż dobrze prosperowała (my jako przeciętni ludzie, klienci musimy się z tym pogodzić i cieszyć się z takiego obrotu sprawy jaki jest, mogło być gorzej, mogli nawet nigdy nie wynaleźć lustrzanek hehe :P)Cytat:
Zamieszczone przez pafcio
noszenie filtra, czy nie noszenie, myślę, że to wybór jednostkowy każdego z nas i żadna ze stron nie przekona drugiej co do swoich racji, można tylko pomóc, doradzić tym co się zastanawiają czy go używać (bo np nie wiedzą w ogóle na jakiej zasadzie one działają, jakie są najlepsze itp). Mam rację? :)
Masz racje ;)
Swiat dzieli sie na zwolennikow i przeciwnikow filtrow ochronnych i niech tak zostanie :)
Zdania sa podzielone, najlepiej niech kazdy sam zdecyduje, czy woli miec lepsze zdjecia czy nie widzi roznicy oraz czy boi sie, ze porysuje soczewke czy nie i tyle :)
Wątpię, aby firmy od akcesoriów były podmiotem troski producentów lustrzanek :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Lara_Perkins
Dokładnie to cały czas twierdzę (że to wybór indywidualny), wyrażając przy tym swoje zdanie na ten temat (że nie widze w tym sensu :D ). Nie mam zamiaru nikogo przekonać do swojego zdania.Cytat:
Zamieszczone przez Lara_Perkins
Ja do dnia wczorajszego uważałem, że UVki nie są mi potrzebne... ale wczoraj wyleciał mi z plecaka na podłogę mój 40-150... z wysokości ok. 80 cm i o dziwo wszystko działa. Skończyło się na drobnej rysie obok soczewki. Chyba jednak zainwestuję w UVki, będę wtedy spokojniejszy o moje szkiełka.
Pozdrawiam
Witam.
Sory za podpięcie się do wątku.
Za miesiąc kupuje E-420 w dual kicie mam nadzieje, że dla początkującego będzie to dobry wybór. Ze względu na lipcowy wyjazd w góry mam pytanie dotyczące filtrów.
1.Jakie należałoby ze sobą zabrać do tego zestawu w granicy do 250 zł
2.No jak to wszystko poskładać do kupy żeby było dobrze, co do jakości zdjęć.
Będę miał dwa miesiące na obeznanie się z aparatem, więc może dam radę przyswoić sobie obsługę no i robić w miarę dobre foty.
Proszę o nie odsyłanie mnie do opcji szukaj, ponieważ przejrzałem dokładnie i po prostu jako laik zgłupiałem.
Byłbym wdzięczny za konkretne rady.
pomyśl o filtrze polaryzacyjnym