http://www.43rumors.com/panasonic-lx100/
Ponoć 24-75 mm f/1,7-2,8. Coś mi się nie chce w to wierzyć. Nie pogrzebaliby tak szybko Panasa 12-35 f/2,8. No chyba, że matryca będzie 1-calowa, a nie 4/3.
Wersja do druku
http://www.43rumors.com/panasonic-lx100/
Ponoć 24-75 mm f/1,7-2,8. Coś mi się nie chce w to wierzyć. Nie pogrzebaliby tak szybko Panasa 12-35 f/2,8. No chyba, że matryca będzie 1-calowa, a nie 4/3.
Jest moc, ciekawe na ile mbps pozwolili w wideo?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
No właśnie. Chyba, że tam jest zwykła matryca 4/3 ale koło obrazowe jest mniejsze i jest multiaspekt. Wtedy szkło mogłoby kryć 1" i w 16:9 szerokość byłaby nieco mniejsza niż szerokość matrycy 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Wtedy szkło mogłoby być podobne wielkością do Sony RX100 MK3.
Wystarczy że cena tego kompaktu będzie dwa razy większa od ceny 12-35/2.8Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Toto będzie* kosztować dokładnie tyle samo co RX100** Mark III.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
* - przynajmniej powinno
** - Zbieżność nazw nie jest przypadkowa, imho.
BTW. Pamiętam czasy jak LX3 przez chwil kilka kosztował w B&H $350.
Ponoć ma być mniejszy niż Canon G1X MK2 i wygląda na to, że będzie miał nieco większego cropa niż 2x. Czyli pewnie matryca 4/3 i na niej zrobiony multiaspekt.
W sumie to chętnię bym zmienił bezlusterkowca na jakiś fajny kompakt z wizjerem...
kompakt LX100 (4/3) 10,9-34 mm, waga 400 g
obiektyw Olympus 12-40 mm, waga 385 g
Jeżeli plotki o LX100 się potwierdzą wymieniam 12-40 na LX100, a w torbie zostawię E-M5 z "przyspawanym" 75mm.
Jestem ciekaw jak bardzo wyłączonemu LX100 będzie mordka wystawać?
Może zastąpię nim kiedyś GX1? mało co nie kupiłem tego starszego Canona G1X.
Plotkowe specyfikacje mówią też o multi aspect i cenie 845Eur. Może w GM5 też wrócą do multi aspect?.
Wygląda na to, że to będzie multi aspect wycinany z matrycy 4/3, czyli żaden multi aspect. Obiektyw to 10,9-34 mm, czyli crop 2,2x. Podrób jeden... ;)