Wersja do druku
Namiesza jeśli go faktycznie nazwą GX7 II. Moim zdaniem bardzo dobry ruch, GH4 ciężki sprzęt pod większa szkła, GM pod naleśniki, szkoda tylko, że nie robią ultra szerokiego naleśnika.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Dwie niewiadome to: IBIS (skuteczność, praca w wideo, temp. pracy, etc.) i jakość wizjera (wszystko poniżej VF-4 już dzisiaj jest nowe inaczej ;)).
Myślisz, że poprawili IBIS od tego zastosowanego w GX7?
Skąd mam wiedzieć :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Mam nadzieję, że tak.
LX1000 - korpus z sensorem 4/3, z niewymienną optyką (zum) oraz możliwością rejestracji wideo w UHD (może i 4K).
Premiere GM2 tuż przed Photokiną.
No ciekawe, co to będzie za zum.
Szukaj w parametrach poprzednich LX'ów. Stawiam na stabilizowane 24-50mm f/2.8 w multiaspekcie, z wbudowanym wizjerem. Klon RX100/3.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe :) A nawet jeśli tak będzie, to cenę dowalą taką, żeby nie zagrozić 12-35 f/2,8 i 12-40 f/2,8. Wszak użytkownika zaawansowanego bezlusterkowca, kolekcjonujący dobre szkła, jest żyłą złota, w przeciwieństwie do użytkownika kompaktu.
Ten kompakt zapowiada się bardzo ciekawe.
Podejrzewam, że faktycznie cena będzie wyższa niż najtańszych mikrusów z kitem.
Swoją drogą to szkoda, że nie pojawiło się więcej kompaktów z matrycą FF.
Jeśli miałyby kosztować tyle, co RX1, to niech się nie pojawiają w ogóle.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Panas nadal walczy z numeracją. Czy ktoś z Panasonika jest w stanie rozróżnić te modele po nazwie?!
GM2 nazywa się GM5 a nowy 4K kompakt z 4/3 sensorem LX100.