Oby, ale ja to liczę tak: 12-35X to $1150, teraz wystarczy tylko podzielić na 2 :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ciekawe czy pod Panasy zrobią VC?
Wersja do druku
Oby, ale ja to liczę tak: 12-35X to $1150, teraz wystarczy tylko podzielić na 2 :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ciekawe czy pod Panasy zrobią VC?
A Wojtki dwa ? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez skrzynka97
Voitki to Cosina :Voigtlander Nokton 17 mm f/0.95 i Voigtlander Nokton 25 mm f/0.95Cytat:
Zamieszczone przez PASQD
Tokina to dwa obiektywy tele lustzane.
A ja potrzebuję doby zoom 35-100 i zupełnie by mi to wystarczyło, może być ze stałym swiatlem 4.
Jest jeszcze 1 Holga i jakieś LensBaby.
znalazłem taki obrazek, który zobrazuje cały LaNS ;)
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
W tabelce brakuje mi Samyanga 7,5/3.5, oraz wspomnianej Tokiny 300
A Tamron przypadkiem nie siedzi w kieszeni Sony? Ja bym nie liczył na noc od nich niestety - mieli tyle czasu a nic nie zrobili w m43
Sent from my Lumia 800 using Board Express
Tu nie musi chodzić o kieszeń. Wystarczy zwykła ostrożność po historii dużego 4/3. Już raz się niezależni na Olku przejechali.
Jakiś tester GH3 twierdzi, że nowy Lumix ergonomią nawiązuje do DSLR "wygląda to Nikon D700 czy Canon 7D".
Dojdzie do tego, że m4/3 wymiesza się z body cropowymi.
Oczywiście im więcej body w systemie tym lepiej, każdy znajdzie coś dla siebie.
Ale generalnie nie w tym kierunku powinno to iść.
Chyba Nikon D7000, a nie D700.
W dodatku GH3 ma mieć najszybszy AF wśród wszystkich aparatów :wink:
Zabawne który raz słyszymy takie zapewnienie od różnych producentów.
Ja za to cieszę się, że to body ma być większe i solidniejsze. Rozmiar się liczy :wink: