coś z tymi fotkami jest nie tak. Na 3200 iso prawie nie widać szumu. Co tu jest zgrane??Cytat:
Zamieszczone przez merti
Wersja do druku
coś z tymi fotkami jest nie tak. Na 3200 iso prawie nie widać szumu. Co tu jest zgrane??Cytat:
Zamieszczone przez merti
Dobre odszumianie jpegów. I wcale nie takie nadzwyczajne, tylko po prostu na poziomie konkurencji. Poza tym dobrze oświetlona scena, mało cieni, mało szczegółów, na których można zaobserwować utratę detali - to wszystko sprzyja niskim szumom.
Czyli czekamy na ORF-y. One prawdę powiedzą:lol:
Mam wrażenie, że szum przy czasie 1/2000 będzie zdecydowanie mniejszy niż przy 1/30.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Niech bierze , nie czeka . Jeszcze się rozmyśli i dokupi jakiegoś nikosia albo przepłaci coś znacznie droższego.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Możliwe.Cytat:
Zamieszczone przez kapir
Nie ma szans. Wiem, że wg Adidasa "Impossible is nothing", ale w tym wypadku nawet trzy paski nie pomogą.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
a na mnie te ujęcia na iso 1600 robią dobre wrażenie. Niektóre są na 1/30 a wyglądają ok (popatrzcie na włosy modela). Jakbym miał takie efekty z e410 to byłbym bardzo zadowolony... E-PL1 nie kupię, bo nie wchodzę w m4/3, ale to dobrze wróży dla następnych body 4/3.
Oczywiście jest to robione w software, ale Nikon robi tak od kilku lat i wszyscy się zachwycają...
Czy jest już gdzieś w sieci film z porównaniem AF E-PL1 do innych modeli z m4/3? A może ktoś już bawił się E-PL1 i coś na ten temat może powiedzieć?