Olympus E-P2

Pomijając zastosowanie, ciekaw jestem jak wypada porównanie wizjerów w ww. sprzętach.

Wielkość obrazu w okularze jest odrobinę większa jak w E-3. Z C5d to niestety porównanie marne.
Masz bez osłony.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1264030358

https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1264030358

Te aparaty mają dużo wspólnego, nie mają wbudowanej lampy ;-)

Kółko trybów pracy po tej samej stronie i jog.

I ponoć oba mają kiepski AF.

Obydwa (jesli to 5D, nie MII) wypadaja gorzej od Alfy900 w DxO, co jest niezwykle istotne. Po drugie jednak wiecej zalet ma E-P2 bo przy 2h noszeniu nie daje w kosc jak 5D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

Olek nie zmiescil sie do zadnej kieszeni, mimo ze male nie sa. S90 czy Sony WX1 (nowy typ) wpadaly gladko i roznica wielkosci ogromna.
Kompakt ma tez jedna zasadnicza zalete, kupuje go i... tyle. Nie chodza po glowie pomysly szkielek takich i innych, nie rozpoczynamy pedu zakupow ktory bedzie widoczny nie tylko na koncie ale okaze sie ze wymaga przepastnej torby foto :)

---

... mój e-p1 mieści się w mojej kieszeni ;-) Być może dlatego, że mam 20/1.7, ale z 17/2.8 tym bardziej wchodził mi do kieszeni kurtki i to w dodatku z futerałem wow!..... Chyba że próbujesz wcisnąć aparat do tylnej kieszeni spodni. W takim przypadku musiałbyś kupić jeansy o jakiś 1 lub 2 numery większe i powinieneś dać radę. Z lustrem było by troszkę gorzej.

Z pewnością S90, czy WX1 zmieści się do tylnej kieszeni spodni, ale już z przednią kieszenią mógłby być problem.... ale to zależy raczej od indywidualnej budowy ciała, u mnie mógłby być problem ;-).
Jednakże bardziej fair było by porównywać wielkość e-p1 z kompaktami z wyższej półki jakościowej. Chociażby z GR-em, czy DP2...

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...baf57ba7-1.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Po drugie jednak wiecej zalet ma E-P2 bo przy 2h noszeniu nie daje w kosc jak 5D.

---

To na razie jedna zaleta ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

... mój e-p1 mieści się w mojej kieszeni ;-) Być może dlatego, że mam 20/1.7, ale z 17/2.8 tym bardziej wchodził mi do kieszeni kurtki i to w dodatku z futerałem wow!..... Chyba że próbujesz wcisnąć aparat do tylnej kieszeni spodni. W takim przypadku musiałbyś kupić jeansy o jakiś 1 lub 2 numery większe i powinieneś dać radę. Z lustrem było by troszkę gorzej.

Z pewnością S90, czy WX1 zmieści się do tylnej kieszeni spodni, ale już z przednią kieszenią mógłby być problem.... ale to zależy raczej od indywidualnej budowy ciała, u mnie mógłby być problem ;-).
Jednakże bardziej fair było by porównywać wielkość e-p1 z kompaktami z wyższej półki jakościowej. Chociażby z GR-em, czy DP2...

---

DP2 ma matrycę APS-C
ricoh GR nie, więc nie widzę różnicy półki z S90
moim zdaniem na chwilę obecną jest to najmniejszy aparat o sensownej jakości obrazu i pełnym manualem. Co nie znaczy, że nie ma wad - główną jest działanie kółka z tyłu :-x

To ewolucja... lustra FF -> lustra APS (D300, 567D, 50D) -> małe lustra APS (500D, K-m, E420) -> micro4/3 w wydaniu G1/GH1 lub Samsung NX -> micro4/3 kieszonkowe (GF1, EP1, EP2) -> kompakty

Skok jakościowy obrazowania mamy pomiędzy FF-APS oraz pomiędzy micro4/3 i kompaktami.
Rozmiary zmniejszają się liniowo. Każdy w którymś miejscu ma indywidualny, możliwy do zaakceptowania rozmiar.