50mm F1.4 EX DG HSM dla 4/3

Chodzi o to, że TO SAMO szkło - Sigma 50/1.4 - chociaż ostre i chwalone na innych bagnetach, w 4/3 może się okazać nieco mniej ostre, bo matryca bierze mniejszy wycinek ze środka (po prostu piksele są gęściej).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Baudolino

Eeee... Qbicu coś chyba nie tak.
Porównywaliśmy kiedyś 25mm 4/3 do 50mm Sonego i nie pamiętam żeby to 25mm f/1.4 mydliło ;)

---

No nie mydliło, ale DOF był taki jak na F2.8 ;)
Leica była konstruowana z myślą o 4/3 to tez zmienia postać rzeczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

kurcze szkiełko naprawdę zacne

---

A ja z tych znaczków pocztowych nie jestem w stanie wyciągnąć takiego wniosku :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez lokin

nie wiem co się dzieje (z moim wzrokiem), ale ja wyraźnie widzę że jest "mydełko"(na 1,4). Dlatego kupowanie tego szkła tylko dla napisu 1,4 (na obudowie i w specyfikacji) to wg mnie pomyłka (biorąc oczywiście pod uwagę że alternatywą jest ZD50/2).
Mogę zrozumieć użytkowników innych systemów, ale... "Olków" zachwycających się tym szkłem nie rozumiem. No chyba że to kwestia szybszego AF, którego ktoś w tym zakresie pożąda.
Rozumiem że Olympus nie oferuje nic poniżej F2 a oczekiwania użytkowników są w tej materii wielkie, ale chyba nie chdzi o to żeby się to odbywało kosztem jakości. A jeżeli tak to chyba łatwiej i taniej w tej materii jest u konkurencji.

---

Zaletą tej Sigmy (zawsze można ja przymknąć do 2.0) jest silniczek HSM. Zuiko jest niestety wolne, choć ostre od pełnej dziury (wkońcu to szkiełko makro). Używam Sigmy 30 f/1.4 i ona też mydli trochę nawet na f/1.8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pol189

A ja z tych znaczków pocztowych nie jestem w stanie wyciągnąć takiego wniosku :roll:

---

Na prawo na górze od zdjęcia masz ikonkę powiększenia - ten rozmiar już coś pokazuje :)

Doobrze jest, jak ktoś ogląda w skali 1:1 to może... Ale imho jest dobrze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Na prawo na górze od zdjęcia masz ikonkę powiększenia - ten rozmiar już coś pokazuje :)

Doobrze jest, jak ktoś ogląda w skali 1:1 to może... Ale imho jest dobrze.

---

Oglądałem oglądałem.... I właśnie dopiero tam widać co szkło zrobiło na "krawędziach" rąk (może to obróbka).
Takie rzeczy można dopiero ocenić w pełnym formacie. Potem to wszystko wychodzi w dużych wydrukach (niestety) - choć można poprawiać programowo (ale nie o to chodzi). Jak wcześniej pisałem 30 f/1.4 na pełnej dziurze tez nie jest idealna!

Pamiętaj, że przy 1.4 GO jest BARDZO mała, nie są te krawędzie rąk czasem poza GO (nie wiem o które konkretnie zdjęcie ci chodzi)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magnesus

Pamiętaj, że przy 1.4 GO jest BARDZO mała, nie są te krawędzie rąk czasem poza GO (nie wiem o które konkretnie zdjęcie ci chodzi)?

---

Na wszystkich zdjęciach dziewczyny na zielonym tle - pojawia się już na ręce (ramieniu) rozszczepienie kolorystyczne na krawędziach (wpadające w zieleń). Na innych też jest, ale mniej widoczne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pol189

Na wszystkich zdjęciach dziewczyny na zielonym tle - pojawia się już na ręce (ramieniu) rozszczepienie kolorystyczne na krawędziach (wpadające w zieleń). Na innych też jest, ale mniej widoczne.

---

kurcze ja tego nie widze. pokaz konkretnie ze 2 takie przyklady linkujac do konkretnego zdjecia (moze helena sie nie obrazi za taki zabieg) (przy okazji: helena: dziekuje za przyklady, swoja droga fajne zdjecia)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dka

kurcze ja tego nie widze. pokaz konkretnie ze 2 takie przyklady linkujac do konkretnego zdjecia (moze helena sie nie obrazi za taki zabieg) (przy okazji: helena: dziekuje za przyklady, swoja droga fajne zdjecia)

---

Widać to dość dokładnie naprzykład tutaj Powiększ zdjęcie i popatrz na górną krawędź ramienia i na ramiączko sukienki po przeciwnej stronie szyi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Baudolino

Dzięki za info, ale ja go nie chce kupować w ciemno.
Muszę go najpierw pomacać i sprawdzić czy AF jest porównywalny z AF Leicy 25mmf/1.4. Jeśli jest dużo wolniejszy to to szkło mi się nie przyda.. Niestety najbliższy sklep w którym jest fizycznie to szkło, to jakiś sklep w Chorzowie.
Pozdrawiam


ps.czy całą tą sesję robiłaś tym szkłem ??

---

no niestety AF zawodzi czasem :(, całą sesje i jeszcze kilka innych w tej galerii ale sporo zdjęć poszło do kosza właśnie ze względu na brak ostrości w tym jednym jedynym punkcie gdzie miała być
a jak się robi zdjęcie w pomieszczeniu gdzie jest mniej światła to już całkiem dramat
nie wiem czy nie będe musiała wysłać tego szkła do serwisu ale obawiam się ze to trochę potrwa
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez pol189

Widać to dość dokładnie naprzykład tutaj Powiększ zdjęcie i popatrz na górną krawędź ramienia i na ramiączko sukienki po przeciwnej stronie szyi.

---

sprawdziłam własnie na oryginale zdjęcia to nie obróbka zrobiła te krawędzie, obróbka je ciut uwydatniła ale one już były

nie obrażę się :-)))))