Ale czy było zakryte chmurami czy nie?Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Wersja do druku
Ale czy było zakryte chmurami czy nie?Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Nie wiem, ale na priorytecie przesłony niebo było prześwietlone więc użyłem M, aby skrócić czas naświetlania.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Działanie właściwe (skrócenie czasu) ale metoda dość pracochłonna. W trybie A wystarczy wprowadzić odpowiednią korektę -EV aby uzyskać to samo.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Jak by to powiedzieć, chyba zostało mi z analoga. Może dłużej, ale obiekt czy krajobraz raczej mi nie ucieknie.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Też wolę M w krajobrazach, bo w A korekta EV nie zawsze się wstrzeli, wystarczy minimalnie inaczej wykadrować, żeby światłomierz inaczej policzył i już -0.3EV może być zbyt dużą korektą, gdy jeszcze sekundę temu byłby ok.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Nie o to chodziło, zdjęcie w .pdf nie zagra, mój przykład dotyczył dokumentu. Dla zdjęcia nie na ratunku.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Też wolę krajobraz na manualu robić . Zwłaszcza w słoneczny dzień z mocno wybudowanymi cumulusami.
Tego typu tematy proszą się o CPL oraz coś połówkowego. Coś z kadrem też bym kombinował, inne proporcje, ucieczka przed centralnym ułożeniem cieku wodnego... Być może to jest dobre miejsce na wschód lub zachód słońca...
Kiedyś, kiedyś .... mam całe mnóstwo polarów do różnych obiektywów. I to polarów z wyższej półki -> B+W...Cytat:
Zamieszczone przez NimnuL
w sumie doszło do tego, że współczesne wołarki tak poszły do przodu z algorytmem przetwarzania RAW-a, że praktycznie ich nie potrzebuję. Owszem, stosuję do usuwania blików np. z karoserii, czy szyb wystawowych. Na jeziorze gdy odblaski psują mi kadr - jak najbardziej. Ale do chmur już niekoniecznie.
Także technologia matryc poszła niesamowicie do przodu, i jest przepaść między moim pierwszym cyfrakiem E-400 a aktualnym G9.
Też już myślę o CPL, ale firmy heliopan, drogie i tylko na zamówienie sprowadzane z Niemiec.