Olympus OM-D E-M1X

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Pisałem już ze dwa razy, że moim zdaniem za pięć lat zostaną 3 duże firmy i może dwie mniejsze.
Olympusa raczej wśród nich nie widzę

---

Które wylatują? Stawiam na Olka i Pentaxa w pierwszej kolejności.

Pentax to chyba już wyleciał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

A tymczasem CEO Canona uważa, że w ciągu dwóch najbliższych lat rynek foto może się skurczyć o połowę:

https://www.mirrorlessrumors.com/can...it-the-bottom/

I to raczej nie Canon straci na tym najwięcej.

---

czyli mówisz, że firma, która ma największy udział na rynku apratów nie straci najwięcej na skurczeniu rynku o połowę? ;P

To nowe szkiełko 12-200mm wygląda na idealne do szwendania się z nim po lesie :)
Może kupię?

Tanie nie jest, jasne nie jest, małe też nie (gwint pod filtr 72mm), ale jeśli zapewni rozsądną jakość obrazu - swoich amatorów znajdzie. Pytanie tylko, czy 16.6x zoom będzie w stanie zapewnić tę rozsądną jakość - bo jeśli będzie ona porównywalna z jakością kompakta - taniej będzie kupić kompakta z dużym zoomem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hiszpan63

... teraz będą pisać , że za drogie i za ciężkie ... :lol:

---

To będzie znaczyło, że forum żyje.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez Makromaniak

wy tu schyłkowo gadu gadu o upadku, a tymczasem pojawia się nowe szkiełko
https://www.43rumors.com/ft5-this-is...12-200mm-lens/

jak widać nie cała para poszła w M1X
będzie kit do E-M5 mark3

---

Proszę jaka niespodzianka.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Tanie nie jest, jasne nie jest, małe też nie (gwint pod filtr 72mm), ale jeśli zapewni rozsądną jakość obrazu - swoich amatorów znajdzie. Pytanie tylko, czy 16.6x zoom będzie w stanie zapewnić tę rozsądną jakość - bo jeśli będzie ona porównywalna z jakością kompakta - taniej będzie kupić kompakta z dużym zoomem.

---

Do zdjęć 10x15 czzy też 15x20 pewnie się nada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Tanie nie jest, jasne nie jest, małe też nie (gwint pod filtr 72mm), ale jeśli zapewni rozsądną jakość obrazu - swoich amatorów znajdzie. Pytanie tylko, czy 16.6x zoom będzie w stanie zapewnić tę rozsądną jakość - bo jeśli będzie ona porównywalna z jakością kompakta - taniej będzie kupić kompakta z dużym zoomem.

---

Sony RX10 III?

Tamron 16-300 kosztuje połowę tego.

FZ1000 ("25–400mm" F2.8-4) kosztuje 2300.

jak zrobią mZD 8-300 /f2.8 to sprzedaję nerkę i lecę kupić