no może dłoni dużych nie mam...może to kwestia przyzwyczajenia, ale Nex-7 leżał mi w dłoni wybornie...
Wersja do druku
no może dłoni dużych nie mam...może to kwestia przyzwyczajenia, ale Nex-7 leżał mi w dłoni wybornie...
A jakby tak zastosować prosty patent z dokręcaną nakładką na gripa, jak w E-P3? Byłoby w sam raz.
Dziwne te posty o tym, źe grip potrzebny. Po cholerę robić z niego aparat o wielkości i wadze lustrzanki ? No chyba że ktoś faktycznie ma duże łapy, ale wtedy po co kupować takie maleństwo, którego nie można porządnie złapać :)
Nie przesadzajmy. Nawet z gripem OM-D jest mniejszy od lustrzanki.Cytat:
Zamieszczone przez sebol1975
Po prostu niektórym lepiej się trzyma maleństwa, inni wolą większe aparaty.
Dlaczego lekkie rozbudowanie aparatu uważać za bezsens? Taki OM-D nadal jest mniejszy, lżejszy i inny w chwycie od dużej lustrzanki.
napisałem tylko, że Nexa-7 trzymało mi się lepiej..może to kwestia przyzwyczajenia,sam nie wiem..
Możliwe, że przyzwyczaiłbyś się do OM-D, podobno można się przyzwyczaić do wszystkiego.Cytat:
Zamieszczone przez elfior
Tylko nie wiem po co się męczyć :wink:
Osobiście wolę dokupić gripa jak mi z nim wygodniej i tyle. Nie będę się przejmował dodatkowymi 100 gramami wagi.
Grip to nie tylko lepsze trzymanie ale i dodatkowe źródło energii :)
---------- Post dodany o 01:17 ---------- Poprzedni post był o 00:35 ----------
jest też taki pasek na rynku
wątek o "bandingu" OM-D i 12-50mm
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=41910793
Raczej o uszkodzonej matrycy, ale co tam :mrgreen:
Naprawdę z tym nexowym 17-55? To mnie lepiej się trzyma w ręce i nosi E-M5 z ZD 12-60.Cytat:
Zamieszczone przez elfior