Olympus OM-D E-M5

i ja :)

A ja jestem w mniejszości i wybrałem czarnego.
Zawsze miałem niepopularne poglądy...

Mój test gdzieś wcięło, więc wrzucam raz jeszcze, tym razem bez rozpisywania się.

https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1340900182
Canon 5DII + EF 24-105 L | 24 mm | f/5,6 | 1/500 s | iso 100 | IS włączona

https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1340900190
Olympus OM-D E-M5 + m.ZD 12-50 | 12 mm | f/5,6 | 1/1000 s | iso 200 | *IS włączona

Zdjęcia specjalnie niedoświetlone, żeby sprawdzić, jaka jest jakość obrazu po wyciągnięciu cieni w postprodukcji. Oba zdjęcia zostały przepuszczone przez LR 4.1 z tymi samymi ustawieniami: shadows +100, blacks +100, EV +1, wyostrzanie standardowo +25, odszumianie luminacji standardowo 0, odszumianie koloru standardowo +25. Po taki zabiegu zdjęcia wyglądają tak:

https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1340900184
5DII

https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1340900192
OM-D

I tradycyjnie cropy 1:1, Canon z lewej, Olek z prawej (zdjęcie z Canona zmniejszone do 16 mpx bez dodatkowego wyostrzania):

https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1340900185

https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1340900187

https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1340900189

No to mamy dowód, że 24-105L jest lepsze od 12-50 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez 2ev

No to mamy dowód, że 24-105L jest lepsze od 12-50 :-)

---

To akurat było do przewidzenia. No i mamy też dowód, że matryca* może być nie gorsza, a nawet są poszlaki, że może być lepsza, przynajmniej jeśli chodzi o cienie :)

*lub czary-mary, które robi Lightroom.

Dzisiaj nareszcie pooglądałem sobie tego Olka...w rzeczywistości jest malutki i cudowny :)...jedno ale...nieodzowny grip..koniecznie...to niestety podnosi już znacznie koszty, a konkurencja niestety nie śpi :(

Całe szczęście, że konkurencja nie śpi. Dzięki temu mamy większy wybór (i ból głowy) :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Całe szczęście, że konkurencja nie śpi. Dzięki temu mamy większy wybór (i ból głowy) :wink:

---

no tak...szczególnie gdy trzeba wydać ok 2 koła więcej...:(
Aha..i jeszcze jedno...Czy za pomocą dotykowego lcd można ustawiać wszystkie opcje w aparacie? Pytam, bo oczywiście w sklepie nie wiedzieli, a ja nie miałem za dużo czasu żeby się "pobawić"..

Cytat:

---

Zamieszczone przez elfior

no tak...szczególnie gdy trzeba wydać ok 2 koła więcej...:(
Aha..i jeszcze jedno...Czy za pomocą dotykowego lcd można ustawiać wszystkie opcje w aparacie? Pytam, bo oczywiście w sklepie nie wiedzieli, a ja nie miałem za dużo czasu żeby się "pobawić"..

---

na lcd jest kilkanaście opcji, do bieżących ustawień,
więcej jest w menu,
ze strony Olympusa możesz ściągnąć instrukcję,

dlaczego uważasz, że grip potrzebny? masz duże dłonie?
ja kupując kiedyś Nikona wolałem D300s od D7k m.in. ze względu na lepszy uchwyt w D300s
ale OM-D waży duuuużo mniej i można go stabilnie utrzymać nawet w 4 palcach

To kwestia indywidualna, co się trzyma wygodniej.
Mi np D200 bez gripa nie trzyma się wygodnie. Tak samo OM-D lepiej z dwoma gripami.
Choć w sumie na mojego E-P3 też nadmiernie nie narzekam, ale tylko z krótkimi obiektywami go używam.