Gratuluję pomysłu i udanej realizacji. Przetarłeś nowy szlak.
Pozdrawiam
Wersja do druku
dzięki :)
---------- Post dodany o 17:16 ---------- Poprzedni post był o 17:13 ----------
tak sobie myślę, że gybym miał jak zabrać tą gąsienicę to dziś rano miałbym fajny obiekt do focenia, wczoraj w tym miejscu i tym świetle co było to właściwie tylko jako fota do kolekcji i jak się okazuje testu panoramowania oblecha :)
---------- Post dodany o 17:19 ---------- Poprzedni post był o 17:16 ----------
:) usłyszeć z ust kobiecych że oblechy przednie...to :grin:
Na zakończenie wczorajszego focenia - motylki
282
Załącznik 157397
283
Załącznik 157398
Zakończyłeś mocnym akcentem, podobają mi się i to bardzo :)
dzisiaj też rano byłem, kilka fotek zapodam :)
284
Załącznik 157424
285
Załącznik 157425
286
Załącznik 157423
287
Załącznik 157426
Szczotka super :)
278 - Qń się ładnie wystawił :)
Ostatnie włochacze ładnie schwytane.
Z dostępnością robali to chyba coraz gorzej, ja już dwa razy na coś polowałem i poza pająkami bryndza :)
Ją nie narzekam co prawda motyle ciągle te same mam ale wiem gdzie nocują i póki co za każdym razem są nawet ne muszę się mocno naszukać. Ważki też jeszcze znajduję w stałych miejscach a teraz znalazłem miejsce na te szczotki z ostatniej wrzuty. Dziś kilka widziałem. Nie ma za to jakichś ciekawych okazów jak np ten niebieski chrobok co go niedawno pokazałem. Pająków jest trochę mniej niż kilka dni temu ale są. W tamtym roku w listopadzie jeszcze fociłem może i w tym roku też tak będzie.
zakończenie dnia czyli przedostatnia wrzuta - bajeczna - wszystko tam zagrało :)
przepiękne tło - czym tak swoją drogą robiłeś te motyle - w sensie o słoik pytam ;) ??
a ostatnia seria po pierwszym oglądniętym pomyślałam sobei - nie przebije poprzedniej wrzuty.. potem patrze i coś się pojawiło czego nie jestem w stanie zidentyfikować
(mowa o 285, na szczęście 286 zdefiniowało co to za "szczotka", ostatnie też sympatyczne :)
Robię albo mzd 40-150 albo mzd 45 do tego pierścienie pośrednie. Motylki z przedostatniej wrzuty to chyba 45-tka. Coraz częściej jej używam. Tyle że by tło fajnie wychodziło trzeba używać niższych przysłony a co za tym idzie stakować. Najczęściej robię 5 - 6 kadrów, czasem kilkanaście. Wczoraj rosy nie było, no i światełka długo też brakowało.
Napiszę jak Markowi - cały czas klasa kadry. Uczta dla oczu :)
mi też się podobają, wszystkie. Chociaż oblechów za bardzo nie lubię to muszę przyznać, że ciekawie się ogląda ich mikro świat. Świetne zdjęcia.
Witam ostatnia wstawka bardzo dobra,szczególnie szczota...:grin:
nie ukrywam - cieszy mnie to niezmiernie :mrgreen:
zacytuję klasyka śpiewająco "Mam tak smo jak Ty..."
takie tam
288
Załącznik 157464
289
Załącznik 157465
290 próba konkretniejszego stakowania, 65 klatek, byłem ciekaw c mi w ogóle wyjdzie. Przesuwam ręcznie a szyna moja nie jest najlepszej jakości. Mimo to najgorzej nie jest. Lepsze szkło muszę zakupić do takiej zabawy, kadr nie jest najlepszy ale jak pisałem to próba. Następnym razem postaram się już lepiej ustawić :)
Załącznik 157466
No piknie panie, ale mam wrażenie , że troszeńkę wszystko za jasno.... jak inni to widzą?
Nie sądzę , że mam źle ustawiony monitor.
Jakbyś nie wspomniał, nie zwróciłbym uwagi, że za jasno i dla mnie nie jest. Przyglądając się dokładniej, skorygowałbym natomiast w 289 nieco balans bieli.
O cuś tak:Załącznik 157475 ale to w sumie szczegół. Jak nie życzysz sobie tej "poprawki", daj znać to usunę.
Podobają się te ostatnie (i nie tylko) zdjęcia.
spoko, w tle była zielona trawa oświetlona wschodzącym słońcem motyla zasłoniłem żeby go nie przepaliło. W sumie to na fotach z puszki jest troszkę jeszcze cieplejsze zabarwienie.
---------- Post dodany o 21:06 ---------- Poprzedni post był o 21:04 ----------
:) :) Nie zdążyłem odpisać na poprzedni Twój wpis, i się wyjaśniło. :)
takie tam po przeglądnięciu fot z ostatnich wypadów,
291 była wersja z szerszym kadrem tu trochę bliżej
Załącznik 157536
292 nieco inaczej siedzi i pełny kadr tym razem
Załącznik 157537
293 gąsienica z panoramy na pojedynczym kadrze
Załącznik 157538
294 ważka z galerii pod słońce lekko
Załącznik 157539
294. superek.
Oblechy pozostaną oblechami, ale trzeba im przyznać, że są fotogeniczne. :D
Włochate są jakieś takie ..., ale technicznie jesteś perfekcyjny :)
Moje uznanie.
293 super ale 294 jeszcze lepsze - kompozycyjnie duuużo lepsze :)
krajobrazy wszelakie zaliczone z wyróżnieniem, oblechy jak widać już też - to co następne w kolejce ??? :mrgreen:
nie ukrywam ciekawa jestem :)
Na razie zostanę przy robalach ;)
Dzięki za odwiedzanie i wpisy
Dzisiejsze
295 motylek jeden się trafił :)
Załącznik 158267
296 Pająków mało już też ale niektóre podrosły nieco ;) (kliknąć można)
Załącznik 158265
297 nie myślałem że jeszcze znajdę żelka :)
Załącznik 158266
298, inne ujęcie tej samej ćmy co w galerii
Załącznik 158268
Widzę że nowe foty nie wzbudzają zainteresowania :)dodam zatem coś atarego listopadowe z ubiegłego roku. Mam nadzieję, żeuda mi się tej jesieni jeszcze parę robali ustrzelić tym bardziej, że nabyłem właśnie MZD60macro :)
299
Załącznik 158715
Będzie się działo, gratuluję nabytku :)
Podziękował, udało się kupić o forumowego kolegi za akceptowalną prze ze mnie kwotę :) oby teraz pogoda dopisała i robale jakieś to się pobawię :) póki co wieje tak że wątpię by cokolwiek udało się sfocić no i dziś w robocie cały dzień jestem.
Również gratuluję zakupu. No i czekam na kolejne piękne kadry.
Z tego zestawu najlepsze w/g mnie 291 - bardzo przyjemny, klasyczny kadr motyla.
292 - aż się prosi o większą skalę odwzorowania.
293 - ładna kolorystyka i piękne tło. Nachyliłbym silniej gąsienicę ku przekątnej kadru.
294 - za ciasno w pionie. Dodałbym trochę góry i dołu i chyba jednak zamiast poziomego wybrałbym kadr kwadratowy.
---------- Post dodany o 14:42 ---------- Poprzedni post był o 13:49 ----------
Bardzo smutne tla, ale domyślam się, ze o tej porze roku trudno Ci było inne znaleźć.
Na 295 szukałbym ciaśniejszego kadru tnąc silniej roślinkę.
Na 296 pająk spogląda w dół - zatem zgodnie ze stara zasadą portrecistów (model musi mieć gdzie patrzeć) lepiej mu zostawić więcej przestrzeni na dole kosztem górnego marginesu. Poza tym - po bokach trochę dużo niezagospodarowanej przestrzeni - rozważyłbym kadrowanie w kwadracie lub w pionie.
297 - trochę za dużo niezagospodarowanej przestrzeni po lewej. Przesunąłbym badylek w lewo pochylając go równocześnie nieco silniej ku przekątnej kadru.
298 - tu kadr całkiem przyjemny, może jedynie zmniejszyłbym odrobinę dolny margines dodając w zamian góry.
---------- Post dodany o 14:44 ---------- Poprzedni post był o 14:42 ----------
Chyba bardziej by tu pasował poziomy kadr. I gratuluje zakupu! W tym roku już pewnie mało będziesz miał okazji do zdjęć owadów, ale jestem przekonany, ze w przyszłym sezonie ta inwestycja zaowocuje pięknymi zdjęciami.
co do skali odwzorowania to trzeba mieć czym, dopiero co kupiłem szkło macro...
kwadratowe kadry mi nie do końca leżą, wolę też format 3:2 niż 4:3, może to źle ale póki co zostanę przy prostokątach :), czasem zapominam by zostawić margines na przycięcie focąc i tak też pewnie było przy fotach ważki z 294.
Dzięki za uwagi zawsze to pomocne jest.
Gąsienica faktycznie może lepiej by wyglądała pod skosem, dzięki za uwagi
---------- Post dodany o 15:05 ---------- Poprzedni post był o 14:45 ----------
co do 297 moim zdaniem większy skos byłby nienaturalny, co do przestrzeni to nie lubię zbyt ciasnych fot i tak już zostanie myślę, przynajmniej na większości zdjęć co poradzić ja tak mam ;)
Większość zdjęć robię w naturalnym środowisku czasem tylko używam trzymadełka jak nie mam możliwości dobrego focenia w miejscu gdzie siedzi roba. Nigdy nie ucinam roślinki z pająkiem na gnieździe czy z pajęczyną. Jeśli jeszcze chodzi o kadrowanie to niestet 45 z pierścieniami najlepszą jakość ma w środku, może teraz mając szkło macro będę mógł lepsze kadry stosować niż centralne, zobaczymy bo nie miałem na razie okazji posprawdzać jak to w praktyce jest z tym szkłem.
---------- Post dodany o 15:06 ---------- Poprzedni post był o 15:05 ----------
Aha, biedronka ostatnia, to tak wrzucona, poziome kadry były pokazane w tamtym roku :)
Gratuluję zakupu i czekam na efekty :)
może coś jeszcze uda się spotkać i sfocić... dziś wieje mocno, mając chwilę przerobiłem nieco dyfuzor dopasowując go do nowego szkła. Był o 3cm za długi i wystawał poza przednią soczewkę. Teraz jest krótszy i przy okazji mniejszy. To spowodowało delikatnie mocniejszy błysk ale na -2 jest ok a na -3 bardzo fajnie, światełko jest nadal rozproszone i nie robi cieni :)
Ja też wolę prostokąt i wszystkie zdjęcia 4:3 przycinam do proporcji 3:2. Wyjątkiem śą te, które ze względu na proporcje modela w tych proporcjach nie dają się dobrze skadrować - i wtedy ratunkiem jest kwadrat.
[QUOTE=yamada;1221965]
Tu się nie zgodzę - na zdjęciu nie ma elementów wskazujących jednoznacznie kierunek poziomy lub pionowy (badylek nie jest takim elementem, gdyż pochylone badylki w naturze całkiem często się zdarzają). W takiej sytuacji pochylenie kadru nie stwarza nienaturalnego wrażenia. Ale - to oczywiście tylko moje zdanie i masz pełne prawo pozostać przy swoim.
I ja gratuluję nabytku, będzie Ci się fajnie fociło. Cieszę się z Tobą :)
Czasem się upieram ale często słucham rad, zrobiłem fotę z badylem pod skosem tak prawie od rogu do rogu i wybrałem to. Nie podeszło mi takie ustawienie, ale mam w sumie jeszcze jeden kadr tej gąsienicy
300
Załącznik 158770
Na pierwszym zdjęciu (tym 297, z badylkiem prawie pionowo) sama modelka się ładniej ustawiła, natomiast pod względem kompozycji to z badylkiem ukośnie bardziej mi się podoba. Szkoda jedynie, ze dolna część badylka nie jest ostra - ale to wynika z mniej korzystnego ustawienia modelki - przy takim ustawieniu nie miałeś wyboru - ustawienie ostrości na całym badylku skutkowałoby wyjściem modelki przed głębię ostrości.
Ogólnie rzecz biorąc to zawaliłem że nie fociłem z drugiej strony fota była by ciekawsza, dlatego między innymi to tamto zdjęcie wybrałem. To pokazałem dodatkowo tylko ze względu na skośne ustawienie badyla. Następnym razem postaram się pamiętać by srobić zdjęcia z różnych stron i kompozycyjnie różne by potem w domu na spokojnie wybrać ciekawsze.