Ten test z CHIPa to dużo nie mówi niestety.
Jednak czego innego się spodziewać po piśmie komputerowym.
Wersja do druku
Ten test z CHIPa to dużo nie mówi niestety.
Jednak czego innego się spodziewać po piśmie komputerowym.
To może ten na digitalcamera.de ci podejdzie ;)
http://tinyurl.com/87dghz3
Wątki sprzętowe nudzą mnie przepotwornie, a ten czytam tylko ze względu na obecność kolegi MNIMB. Bardzo proszę innych kolegów o nienaskawianie na niego bo się zamknie w sobie i wątek będzie jak flaki z olejem. :)
trochę sprzeczny sam ze sobą ten tekst (może to wina tłumaczenia)
pozdrawiam
...Czarny : chcesz moje zdjęcie do portfela?
-będzie Cię odstraszać od zakupu nowych szpejów.
Może jeszcze krótko nt. tego najszybszego AF (* ** ***)* w FAKE-OM.
* -Najszybszy wśród bezlusterkowców
**- Najszybszy wśród bezlusterkowców w trybie S-AF
***- Najszybszy wśród bezlusterkowców (S-AF) w dobrych warunkach oświetleniowych
* - z obiektywem 12-50 f3.5-6.3 (który właściwie mógłby AF nie mieć bo na tej głębi ostrości jaką oferuje wystarczy ostrzenie strefowe... -i od ok 2m prawidłowo wyostrzę nie patrząc nawet na wizjer mając skalę odległości na obiektywie). Myślę że aparat podchodzi do tego podobnie -ocz najszybciej.
Nastepny wrozbita pokroju Janeczka, ktory nie majac sprzetu juz wyrokuje.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Ale zgodzic sie z Toba moge jesli chodzi o mikrusy dostepne na rynku pokroju nowych panasow, sonaczy czy olkow (za wyjatkiem oma, ktorego nie mialem).
Faktycznie AF w nich to taki jak to piszesz FAKE-AF czy tez joke, pobozne zyczenia i radosna tworoczosc marketingu.
W nowych jest lepiej i w porownaniu ze starymi to milowy krok, ale zeby zaraz tak sie podniecac i pisac ze best of the best...
pozdro
EDIT: IMHO: tyle, ze tak dzialajacy AF w zupelnosci spelni oczekiwania sporej czesci uzytkownikow, bo nie kazdy potrzebuje zapierdzielaki...
Nie trzeba na wszystko patrzeć przez pryzmat Nikona, taki numer zrobili już z EP3, taki już urok Oly marketingu, ale żeby pisać, że ten AF to joke... hmm, w necie jest wiele sampli, które pokazują, że s-AF jest na tyle szybki, że można obskoczyć i dynamiczne sceny a przecież jest jeszcze GH2@1.1...Cytat:
Zamieszczone przez nyny
tak, długopisy ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Spojrz na to co, w jakich warunkach i jaka technika to robia testujac AF nowych mikrusow.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Potem poczytaj to co napisalem chocby w temacie 100-300.
pozdro
ja patrzę przez pryzmat olympusa... (dosłownie i w przenośni).
Niech mi olympus napisze że FAKE-OM ma najszybszy AF (choćby wśród bezlusterkowców) z PL25 na f1.4 albo ZD 45 na f1.8 a nie na czymś co AF w zasadzie nie potrzebuje.
Kiedyś były nawet aparaty które AF realizowały na strefach -np Olympus XA4> było to bardzo skuteczne i szybkie w działaniu.
Tam głębia ostrości odpowiada tej jaką szkło FT miałoby na :) f1.8 dla 17,5mm (poprawione -jak trzymać się FT to do końca).
O nadmuchiwanej DR w FAKE-OM powiem wkrótce > tak z krwawiącego serca mego...
Dobra, dobra... Nie od dziś wiadomo, że producenci/dystrybutorzy zachęcają sprzedawców do sprzedaży konkretnego sprzętu, oferując im różne prezenty, np. aparat gratis za każde dziesięć sprzedanych sztuk itp.Cytat:
Zamieszczone przez dao
ciężko to nazwać gratisem, przeważnie jest tak, że jak w miesiąc lub dwa sprzedasz 6 sztuk z danej serii modelowej, to dostaniesz aparat lub jego równowartość. może to działa w Warszawie czy Krakowie, ale nie w mniejszych miastach, gdzie nie ma aż zbyt dużego zbytu i wręcz niemożliwym jest wykonanie takiego planu, zwłaszcza że dla większości klientów istnieją trzy marki aparatów - Sony, Nikon i Canon ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
smieci smieci...
czy już są rawy ale jakieś znosne a nie typu pudełko od .. i czy jest już czym wywołać to sensownie?
Chyba jeszcze nie ma ACRa z obsługą rawów z OM-D. A od czasu pojawienia się tej puszki Adobe wypuścił już dwie lub trzy aktualizacje.
capture one to aktualizacja wyjdzie za hmm 0,5 roku
Ja czekam jeszczen tylko na jakies porzadne RAWy portretowe na ISO200-800 na jakms dobrym szkle i dla mnie tyle. Choc to juz bardziej tak z ciekawosci...:roll:
T.
LIGHTZONE 3.9.2 -jeden z moich ulubionch programów (poniechanych przez autorów bo japple się to nie podoba) =pisałem tak z 60 postów temu.
Dostępne ORFy mówią więcej niż powie dpreview, optyczne czy inny Steve Huff razem wzięci.
ale czy ma oficialny update na oma bo wywoływarek jest sporo ale tych niszowych co czytaja jeszcze przed premiera :)Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
nie jest już rozwijana = nie ma.
Ale.
Wywołuję nią naprzemiennie z LR3.6 rawy z M8,GXR,E-1,GF1, L1, E-P1 i e-400 > wyniki są (a te obsługuje oficjalnie) adekwatne do OM-D E-M5. Nie ma żadnych powodów by sądzić że ten ostatni coś przez to traci.
Mało tego -dzięki temu że wywoływarka nie robi z automatu korekcji (pod komando olympusa) -widać że aparat ten niedoświetla zdjęcia (taki patent olympusa) powyżej 1EV a potem "ciągnie" do góry aż do granicy przepałów.
Wynika z tego prosta zależność>nie ma w tych danych prawie niczego więcej o co byłoby warto walczyć w porównaniu do JPEGa z puszki oprócz ostrości.
Kolor jest wielkim przegranym w tej nierównej walce niestety.
Ps. Biorą pod uwagę jakie cuda robi najnowsza odsłona LR to zainteresowałbym się nabyciem licencji.
To jak program w swej ostatniej wersji traktuje światła (uwaga olympusowce!) to inny świat w stosunku do wersji dotychczasowej (new image-process) = na korzyść ocz.
Normalnie bedzie mial nowa ksywke, skojarzylo mi sie z Men in Black:)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Z tego co wiem, to ty wyrokowales nie majac sprzetu w rekach ale przeciez wiesz najlepiej guru...Cytat:
Nastepny wrozbita pokroju Janeczka, ktory nie majac sprzetu juz wyrokuje.
pozdrowionka
Poddalem pod watpliwosc twoje dywagacje w temacie AF nowych puszek, a to zasadnicza roznica.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Co sie pozniej potwierdzilo zreszta obcujac z nimi.
pozdro
Według mnie to jest dobra informacja:
"And now let’s talk about their E-M5 Labortest. First they discovered that the real sensitivity starts with ISO 120 (when the camera is set at ISO 200) and ends with ISO 14.200 (with the Olympus setting being at 25.600). This means that the E-M5 has a 2/3 stops difference from the official Olympus ISO value."
(czyli jednak ISO 100 zostaje)
ale oczywiście nalezy się teraz spodziewać jęku onanistów, że Olympus znowu ich koszmarnie oszukał i mają kolejny powód by nie kupować produktów tej firmy
czyli się*nie myliłem? (czasami chciałbym się mylić!-moim zdaniem było to nawet powyżej 1 EV) a cała sztuczka ma za zadanie>
1. ładnie się prezentować w tabelkach (Mały Oly a może!)
2. wyciągnąć ile się da za uszy z matrycy na którą są skazani. (Nie potępiam ale jak długo jeszcze?)
Matko ale odkrycie.
Toz juz w duzym 4/3 "nieco" olek oszukiwal i tak jest w malym, zreszta to nie raz nie dwa pisalem.
Nie olek pierwszy i nie ostatni to robi taki lajf.
W sumie nic nowego, tyle ze teraz niektorym sie swiatopoglad zbuzyl;)
pozdro
no to świetnie -1EV w tą czy weftą -nie ma problemu > mogą pisać w tych reklamówkach cokolwiek
Ci co mają łyknąć -łykną >jest git :esystem:
Widzisz, chciałeś ISO 100 to dostałeś ISO 120. Zadowolony?Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
no BA!
cud znad Arakawy!
nyny vs reszta swiata...
Wiadomo bylo, ze OMD to bedzie kotlet, ladnie podany ale kotlet...
pozdrowionka
Tylko może bedzie to kotlet z lepszego świniaka, lepiej przyprawiony i lepiej wysmażony?:)
Na pewno nie kupię go w sugerowanej cenie (nawet w programie OJ). Liczę tylko na to ,że po jego oficjalnym wejściu na rynek potanieją E-P3 i E-PL3.
Ten ostatni raczej jest z tych tanszych w jakims zestawie, i raczej za pol darmo nie beda rozdawac. Za tyle co kosztuje w OJ to sie kumpakty kupuje;)Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
pozdro
Test na Fotopolis http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...om-d-e-m5-test
Zdjęcia testowe na dpreview: http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
Zastanawiam się, na ile podnoszę ciśnienie...:wink::-P
Bleee..Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Centralny kadr, szum, niebieska dominata, balagan w tle:P
hyhy
pozdro
Popracuję nad sobą, w przyszłości będzie lepiej...;-)Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Jakość obrazu na poziomie NEXa 5N, jest wyraźna poprawa. Ciekawe jeszcze jak będzie z DR.Cytat:
Zamieszczone przez ajt
Uzupełnij cennik i określ tydzień dostępności :-) .
Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Będziemy macać na zlocie ? :mrgreen:
Przepraszam ale do czego ten "uśmieszek" się odnosi?Cytat:
Zamieszczone przez geo
---------- Post dodany o 09:29 ---------- Poprzedni post był o 09:23 ----------
Nie do końca rozumię jak niedoświetlenie zdjęcia wpływa według Ciebie na poprawę jakości zdjęcia?Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
po cienkim lodzie stąpasz :evil:Cytat:
Zamieszczone przez Jack