Miło słyszeć :) Na jakość niestety już nic nie poradzę... Chyba, że następnym razem będę miał ze sobą E-3 i 50-200 SWD... Ktoś chętny oddać w dobre ręce taki zestawik? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Piotr Grześ
Wersja do druku
Miło słyszeć :) Na jakość niestety już nic nie poradzę... Chyba, że następnym razem będę miał ze sobą E-3 i 50-200 SWD... Ktoś chętny oddać w dobre ręce taki zestawik? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Piotr Grześ
Wczoraj byłem na koncercie fantastycznego jazzowego tria, "Marcin Wasilewski Trio". Koncert był przepiękny, zachęcił mnie do kupienia ich ostatniej płyty, a nawet jakieś zdjęcia się udało zrobić. Oto jedno z nich.
191. Marcin Wasilewski na fortepianie
Pzdr
Nikomu się nie podoba? :roll: A mi się podoba ;)
światło zagrało... na jego łysinie ;)
fajne :mrgreen:
Witam
Zdjęcia z Toyota Sygnity Cup 2008 bardzo fajne. Z przyjemnością się ogląda. Z resztą konie to piękne zwierzęta. Tutaj pokazane jak prawdziwi sportowcy.
Nie masz może czegoś z jakiegoś konkursu w ujeżdżaniu?
Ostatnie zdjęcie? Przyznam szczerze, że do mnie jakoś nie trafia. Zapewne nie zauważam tego co Ty.
Pozdrawiam
Fajne światło, kadr też niczego sobie. Nieprzegadane.
Dobre te kadry z zawodów konnych, podoba się :)
Szum trochę przeszkadza tylko na pierwszym z trzech (w obu wersjach), na pozostałych dwóch jest przewaga jasnych kolorów i szum nie rzuca się tak w oczy.
Wersja BW chyba mniej ciekawa, koń bardziej zlewa się z tłem.
W 191 podoba mi sie takie tajemnicze swiatlo.
Konie też niczemu sobie.
z konnych najbardziej podoba mi się 189 z profilu fajne ujęcie pokazuje zgranie jeźdźca z koniem, 191 z koncertu widać, że muzyk wczuwa się a to powoduje w konfrontacji i instrumentem i otoczeniem niezły kontrast który na pewno udziela się widowni. Pozdrawiam.
Zdjęcia koników fajne oprócz tego niekolorowego. Mnie tu szumy kompletnie nie przeszkadzają.
Zdjęcie muzyka swietne, trudno nie wczuć się w ten klimat jazzowy.
Bardzo podoba mi się ta estetyka. :)
Dzięki za komentarze! :) Cieszę się, że przypadły Wam do gustu kadry z zawodów konnych, bo ja też je lubię ;), tylko mi tej jakości szkoda. Nie pierwsze to i nie ostatnie zawody, na jakich byłem, więc może kiedyś z lepszym sprzętem jakościowo wyjdzie lepiej. Z ujeżdżania nic nie mam, bo na nim nie byłem niestety.
Na 191 starałem się właśnie o to światło, takie mi się spodobało.
Pzdr
191 - za przedmówcami, chociaż szczerze mówiąc mnie by kusiło o rozmycie biegających po klawiaturze palców dla podkreślenie dynamiki, jeśli miałeś taką możliwość (statyw na ten przykład). Oczywiście miałoby to sens, gdyby reszta pozostała możliwie ostra. Ale tak kombinuję, żeby coś mądrego powiedzieć. Zdjęcie się podoba :]
Foty hippiczne - słabe. Nie tylko dlatego, że mocno zaszumiało. Kadry po prostu niezbyt udane. Pianista nie zrobił na mnie żadnego wrażenia. Fota z daleka. Może gdybyś podszedł bliżej z szerszym kątem...
Mocny regres formy widzę u Ciebie. Tak się dzieje z większością fotografów, którzy zaprzedali duszę analogom... ;)
Dzięki za komentarze. krzyszcz, statywu nie miałem, bo poszedłem tam głównie słuchać muzyki ;)
Rafał, większość tych lepszych kadrów poszła do kosza, bo się jakościowo niestety zupełnie nie nadawały (naprawdę) :( . Regres formy? Może i tak, ale może też to, że zacząłem robić zdjęcia dla siebie. Mi się ostatnie zdjęcie podoba, takie właśnie chciałem. No i nie pstrykam już bez sensu, coraz mniej mnie ciekawią pojedyncze zdjęcia, bo one same niewiele mówią. Za jakiś czas zabiorę się za jakiś projekt (wstępne pomysły mam), może coś z niego pokażę. Chyba tylko w tym może być kwestia analoga. Poza tym, ile zdjęć z analoga pokazałem do tej pory? 3, w tym jedno, które raczej dobre opinie zebrało (metro) ;) Nie mam zamiaru się bronić, widzę jedynie, że inaczej teraz podchodzę do zdjęć. Więcej nad nimi myślę, nie ma już takiej łapanki, robię mniej zdjęć, bo sama ilość zdjęć nie jest dla mnie ważna. Dla mnie liczy się to, czym w moim życiu jest fotografia (nie mówię tylko o tym, że sam robię zdjęcia). Wiem, że nawet, jeśli przez rok nie zrobię nic dobrego, to w końcu będą jakieś owoce tego, jak postrzegam fotografię. Prawdę mówiąc zastanawiałem się, czy wstawiać tu to ostatnie zdjęcie, czy w ogóle je gdzieś pokazywać. Bo ono samo właściwie nic nie znaczy. Dla mnie znaczy, bo przywołuje muzykę i wspomnienia, dla was raczej nic. Wstawiłem je jednak, bo je polubiłem. Rafał, ja czuję, że w w pewien sposób fotograficznie dojrzewam. A efekty? Kiedyś przyjdą, aczkolwiek nie czekam na nie bezczynnie.
Pzdr
Kucze, ja u siebie widzę podobny problem. Odkąd na powrót zwariowałem na punkcie analoga, widzę u siebie regres formy. Zastanawiałem się na tym i doszedłem do prostego wniosku - focenie jakie zwykle uprawiam (reporterka ze wskazaniem na street) przegrywa z analogiem. Taka jest niestety prawda.
Statystyka - kiedy idę w miasto z analogiem, to ważę klatki. I z tego względu nie pstrykam wielu ujęć, które zrobiłbym cyfrakiem. I na tym tracę. Bo nie mam tych ujęć.
Moje zdanie jest takie - w reporterce analog przegrał rywalizację z cyfrą sromotnie. Ale istnieją na szczęście inne dziedziny fotografii. Ja analogowo focę portrety (głównie moim bachorzykom). Bo szkoda mi klatek na street, gdzie mam 98 proc. pustych strzałów.
Rafał Czarny:
z jednej strony piszesz o spadku formy wynikającym z powrotu do analoga a z drugiej strony twierdzisz, że przez fotografowanie analogiem tracisz dużo ujęć... ja bym to ujął inaczej: cyfrą utrafisz więcej, więc można powiedzieć, że masz większe szanse na dobre zdjęcie...jednak wtedy górę bierze niedbałość i to może powodować (moim zdaniem) regres, natomiast fotografując analogiem bardziej przykładasz się do kadrów i powinno być dobrze ;)
Gdybym focił statyczne motywy - pejzaże, architekturę itp, - to olałbym cyfrę całkowicie. Bo w takim foceniu jest czas, by przemyśleć kadr, zastanowić się na ustawieniami. A jak wiadomo analog zabija cyfrę rozpiętością tonalną (co jest IMHO najważniejsze w tego typu fotach). I rozdzielczość w przeliczeniu na megapiksele też ma zabójczą.Cytat:
Zamieszczone przez barteq
Ale pod warunkiem , że robisz pod powiekszalnikiem lub masz dojście do porządnego skanera.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Widziałem różnicę między skanami z płaskiego (nikon), a z bębna. Niestety te drugie to już sa koooooooszty :|
W znajomej firmie co robi dla poligrafii 25 - 30 PLN za klatkę. Niestety :evil:
Ja znam lab gdzie cena kształtuje się na poziomie 1zł za 1MB pliku wyjściowego. 25 złotych to byłoby bardzo tanio ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pi-er17
Chłopaki, wiem, że Wam się miło dyskutuje, ale gdybyście tak mogli o zdjęciach (ew. o moim regresie formy ;))... ;)
186. Szwajcaria
przyjemny widoczek ale brakuje mi zdecydowanie dolu, ciemnie mnie wzrokiem w dol doliny, an iebo jednak slabe, ze tak powiem, za malo nieba w niebie ;)
185. Metro
Bardzo fajne zdjecie, choc tak jak RC tez z checia bym to w BW widzial :)
koniki niestety nie moja dzialka, kadry mysle ze calkiem niezle sa, no ale wiesz jak z jakoscia... sam mam sporo fotek, ktore nadaja sie do kosza pomimo fajnych kadrow i scen, ale swiatla nie bylo
pozdrawiam
GB
188 jest super!
Pozdrówka.
Dzięki za komentarze :) Metro może kiedyś zrobię na czarno-białym filmie, bo to zdjęcie jest ze slajdu ;) Pomyślę nad tym.
Pzdr
Dziś zeskanowałem pierwszy film (i jak na razie jedyny z powodu chwilowego braku zewnętrznego światłomierza), wykonany moją średnioformatową, dwu-obiektywową, Yashicą D. Oto kilka zdjęć. Materiał - Ilford Delta 100. Nic przy nich nie robiłem, oprócz usuwania licznych paprochów (lab sie nie popisał...) i wyprostowania pierwszego (było ciutkę krzywe). Zapraszam do komentowania! :)
192. Pod Mostem
193. Pod Mostem 2
Pzdr
Ładne kadry,pierwszy podoba mi sie bardziej.Mam w swojej Yashice 35 electro film cz-b.ciekawe co z niego wyjdzie:-) ?
Dzięki :) 35 Electro to mały obrazek, a te to średni :) Jak zrobisz, to pokaż efekty :)
Pierwszy mi się również bardziej podoba :grin: Świetne jest to zdjęcie, nie umiem Ci tego opisać, ale ma w sobie po prostu klimat.
Dzięki :) W samo miejsce poszedłem dzięki tej Pani, co na drugim zdjęciu robi zdjęcia (zrobiła już mnóstwo kapitalnych zdjęć warszawskim mostom na filmie), ale postaci w odpowiednich miejscach w kadrze łapałem sam ;)
ach ach 193... cud, miód... świetne!
Bardziej podoba mi się 193. Klimatyczne.
Myślałem, że przestałeś robić foty. :wink:
Dzięki grizz i Rafał. Nie, nie przestałem, choć rzeczywiście robiłem mniej ostatnio (to wcale nie musi być gorzej). Wbrew pozorom to nie działa tak, że jak się nic nie pokazuje w internecie, to znaczy, że nie ma sie co pokazać ;) Jeśli się nie udzielam w internecie, to nie znaczy, że przestałem istnieć ;) Te zdjęcia są już sprzed jakiegoś czasu. Może jeszcze coś wrzucę.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Umieszczona Pani w prawie centrum kadru w fotce(plaszczyk jasniejszy od tla)spowodowalo ,ze fotka bije pozostala o 100%.
Fotki EXTRA!!
Ps.Zabiles chyba standart o mocnych punktach.W tej fotce on jest tam gdzie Ona stoi.
Jeszcze raz dzięki :) Cieszę się, że wyszło (sam też tak uważam ;)), bo nie robiłem żadnych powtórek. Z resztą trudno robić powtórki, skoro ma się tylko 12 klatek na kliszy i to kilka już zrobionych.
Szkoda, że ładna pani nie jest idealnie na środku. Ale fota miodzik.Cytat:
Zamieszczone przez lucca
To samo mi się nasunęło na myśl :)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
A mi sie to właśnie podoba ;) Choć chętnie bym zobaczył fotę, gdzie stoi dokładnie na środku.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
O rany, tak długo już fot nie wstawiałem, że odpisuję z radości na każdy komentarz :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Kurczę, to pierwsze jest troszeńkę niedoświetlone. Trochę więcej światła, by było kilka szczegółów na plecach gościa i byłoby lepiej moim zdaniem. Druga już jest naświetlona dużo lepiej, choć chyba te same czasy i przysłonę miałem ustawione.
To wybierz sobie te ladniejsza,a pozostala wygumkowac mozesz:grin::grin::wink:Cytat:
Zamieszczone przez suchar
fuj! Monter! Fuj!Cytat:
Zamieszczone przez lucca
Ble, komputer ;P Ja tu zapodaję nic nie obrobioną fotografię, prosto zeskanowaną z filmu (no ok, skanowanie... ;) ), a on mi tu postaci na fotce przestawia :) A tak na poważnie, to dzięki. Mimo wszystko nadal nie jestem pewien, więc chyba będę się trzymał mojej wersji ;)