Nie zwiazane z u43 bezposrednio, ale poniewaz czesto rozmawiamy o wplywie filtra AA, przyklad z podworka Nikona:
http://www.maxmax.com/nikon_d300HR.htm
Wersja do druku
Nie zwiazane z u43 bezposrednio, ale poniewaz czesto rozmawiamy o wplywie filtra AA, przyklad z podworka Nikona:
http://www.maxmax.com/nikon_d300HR.htm
Tokina włącza się do gry:
http://www.43rumors.com/ft3-tokina-t...-in-september/
Pozdrawiam romeq
To tylko koło 50% szans, że plotka jest prawdziwa.Cytat:
Zamieszczone przez romeq
Zdaje mi się, że to tylko pobożne życzenia.
Już prędzej spodziewałbym się szkieł sigmy w systemie.
Słaba sprzedaż G10... i G2 stąd G3:
- body pokroju NX10; miałem w rękach NX - idealny kształt
- nowy sensor 14 MPx, ten sam co w nadchodzących Olkach
- 1080i@<24 mbps
Doskonała wiadomość!Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Faktycznie NX10 jest świetnym kompromisem między rozmiarem a ergonomią.
No i ma EVF.
Nie ma to jak konkurencja ;-)
A czym dokladnie rozni sie obudowa NX10 od Gx?
(poza pewnie malymi roznicami w rozmiarach)
Brakiem odchylanego LCD? Jesli tylko tym - to porazka...
Biorąc poprawkę na rozmiar matrycy, NX10 z 30mm jest wyraźnie mniejszy od Gx z 20mm. Szczególnie jeśli chodzi o grubość. Mogę sobie wyobrazić, że odpowiednik m43 zmieściłby się do większej kieszeni tak, jak się mieści GF1. Można też nosić taki aparacik pod kurtką i nie wyglądać na faceta w ciąży. Dla mnie EVF jest krytyczny: GF1 jest super, ale nie ma EVF, Gx go mają, ale jednak są ciut za grube. Body w stylu NX10, ale mniejsze ze względu na mniejszą matrycę dla mnie byłoby perfekcyjne.
Hmm, czyli wniosek jeden - Panas powinien dac dobry wizjer do GFx.
Dla mnie wielkosc Gx i GHx jest idealna, slabo sobie wyobrazam go np. z 14-140mm albo nowym jasniejszym zoom'em - jesli bylby mniejszy.
Ale moze tylko tak sie wydaje, moze z dobrym gripem by to sprawdzilo sie.
Kupując aparat miałem w ręku oba jednocześnie. NX ma mniej wystający uchwyt (grip) stąd wydaje się, że jest mniejszy. Poza tym nie zauważyłem różnicy w "grubości". Ale może jest.
Ja też nie widzę tego z zoom-ami, bo... nie chcę tego widzieć z zoom-ami. Potrzebuję 3 obiektywów: 20/1.7 (mam), 12/2.0 i 35/1.4 (w porywach do 40/1.4) - ten ostatni oczywiście już nie pancake. Jedyny większy obiektyw to byłby ew. jakiś tele-zoom, ale to można mieć podpięte na stałe do Gx.
Niezłe porównanie rozmiarów jest tu.
Grubość widać na tym zdjęciu. (Trzeba uwzględnić również wystający celownik -- wygodny, ale wystający. Ale temu też można zaradzić.)
Porownanie: http://optyczne.pl/porownaj.php?co=a...=768&add1=1041
G1 - vs - NX10
124x83.6x45.2mm - vs - 123×87×39.8mm
380g (bez akumulatora) - vs - 353g (bez akumulatora)
Trzydziestka jest cieńsza od dwudziestki.
5mm na grubości może robić różnicę.
Poza tym body w stylu NX10 z matrycą m43 mogłoby być mniejsze.
Trudno porównywać też same rozmiary obiektywów przy tak sporej różnicy w ogniskowej. Jednak 30mm, nawet na matrycy sama, jest zdecydowanie najwęziej.Cytat:
Zamieszczone przez efat
Równie dobrze można porównać 14/2.5 czy 17/2.8 pod względem rozmiarów.
Chodziło mi o to, że mnie interesuje konkretny zestaw, np. Gx+20mm vs NX10+30mm. I grubość obiektywu w tym przypadku powoduje, że wrażenie końcowe mniejszej grubości NX-a jest tym wyraźniejsze.
Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Ja będąc w Miejskiej Macalni wziąłem NX10 do ręki i się zakochałem. Wydawał się odpowiednio wysoki i jeszcze chudy. To wysoki ma kluczowe znacznie jak ktoś ma rączkę jak patelnia.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Równia pochyła, imho.
Panas wypuści poprawione i z OIS 7-14 i pewnie PL 45 macro.
Dla mnie jest wszystko jasne. Koniec z zakupami bo to są jaja z juzerów.
Można sobie robić Mark II ze szkieł za 100-400, ale nie za $1100!*
* - pierwsza cena (B&H) 7-14.
Po drugie nie wykluczone, że mają w .... obietnice o końcu wyścigu na MPx i z/robią lepsze szkła.
W sumie ostatnia - imho - nadzieja w Olku. Liczę na konkretnie wypasione optycznie 12mm.
Nie martw się i tak niedługo ma być koniec świata :wink:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
jakieś przecieki? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
http://nauka.dziennik.pl/artykuly/19...2036-roku.html
Zanim będzie koniec świata, to Olek jeszcze ze trzy inne systemy wymyśli, a potem porzuci ;)
z wulkanów coś cieknie...Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
Moze Schneider Kreuznach ich obudzi?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dolacza do u43 "at full speed" :grin:
http://photoscala.de/Artikel/Schneid...ro-Four-Thirds
Fjiu Fjiu, do NX robią 16/2.4 - w sumie mógłbym odpuścić to F2 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Zobaczymy czy ich Panas nie zablokuje - aberracje a jpg, kultura pracy przysłony na Pana/Oly korpusach. Po cichu liczę na AF i F2
BTW. Wspaniały njius!
Komamura dolacza do u43 :wink:
http://www.komamura.co.jp/e/index.html
http://www.komamura.co.jp/e/pdf/co_profile.pdf
Co nadchodzi? Biedaaa.... Same odswiezane kotlety od powstania u43.
Ponadto Panasonic kupi Olympusa (dywizje foto).
Czyli wizje Thoma [EN]: http://www.43rumors.com/thom-hogan-w...re-for-olympus
Panasonic nie kupi OLKa, bo ten zbyt dobrze sobie radzi na rynkach medycznych. Poza tym wg spekulacji Khen Lim'a (ZOne 10) olympus zaskoczy w tym roku "super tank built weatherproof PEN camera" :-) Wishfull thinking?
Ja po prosze po polsku.
Swiatowy nie jestem :(
I co to ma do rzeczy? Może kupić sam dział foto.Cytat:
Zamieszczone przez kawka
Sony nie kupiło całej Konici-Minolty...
March 2011: Interview with Olympus [EN]:
http://www.megapixel.co.il/english/archive/14631
cały czas widzę, że Olympus stawia na mirrorless ale obiektywy m4/3 mają jakość porównywalną do kitów 4/3. Chyba dalej nie mogą się zdecydować co zrobić z 4/3 :-?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Co to jest/ma być PEN-Pro?
Producent obiektywów Samyang zaprezentował projekt obiektywu typu fish-eye o ogniskowej 7,5 mm dedykowanego dla m4/3. Informacja z:
http://www.photographyblog.com/news/...at_focus_2011/
pozdr
całkiem zgrabne szkło, fajnie jakby kosztowało <1000zł
Kilka uwag (do Delty):Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
- napiszcie do http://www.imagetrendsinc.com/produc...dpage_hemi.asp
przygotowują wersję 2.0 wtyczki, która będzie wspierała Panasa G 8/3.5 :mrgreen:
Najlepiej wyślijcie im sztukę by oprofilowali.
Dużo Amerykanów pisało do mnie po zakupie Panasa - weź spróbuj hemi, także takie wsparcie bardzo pomogło by Sam w sprzedarzy Za Wodą.
Jak "skopiują" konstrukcje Panasa (ultra odporność na flary, ostrość, kompaktowość) to będą jaja.
Ja (jak zwykle) wolę szkła systemowe.
Tak na marginesie, fajno zobaczyć swój własny egzemplarz aparatu na stronach w różnych miejscach świata :)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
No dobra skąd wiesz że to twój ?
Pewnie robił tego stocka ;)Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Pisał już o tym, kiedyś w stopce: jest tylko jedna wstydliwa sprawa, jestem z Krak ;) - jakoś tak to szło.Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Dzielę Twoją radość, też takiego malucha mam, taki sam jak ten ze zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Pozdrawiam AP.
Pewnie sprawdził numer seryjny :-DCytat:
Zamieszczone przez kristof1979
Został wypożyczony na tę sesję. Znajomemu nie chciało się zdjąć paska na rękę i zawinął go do tyłu, nota bene, z jakiegoś starego kompaktowego Canona :)Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979