Ja mam nadzieje że nie ponad 4000zł ;-) Myślę że żaden z obiektyw z zapowiadanych stałek z światłem 1.2 nie będzie tańszy niż ok 1000 Euro ;-( (Patrz Panaleica 42,5/1.2)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wersja do druku
Ja mam nadzieje że nie ponad 4000zł ;-) Myślę że żaden z obiektyw z zapowiadanych stałek z światłem 1.2 nie będzie tańszy niż ok 1000 Euro ;-( (Patrz Panaleica 42,5/1.2)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
XF 56 f/1,2 kosztuje 3600 zł, a do tego jest teraz cashback. Można? Można! :-)
Ale nie ma ani Leica ; -) ani PRO w nazwie ;-) - Tak czy tak należy chyba spodziewać się ceny w okolicach 1000E na początek.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
To akurat dwie rózne sprawy. Kropka uczciwie zapracowała na swoją reputację, a "PRO", to typowo myśliwski chwyt z zakresu polowania na jelenia. Dlaczego jest Zoner PRO, a fotoszop jest bez PRO? Zawodowcy wolą Zonera? Obawiam się, że wielu nawet o nim nie słyszało ;) I tak jest w 99,99% przypadków jeśli chodzi o "PRO" ;)Cytat:
Zamieszczone przez POLM
http://www.43rumors.com/ft4-olympus-...mm-macro-lens/
Pytanie po co ? Biorąc pod uwagę istniejące macro od Panasonica ? (moda na robienie bliźniaczych obiektywów zamiast brakującej np 100/120 macro ?
Przeciez o tym to juz od dawien dawna nie tylko my, ale i caly swiat trabi.
Brakuje zdecydowanie czegos z przedzialu 90-150mm macro.
Mozna miec tylko nadzieje, ze jak puszcza na 30macro, juz nizej sie nie da (znaczy sie da, cos pokroju Iowy 15mm), i zaczna isc w gore z mm w macro szklach ;)
pozdro
Pozazdrościli Canonowi najnowszego 28 mm makro. Dodadzą diodę LED z przodu i będzie piękny zestaw dentystyczny.
No własnie - niby wszyscy o tym wiedza a Olympus swoje - wpływ księgowych ? - tani projekt od Panasonica tylko kosmetyka i mamy więcej szkieł w systemie niż Sony czy Fuji (a że po 2-3 sztuki tego samego...). Obie zapowiadane premiery troszkę bez znaczenia - bo 30 macro już jest a 25/1.2 to przy Panaleicy 25/1.4 i reszcie 25/1.8/1.7 może być niewypał bo cena pewnie >3000 jeśli nie >4000złCytat:
Zamieszczone przez nyny
Ja to sie dziwie, ze jeszcze Sigma, ktora jest taka zaprawiona w bojach (zwlaszcza z fantastycznmi dlugoogniskowymi macro), jeszcze nie wyniuchala tematu i nie zrobila takie 105 na bagnecie m4/3.
p.s. Juz wiem po co te 30mm macro...
No przeciez szafiarki beda focily guziki bluzeczek :p
pozdro
Ja sobie kupię dla sportu. Zakładam, że w stosunku do Panasa będzie konkurencyjna i optycznie i cenowo.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Czy McDonalds zarabia jak KFC sprzeda wagon burgerów?Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Dłuższe makro dopiero po Fuji (patrz 56/1.2 vs 42,5/1.2POIS).
Ja się cieszę bo sobie kupię albo lepszego mZD albo tańszego LumixG.