Wersja do druku
to raczej wygląda na jakiś zaskok blokujący wizjer w pozycji włożonej , choć może być też dodatkowo masą wizjera, spód wizjera jest pozbawiony dodatkowych stykówCytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
i z tworzywa ? dając nadzieję , że nie mieli powodu by wyłączać synchronizację.
dzięki za pomoc
pozdrawiam
Ktos kto mial w rekach napisal o AF w Samsungu:Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
- dobre swiatlo - trzyma poziom Panasa
- slabe swiatlo - poziom Olka lub gorszy
Piotr, nie tlumacz tym co nie czuja przewagi malej masy. Jak nie rozumieja - to nie zrozumieja. Jak im sie w zyciu zmieni - wtedy odczuja na wlasnej skorze. A wszystko zalezy od:
- wiek
- stan zdrowia
- etap zycia (czyli dzieciaki, czy nie, rodzaj pracy, badz wypraw, itp.)
I jak ktos jest mlody, zdrowy, nie ma dzieciakow - to pewnie bedzie wolal dzwigac graty. I nic w tym zlego.
W EVF masz wszelką informacje tak jak na wyświetlaczu więc może się okazać , że LCD czy oled wcale nie potrzebny .Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
ja przestałem prawie z niego korzystać - nie muszę odrywać oka od wizjera a wszystko mam w nim podane
korzystam też (gdy nie seria) w EVF z sekundowego odtworzenia zdjęcia i dodatkowego 1 sek dużego powiększenia więc 2sek po zrobieniu foty mam wiedzę o niej i nie odrywając oka od wizjera mogę robić kolejną....
Z mojego punktu widzenia brak "LCD..."przy dobrym EVF nie byłby wadą .
Szkieł w U jednak więcej a ich cenę warunkuję cena odpowiedników ( zwłaszcza 7-14) u O , N i C oraz ich wielkość i cięzar - kto powiedział , że mniejsze i lżejsze ma być tańsze - chyba jest znacznie praktyczniejsze (w końcu o te kilogramy chodzi (a dodatkowym bonusem brak garba na starość!) więc biadolenie o cenie jest względne.
Jeśli w S tworzywo jak w GX to dziękuje, o małych staraniach S w tworzeniu UP softweru ( mieliśmy - córka Gx 20 i coś mogę powiedzieć)
Pozdrawiam
Tu jest ciekawa opinia (choć to GF1 a nie EP2, ale idea ta sama):Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
http://tysonrobichaudphotography.wor...new-obsession/
"I hear quite often from photographers and photo enthusiasts that the best camera is the camera you have with you."
Co do dźwiagania - każdy ma swój limit. Mój znajomy łazi po bagnach z jedynką Canona z podpiętą stałką 600mm. Dla mnie ma to rozmiary działa przeciwczołgowego, RPG-7 byłby poręczniejszy. Dla mnie 5D z 70-200 f/4L IS bywa często zbyt nieporęczny i to maksymalna, górna granica dźwigania. A takiego zestawu i tak nie zabiorę do pracy, do sklepu, do lekarza, do restauracji, itp. Zabiorę na urodziny dziecka, na przedstawienie do przedszkola, na fotograficzną wyprawę, ale wtedy w 100% WYBIERAM-SIĘ-FOTOGRAFOWAĆ. Sporo okazji jednak ucieka gdy NIE-WYBIERAM-SIĘ-FOTOGRAFOWAĆ a aparat by się jednak przydał.
A stan zdrowia też robi swoje. Zawsze uprawiałem sport i naprawdę sporo dźwignę, ale czasem kręgosłup się już odzywa.
Pioter, trafiles w sedno, odkad mam G1, praktycznie zawsze mam go ze soba, czego nie moge powiedziec o 5D, pomimo podpinania malych stalek, czesto jest tak, ze zdarza sie fajne swiatlo zatrzymuje sie wyciagam panasa i robie fotke, dotychczas bylo tak, ze plulem sobie w brode, ze nie wzialem puszki, a sytuacja byla przednia do pstrykniecia.
Poza tym z mikro nie rzucam sie w oczy, robie zdjecia wszedzie i nikt nie zwraca na mnie uwagi, ostatnio bylem na spotkaniu z Markiem Kaminskim, zadna glowa sie nie odwrocila, a kolega z dsem sial postrach, no ale wygladal przeciez jak profi,co do jakosci zdjec, lepiej ale, to i tak szlo na portal:)
pozdroofka
Cena: Jerry, kazdy ma swoje podejscie do tego tematu, ja nie narzekam na cene nowosci, wiem ze cena jest skalkulowana w taki a nie inny sposob, ja nie jestem tak napalony by placic za nowosc. Zastepowac 5D nie mam zamiaru w zadnym przypadku, chyba ze na inne FF :wink:
nie przesadzaj tez z kosztami R&D bo takiego E-P1 sprzeda sie wiecej niz 5dmkII, a koszty olka byly pewnie zdecydowanie nizsze.
Ale z rozmiarami lustrzanek to panowie troche poplyneliscie, od momentu pojawienia sie u4/3 wszelkie dslry przytyly 10x. Nie mowmy tez juz prosze FF, mowmy dslr. Samsung pokazal ze wieksza matryca nie powieksza puszki.
Dzisiaj w sklepie ogladalem kompakty, z u4/3 byl tylko E-P1 z kit zoomem.
Przy nowych kompaktach to jednak kloc. Olek nie zmiescil sie do zadnej kieszeni, mimo ze male nie sa. S90 czy Sony WX1 (nowy typ) wpadaly gladko i roznica wielkosci ogromna.
Kompakt ma tez jedna zasadnicza zalete, kupuje go i... tyle. Nie chodza po glowie pomysly szkielek takich i innych, nie rozpoczynamy pedu zakupow ktory bedzie widoczny nie tylko na koncie ale okaze sie ze wymaga przepastnej torby foto :)
Zabralem tez do lapy 500D z kitem, zapomnialem jak male to puszki.
http://www.imaging-resource.com/PROD...1/ZCOMPTOP.JPG
Mysle Piotek, ze koszty bedacego na rynku dluzej 5D i 5D II rozkladaja sie na dluzszy okres czasu. Mamy juz drugi model bedacy kontynuacja, ewolucja poprzedniego. Oba sa na rynku lata. Jednak u43 to jeszcze mlodzieniec przy nim ;-)
To prawda, ze kompakty na polce w Euro - sa jednak sporo mniejsze, blizsze LX3, a i o szklach czlowiek pozniej nie mysli.
Powiem tylko, ze porownujac u43 z dSLR - raczej do porownania wez system, nie jedno body. Wyobraz sobie:
- aparat 5D
- 16-35
- 24mm (lub 35mm)
- 50mm
- 85mm
- zoom np. 24-105 albo 70-200f/4
i porownaj do takiego:
- aparat GH1
- 7-14mm
- 14mm
- 20mm
- 45mm
- 14-45 albo 14-140
To jest raczej bardziej fair. Wtedy odczujesz DUZA roznice. Jezeli chcesz porownac 500D z kitem, to raczej do GH1 z 14-45. A w ogole, jak chcesz uzywac 500D, to moze nie warto wchodzic w u43 :wink:
Niewazne, naprawde p r z y j e m n o s c na CO DZIEN to posiadanie ze soba E-P1 lub E-P2 lub GF1 z 20mm.
A pozostale szkla na FOTOGRAFOWANIE, jak to Piotr ujal ;-)
A i tak plecak bedzie duzo lzejszy i mniejszy! Im wiecej szklarni wezmiesz pod uwage - tym wieksza odczujesz roznice!
Poprzednio porównywałeś C5D i Pena.
No to masz:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1264028683
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1264028683
efekt będzie mniej dramatyczny jak ściągniesz osłonę z Canona
Będzie taki sam. Maluch nie ma osłony, ale mogę go złożyć do rozmiaru transportowego.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ps. Nie wydaje mi się dramatyczny. Narzędzia do różnych celów.