E-420 i ZD 25 1:2.8

Obstawiam, że na 100% zobaczymy e520 najpóźniej na przełomie sierpnia i września. A ponieważ rywalizuje on w segmencie, w którym trwa zażarta walka na piksele to będzie miał matrycę najmniej 12 Mpix, chociaż czuje, że będzie to 14 Mpix. I nic na to nie poradzimy takie są prawa rynku i wymagania większości nowych userów w tym najbardziej popularnym segmencie. Oprócz tego będzie miał powiększony wyświetlacz (kto wie czy nie do 3" - taka obecnie moda), ruchomy przynajmniej w jednej płaszczyźnie, oraz wszystkie nowinki z e420 i być może nowy kit.


pozdr...

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

Jeszcze ze trzy miesiące za E-3 zapłacisz 3,5k.
Cena spada...

---

Obyś miał rację :D choc na to pewnie można będzie liczyc gdzieś pod koniec roku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez 'Rafał Czarny'

Dziura się sama załata. W wtedy E3 zagości w mojej torbie...

---

I mojej a takze wielu, wielu zainteresowanych. A co do ceny to napenwo nie będzie tak niska jak 40D bo przecież wykonanie, stabilka, wizjer i kilka innych rzeczy musi kosztowac.

E3 poniżej 4k raczej nieprędko. Nie z tym co sobą przedstawia.

Cóż.. ja za 410 z podwójnym kitem płaciłem 2700 (koniec sierpnia) .. sama pucha kosztowała jakieś 2000. Teraz jest po 1100 a minęło pól roku. Nowa puszka (E420) ma kosztować 1500 a nie ponad 2k PLN. Zobaczymy ile będzie kosztował E3 przed wakacjami.

Ja zastanawiam się czy do 410 (brak stabilizacji) przed wakacjami kupić tańszy ciemniejszy i dłuższy 70-300 czy droższy, jaśniejszy szybszy szczelny i krótszy 50-200

E1 tak szybko nie taniał, to inna półka, tu sprzęt trzyma cenę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Ja zastanawiam się czy do 410 (brak stabilizacji) przed wakacjami kupić tańszy ciemniejszy i dłuższy 70-300 czy droższy, jaśniejszy szybszy szczelny i krótszy 50-200

---

To już zależy tylko i wyłącznie od Twoich potrzeb;) a co do spadajacych cen E-4xx czy też E-510 nie ma się co dziwic, że tak spadaja, jeśli cena by nie spadała nie było by klientów a E-3 kupują w jakichś 95% osoby całkowicie świadome wyboru, dla których to 600 zł nie gra aż tak wielkiej roli, bo większosci są to osoby zarabiajace foceniem na życie.

z tego co piszą na dpreview, AF działa w 3-cim trybie (LV bez kłapania lustrem) także z 14-45 i 14-54, ale wtedy działają tylko 3 punkty AF a nie 11

http://forums.dpreview.com/forums/re...2&changemode=1

i są już jakieś fotki z E420

http://www.quesabesde.com/noticias/o...mm-f2.8,1_4146

Oglądałem porę witryn i ogólnie rzec biorąc wszyscy producenci spuszczają z cen w segmencie popfoto, ba dochodzi do sytuacji, że nowsze modele są tańsze od swoich poprzedników-vide A200 i A100, ale nadal te ceny dla większości marzących o lustrzance Polaków, takich mających rodziny i mieszkających na prowincji są za wysokie. Wiem ile wysiłku kosztowało mnie nabycie E400, o walce z żoną nie wspomnę, niestety na zmianę body jak rękawiczek mnie stać i nie użalam sie nad losem, ale taka jest rzeczywistość i to większości. Pozdrawiam.

Ludzie focą do dziś OM-ami i sobie chwalą. Body są już na takim poziomie, że nie ma co narzekać że nowe będzie dużo lepsze. Najważniejsze zawsze będzie szkło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzemski

E1 tak szybko nie taniał, to inna półka, tu sprzęt trzyma cenę.

---

To zależy również od konkurencji.
W krajach gdzie ludzie zarabiają średnio trochę więcej - zaawansowany fotoamator nie musi sprzedawać samochodu i zastawiać żony /męża, żeby zmienić system. Sprzeda, trochę dołoży i tyle.
To u nas, gdzie przelicznik cen dolarowych i EUR jest 1:1 a zarobków ca 1:5, body za 2500$ to jest straszne pro i w ogóle.