E tam, pierwsi do zmiany bagnetu są Canon i Nikon.
Wersja do druku
E tam, pierwsi do zmiany bagnetu są Canon i Nikon.
Olek należy do nielicznych firm z jednym bagnetem. Gdyby miał za co, to podejrzewam, że raczej chętnie by coś dodał :)
Wiesz jak trzeba zamówić np. 3mln wafelków, a robi się po 200.000 szt modelu aparatu, to mozna liczyć tylko na nieustający powolny postęp technologiczny u producentów wafli, nie ma cudów przełomów corocznie nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Brawo za argument. Oj... gdyby nasi politycy umieli tak się spierać. ;)Cytat:
Zamieszczone przez ggolus
Kółko trybów prawie jak w Zenicie ;)
1. Fanie, że ekran uchylny a nie na przegubie
2. Za dużo kółek po prawej stronie
3. Przełącznik po lewej bez sensu
4. Mz ergonomia na -
5. Elektroniczna migawka - fajnie.
6. Wizjer, wizjer, wizjer... 1.44 MP to poprzednia epoka.
Gdyby pozostawili starą ergonomię i dodali elektroniczną migawkę + wizjer z E-M1/E-M5 II to może skusiłbym się na upgrade. Ale przez to nowe rozmieszczenie kółek i wichajstrów chyba jednak pozostanę przy starym (?) i świetnym mark I :)
Dla mnie zbyt mało różnic w stosunku do oryginalnego M10. M10 jest raczej skierowany do zwyczajnego konsumenta który chce pstrykać zdjęcia, bardziej zaawansowani użytkownicy wybiorą M5 - a piszę to dlatego, że nie sądzę aby w tej chwili M10 MII imponował czymś szczególnym (wartym wydania na niego więcej niż na M10 MI), dziwię się też dlaczego nie zdecydowano się na wodoodporność - to był dla mnie naturalny krok do przodu.
Kto by wtedy kupił E-M5 II?Cytat:
Zamieszczone przez Ario
Tyle, że MI niedługo po prostu nie kupisz, bo ich nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez Ario
Czarny ładnie wygląda.
Elektroniczna migawka to krok w dobrą stronę.
Ciekawe czy zobaczymy niedługo tzw "globalną migawkę" w Olympusach.
Jeśli wizjer pozostał z niską rozdzielczością to wielka szkoda.
Nobilitacja O-MD E-10 mark II
1) Metalowa obudowa,
2) 5-cioosiowa stabilizacja jak u innych OMD,
3) film poklatkowy 4K,
4) wizjer 2 364K 100% kadru,
5) 3calowy dotykowy ekran.
Z pozornej wydmuszki ładny aoarat...
Poprzedni też był metalowy.
Może i był ale miałem takie dziwne wrażenie pewnej jego kruchości trzymając go w rękach, może dlatego,że wydawał sie mi mniejszy po M-1, które mialem w tamtym czasie w rękach także. Może to także kwestia mniejszego wizjera, nie wiem...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jest po prostu lżejszy. Złudzenie solidności to w głównej mierze zasługa wagi - jak coś jest ciężkie i metalowe, to już nam się wydaje, że musi być trwałe i pancerne.
Jednak dali nowy wizjer, to dobrze :)
Fajna nowa zabawka :D
Z materiału promocyjnego... "Zaprojektowany w stylu retro wyłącznik, centralnie umieszczony wizjer, solidna metalowa obudowa – wszystkie te dopracowane elementy sprawiają, że każdy, kto trzyma w ręku E-M10 Mark II, czuje się i wygląda jak prawdziwy fotograf..." :mrgreen::mrgreen::mrgreen::lol:
Ale żeby nie było ... z wyglądu mi się podoba :)
I tylko nielicznym uda się zrobić lepsze zdjęcia, niż robili wcześniej przy użyciu smartfona :DCytat:
...każdy, kto trzyma w ręku E-M10 Mark II, czuje się i wygląda jak prawdziwy fotograf...
Fajna ewolucja. Może ten wyłącznik jakiś dziwny, ale pewnie bym się bez problemów przyzwyczaił.
Mimo wszystko IMHO dla obecnych posiadaczy E-M10 sens wymiany niewielki.
Ciekawe czy kiedyś doczekamy się czujników fazowych w E-M10?
MAF
na dzień dzisiejszy wg Olympusa - nigdy. Olympus robi AF po kontraście, fazowy w E-M1 jest jedynie dla zapewnienia działania AF ze starszymi szkłami 4/3.
realnie? Dostaniemy go pewnie zaraz po tym, jak Panasonic zacznie go stosować i okaże się, że w połączeniu z detekcją kontrastu i DFD tryb AFC może działać całkiem sensownie na bezlusterkowcach m43.
Moje przypuszczenia graniczące z pewnością każą sugerować że jak nowy OMD będzie miało "fazę" to Olympus wyłączy współpracę z dużymi obiektywami 4/3 :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Dlatego po wielogodzinnych, wielodniowych poszukiwaniach znalazłem mój aparat prawie idealny. Znaczy OMD M1 - obecnie cena 2600 jest do przyjęcia, żeby nie powiedzieć, normalna. Dostajemy wszystko o czym marzy fotograf - duży wybór świetnych szkieł, tanich i drogich, małych i dużych. Szybki af, dwusystemowość, stabilizację i wizjer, uszczelnienia. Czy jest jakiś konkurent?! proszę usiąść - nie widzę :)
Praktycznie każdy bezlusterkowiec z wyższej półki :)Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Nie jestem na czasie ze sprzętem. Dziś dopiero zobaczyłem wersje drugą wersję OMD-EM10. "Dizajnem" powoli zbliżają się do OM-10 (http://casualphotophile.com/2014/07/...camera-review/). Gdyby włącznik dostał jeszcze kółeczko...
OM-10
(źródło: http://casualphotophile.com/2014/07/...camera-review/)
OMD-EM10
(źródło: http://www.fotopolis.pl/n/21205/olym...-test-aparatu/)
Sądzę że jesteś w mylnym błędzie :) Już się nie odzywam bo nie o tym w tym wątku.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Bardzo mi się podoba ta premiera. Lepsza stabilizacja, oledowy wizjer o wyższej rozdzielczości, wybór pola AF z ekranu dotykowego, trzeci przycisk funkcyjny. Na upartego brak uszczelnień, filmowania 4k i trybów C1, C2 (tak, tak, wiem że można skonfigurować po swojemu iAuto i SCN).
Gdzie można kupić E-M1 za 2600zł?Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
A co do nowego E-M10 II to będzie działała na nim ta nowa lampka z E-M5 II ?
---------- Post dodany o 09:39 ---------- Poprzedni post był o 09:33 ----------
Tyle że fazowe ustawianie ostrości ma swoje zalety, a możliwość połączenia obu metod ustawiania ostrość daje sposobność wyeliminowania wad fazy.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Raczej nie.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
W sklepie Valuebasket czy jakoś tak. Z tego co wiem M1 nie łączy tych dwóch sposobów ostrzenia, po detekcji dla 4/3 po kontraście dla m4/3 .Cytat:
Zamieszczone przez MAF
mi o tym nie mów, powiedz Mamoniowi z Olympus Dżapan.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Szmatkę do monitora poproszę :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Gdyby nie to, że pół roku temu kupiłem E-M10, to pewnie MarkII bym teraz wybrał, ale wizualnie to jednak pierwsza wersja bardziej mi się podoba.
Z pozostałych nowości to mamy w sumie 3:Cytat:
Zamieszczone przez apz
- 5-osowa stabilizacja - da się bez niej żyć ;)
- film poklatkowy 4K
- nowy wizjer
Metalowa obudowa i ekran 3'' są w pierwszej wersji. Oczywiście dochodzi jeszcze nowy design.
Na Optycznych dość miło piszą o nowym E-M10.
A w komentarzach już zaczyna się narzekanie o przekłamanym ISO.
Wygląda na to, ze ma wbudowaną lampkę błyskową w miejsce dołączanej protezy...Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
przecież mkI też miał.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Co nowe i przydatne to migawka elektroniczna 1/16000
A ma migawkę z pierwszą kurtyną elektroniczną, a drugą mechaniczną?
---------- Post dodany o 13:53 ---------- Poprzedni post był o 12:50 ----------
Przy okazji polecam zabawę w "znajdź różnicę":
http://www.dpreview.com/articles/488...10-ii-review/8
Tym razem Olek jeszcze bardziej przegiął z odszumianiem. Oby NR OFF rozwiązał problem, tak jak we wszystkich poprzednich puszkach.
Porównałem sobie z pierwszą wersją i jedynka wygląda na "ostrzejszą".Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Załącznik 155685
ahutta
zauważ, że jest dość spora różnica w jasności zdjęć pomiędzy mkI i mkII. Te drugie są jaśniejsze i mają jakby mniejszy kontrast.
Sam sobie odpowiem: ma :D Dobra wiadomość.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ciekawie się zapowiada, ważne dla filmujących, że ma wreszcie video 1080 50p / 60p [Full HD 1920 x 1080 (16:9) / 60p, 50p], szkoda tylko, że tryb 120fps jest tylko przy rozdzielczości VGA.
Akumulator BLS‑50 zamiast BLS‑5 jak w mkI, ale różnią się podobno tylko pojemnością, więc najprawdopodobniej będą pasowały BLS‑5 i BLS‑1
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Działa :) Sprawdzone (dotyczy lampki LM-3 z E-M5II)