Witam, Po zakonczonych sukcesem walkach z dyskiem twardym, mozna dzialac dalej.
Wschod slonca na Trzech Koronach.
[9]
Wersja do druku
Witam, Po zakonczonych sukcesem walkach z dyskiem twardym, mozna dzialac dalej.
Wschod slonca na Trzech Koronach.
[9]
Piękne :)Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy
A dziekuje :) Tak zeby wlozyc kij w mrowisko, to co sadzicie o jakosci na pierwszym planie?
Zastanawiam się na ile potrzebne było ciągnięcie swiatła z głebokiego cienia i szumów. Wydaje sie mi to niepotrzebne.Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy
Czyli jednak ciemniejsze byly by bardziej naturalne?
Bylem tam nie tak dawno i Twoje zdjecie uswiadomilo mi-jak tam moze byc.
Zapraszam do kolejnego zdjecia. Podhale.
[10]
Wschód słońca na Trzech Koronach.
[11]
Ładnie :grin: Znaczy podoba się.
Ładnie ale brakuje mi miękkości jaką daje mgła, może lekko za mocno obrobione jest.
Czść,
ta 11stka ciekawa, widok na pewno wart uwiecznienia, mogłoby być bardziej baśniowo, ale cóż, światło jakie było takie zarejestrowane.
pozdrawiam,
Trzy Korony wygrywają :)
piękne obydwa kadry
jesień tuż tuż - marzy mi się by wybrać się w tamte strony :)
Wszystkie zdjecia piekne :)
Ostatnio troszke więcej czasu i wybrałem sie na zachód słońca na Mogielice. Prognoza była mroźna, a na miejscu w dodatku bardzo mocno wiało. Piekne warunki foto :)
[12]
Ladnie to wyglada.
Ładne, dawaj więcej :)
Fajne "plamy" ;):) , dawaj następne :)
Fajne fajne :)
Nie macie zastrzezen co do jakości?
Czy mogłoby być lepiej? Z tej rozdzielczości trudno doszukiwać się mankamentów. Ale pewnie chodzi Ci o jakość zarejestrowanego obrazu. Zakładam, że ten obraz nie przeszedł obróbki, jest prosto z aparatu i zmniejszony do publikacji na forum. Technicznie, moim zdaniem to zdjęcie mogłoby przejść lekką obróbkę.
Miałeś tam sporo mgiełek, właściwie to nawet najbliższy Tobie plan sprawia wrażenie przymglonego. Mgła wpływa na kontrast i kolor. Ale rejestrujesz naturę. Kiedy jest przymglona i taka Ci się spodobała, że robisz jej zdjęcie, to taka pewnie się zarejestruje na karcie.
Gdybym miał to zdjęcie na warsztacie i szukał pomysłu na ostateczny obraz, to chciałbym zostawić to przymglenie, podkreślić światło słoneczne dodające blasku świerkom. Z kąta padania światła słonecznego wnioskuje, że byłeś blisko lub dokładnie w złotej godzinie (sprawdziłem, o ile EXIF się nie zmienił, byłeś blisko porannej złotej godziny). To aż się prosi by nieco manipulować światłem. Ale naprawdę odrobinę, by nie zepsuć tej naturalności jaką uchwyciłeś. Na koniec zrobiłbym ogólne wyostrzanie i odszumianie po kolorze. Tu wartości dobierałbym widząc podgląd, więc nawet nie sugeruje parametrów.
Po zdjęciach prosto z aparatu nie spodziewałbym się rewelacji. Chyba, że kontrolujemy światło w każdym obszarze fotografowanej przestrzeni, mamy sporo czasu by ustawić kadr, dobrać filtry na obiektyw, poprawić parametry w aparacie by ostatecznie przycisnąć spust migawki. Jednak rzadko w plenerze zdarzają się sytuacje, kiedy światło zagra tak idealnie na całym zdjęciu, że zaakceptujemy je prosto z aparatu. Widzimy scenę, kadrujemy, parametry ustawione, naciskamy spust. Mamy pewne wyobrażenia o finalnym zdjęciu. Dlatego często patrząc na wyjściowy obraz z aparatu mówimy, że coś nie wyszło, że aparat do bani. Aparat tylko rejestruje. Warto mieć pomysł na obraz jeszcze przed naciśnięciem spustu, albo zadowolić się tym co zapisało się na karcie. A pomysł wiąże się z drugim etapem robienia zdjęć, czyli obróbką.
Czasami trzeba poprawić lokalne kontrasty, światła, cienie, odszumić/wygładzić jednolite w tonacji powierzchnie, dodać nieco ostrości, czy zagrać cyfrowymi filtrami połówkowymi w programie. Przyzwyczailiśmy się do podglądu w aparacie. Owszem, ten "gotowiec" w nim zapisany jest często faktycznie doskonały dla większości posiadaczy aparatów, ale po obejrzeniu w dużym formacie na przyzwoitym monitorze wyłażą niedoskonałości. Ktoś kto wie, że obraz może być doskonalszy, zgodny z jego pomysłem, nie usiedzi na miejscu. Zdjęcia od zawsze przechodziły najpierw proces rejestracji, a później obróbki. Od 180 lat nic się w tym temacie nie zmieniło.
A tak na marginesie, nie wiem co miałeś po lewej i prawej stronie tego kadru, ale nie korciło Cię, żeby zarejestrować szeroką panoramę?
@hades dziekuje za wyczerpujący wpis, jednak zdjecie było poddane lekkiej obróbce. Generalnie były to moje pierwsze zdjęcia olkiem od pol roku.
Niestety w aparacie mialem przestawiona date i czas, zdjecie było robione w zlota godzne ale podczas zachodu slonca.
Sama pogoda była bardzo dynamiczna, i scena która zarejstrowalem była widoczna może przez minute. Bardzo silny wiatr nawiewał chmury, i rozganial je, ale już nie było takiego ułożenia żeby takie fajne swiatlo na pierwszym planie wyszlo. Dzialo się to wszystko na wierzy widokowej, ktorej konstrukcja ogranicza mozliwosc zlozenia panoramy. W dodatku nie byłem zdecydowany czy focic canonem czy olkiem i zdjęć jest niewiele. Pytajac o jakość, miałem na myśli to co widać na II planie, ilość szczegolow, ostrość w kadrze, kolorystyka?
Może zamieść oryginał, mam nadzieje, że RAW. Da się więcej powiedzieć.
Olkowy ORF jest przyjmowany przez forum.
W zalaczniku ORF
Mnie 12 się podoba :-)
Teraz cos BW
[13]
Załącznik 165196
nr 13 bardzo fajne. klimacik jest choć pierwszy plan trochę nudnawy.pozdr
A mnie się podoba właśnie ten pierwszy plan. I dzięki tym trawą podoba mi się to foto. Bardzo fajne!
mnie też 1 plan pasuje - bardzo dobrze wciąga w tą otchłań która jest z tyłu :)
Popieram ten pierwszy plan jest bardzo ciekawy.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Podoba mi sie.Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy
Ta trawa kojarzy mi się trochę z sierscia. Ciekawie to wyszło :-)
ciekawie pokazane... a co to są te białe kropki na tle lasu? wyglądają jak piksele - na śnieg to nie bardzo, bo na pierwszym planie nie widać płatków :roll:
pzdr
Hołek
@Holek: był duży mróz i wiatr. W powietrzu latało sporo takich drobinek które się bardzo błyszczały pod słońce.
Ciekawe ujęcie, trzeba przyznać, że wygląda trochę jak kadr z filmu. Szkoda tylko, że wyprane z kolorów, mogło być ciekawsze w swoich barwach.
Jeszcze jedno z Mogielicy :) W końcu sie dogadałem z wywoływarka RAW :)
[14]
Załącznik 166294
Cześć,
Fajna ta 13stka, dynamiczna, jakby widać było obracającą się Ziemię - świetne!
pozdrawiam,
Kolejne. Co sądzicie o takim kierunku BW?
[15]
Załącznik 166337
czasami się sprawdza - ale IMO nie w tej fotografii
ja tam w sumie wolę kontrasty..
To moze w takiej bardziej kontrastowej scenie bedzie OK?
[16]
Załącznik 166338
Też na nie. Możesz zapodać RAW-a ?Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy