Zapewne chodzi o pędzel korygujący (Adjustment Brush). Można lokalnie wpływać na bardzo wiele parametrów. Skrót z klawiatury K.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Takie ło:) podoba się.
Wersja do druku
Zapewne chodzi o pędzel korygujący (Adjustment Brush). Można lokalnie wpływać na bardzo wiele parametrów. Skrót z klawiatury K.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Takie ło:) podoba się.
Nr 7 zdecydowanie lepszy niż 5 i 6.
Tamte, tak jak wspomniałem już były płaskie, pozbawione kontrastów i pod tym wzgledem nr 7 wyglada zdecydowanie lepiej.
Dzięki, faktycznie jest tam coś takiego, kiedyś nawet używałem, ale zapomniałem o tym. Cóż... skleroza nie moli :cry:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Właśnie miałem napisać o tym pędzelku, ale już wszystko wiadomo.
Myszką się słabo pędzelkuje, ale tabletem całkiem, całkiem.
@alnico jak przeczytałem o sprzęcie, z którym się rozstałeś to jakbym siebie widział ;)
Też mam 70-300L, do tego 17-55, i 10-22. Setki makro już się pozbyłem.
Póki co zmieniłem plecak na lżejszy (-400g), a kiedy biorę 70-300 i 10-22, wtedy uzupełniam
lukę w ogniskowych naleśnikiem 40mm (-500g w stosunku do 17-55).
Czyli 1kg jestem do przodu. Ponadto nie biorę tele do miasta, a tylko w plenery.
Ostatnią deską ratunku, jeśli chodzi o zmniejszanie wagi bez utraty jakości, będzie
canon 100d.
A! Byłbym zapomniał o odchudzaniu - tu można spokojnie zredukować 7kg ;)
P.S. Do HDRów używam SNS HDR. Próbowałem photomatixa, i innych, ale tylko snsa hdry wychodzą jak trza :)
Ja jedynie bawiłem się Machinery HDR Effects, o SNS pozytywne opinie słyszałem :grin:. 10-22 też miałem :grin:Cytat:
Zamieszczone przez idako
Ładnie obrabiasz HDRy. Ze smakiem. A to duża sztuka, żeby nie przegiąć.
A SNS to nie jest program, którego twórca sam tu pisuje? Można rzec, że rozwijał się na naszych oczach (ów program) ;)
Widziałem hdry z Machinery, i muszę powiedzieć, że były za mocne. A do tego tak charakterystyczne, że odCytat:
Zamieszczone przez alnico
razu było wiadomo, że to Machinery.
@Rafał Czarny - dziękuję :)
---------- Post dodany o 20:20 ---------- Poprzedni post był o 20:13 ----------
Na olkowym forum jestem nowy, mogę podpowiedzieć tylko że autorem SNSa jest Sebastian Nibisz.Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
A tu statyw dwiema nogami zamoczył się w jeziorku. Czy było warto, niech oceni Szanowne Grono ;)
8.
Załącznik 123074
Machinery ma wiele możliwości ingerencji w "moc" efektu. Generalnie jestem zadowolony, choć może gdybym poznał inne programy...Cytat:
Zamieszczone przez idako
Jakby ktoś chciał zobaczyć to są w #414 mojego głównego wątku.
Proszę o link do #414 gdyż sobie nie radzę, i znaleźć nie mogę.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1099399Cytat:
Zamieszczone przez idako
Dzięki za link. W sumie efekty bardzo dobre, i tu bym nie rozpoznał, że to machinery. Zwracam honor :)
Aż się prosi przepuścić te same zdjęcia przez SNSa, i porównać efekty.
Jakby co, dostępna jest wersja lite:
http://www.dobreprogramy.pl/SNSHDR,P...ows,18117.html
Dzięki, przy okazji przetestuję :grin:Cytat:
Zamieszczone przez idako
9.
Załącznik 123211
Ech, chętnie przygarnąłbym jakiegoś em10 na fotowyprawę. Byłoby leciutko, a po powrocie można by podjąć decyzję czy migrować do mikro 4/3...
Z lustra? Migrować!Cytat:
Zamieszczone przez idako
Wbiję kij w mrowisko, ale... jest jeszcze canon 100d. Wazy jak bezlusterkowiec ;)
Dziewiątka super :grin:
Korpus jak korpus, ale są jeszcze obiektywy.Cytat:
Zamieszczone przez idako
Znajomy wbił kiedyś kij w mrowisko i go mrówki oblazły. Przewalone.Cytat:
Zamieszczone przez idako
Ja bym chętnie na E-M10 sobie zmigrował.
Kiepska prowokacja ;-) Nikt nie zareagował :-)Cytat:
Zamieszczone przez idako
No a tak na marginesie: http://camerasize.com/compact/#448.2...97,521.97,ha,t :-)
9 jest fajna, może jednak wstawisz jakieś nie hdr-y
Świetne fotki, bardzo dobre kadry i ciekawa obróbka.
Te odbicia - mbsz - świetne.
Pozdrawiam.
Sęk w tym, że nigdy na dobre nie obcowałem z mikro 4/3, dlatego tak trudno podjąć decyzję.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
P.S. Czy podjąłeś decyzję, i odłożyłeś pieniądze?
Odłożyłem decyzję, i podjąłem pieniadze. ;)
---------- Post dodany o 14:22 ---------- Poprzedni post był o 14:21 ----------
Zdjęcia z Dolomitów w wersji nie-hdr wyglądają na tyle kiepsko, że nie mam śmiałościCytat:
Zamieszczone przez yamada
drażnić oczu forumowiczom ;)
---------- Post dodany o 14:26 ---------- Poprzedni post był o 14:22 ----------
Byłem tam już kiedyś, wolę nie zaglądać. Jeszcze znienawidzę 60d i będzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez WoRaS
Czy to nie to samo co 7-ka czasami? :grin:Cytat:
Zamieszczone przez idako
@Petreq dzięki za czujność
Poprawiona 10ka
10.
Załącznik 123246
A tu, to samo tylko w wersji nie-hdr.
Jedyne, o co się pokusiłem, to pomalowanie nieba pęźlikiem na -0,8ev.
Żeby wiedzieć co się maluje, można na dole zaznaczyć kwadracik "show selected mask overlay"
dzięki czemu pęźlik zostawia czerwony ślad. Oczywiście mowa o LR.
11.
Załącznik 123256
Widoczek ładny. Nie ma tu jakiejś specjalnej różnicy pomiędzy hdr i zwykłym zdjęciem. Powiedziałbym, że ta scena nie wymaga hdr.
Co do pędzla można jeszcze zaznaczyć Auto Mask wtedy wykryje krawędź pomiędzy niebem, a górami i niepotrzebnie nie "zamaluje" (przyciemni) gór.
Dodałbym do pędzla nieco Clarity.
Przejrzalem watek, fajne foty.
Proszsz barc:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Załącznik 123273
Clarity dałem na 20. Niebo jest lepsze :) Co do Auto Mask, to jak porządnie wjechałem pędzlem na góry,
to się pomalowały. Przy delikatnym operowaniu, było ok. Czy to tak działa ?
12.
Załącznik 123285
Można tak powiedzieć. Tylko bez tego Auto Mask trzeba jeszcze bardziej uważać aby nie wyjechać poza obszar, element, który chcemy zaznaczyć (zamalować). Oczywiście nie zawsze jest konieczność używania tej opcji. Pędzel ma dwa jakby okręgi (wtapianie - Feather) i tym wewnętrznym na pewno nie można wtedy wjeżdżać na strefę, której nie chcemy zamalować. Zakres wtapiania możemy sobie regulować.Cytat:
Zamieszczone przez idako
Odnośnie nieba jeszcze i pedzla. Trzecim bardzo przydatnym suwakiem jest Highlights. Działa na przygaszenie świateł tylko. Exposure działa kompleksowo. Nawet jak na niebie będzie ciemniejsza chmura to ją jeszcze bardziej przyciemni, a Highlights nie. Można sobie ustawić Exposure -0,25 ; Clarity +30 ; Highlights -40 (-50) rozwinąć predefiniowane (Custom) ustawienia pędzla i zapisać jako preset z swoja nazwą np. ciemniejsze niebo. Później przy obróbce innego zdjęcia wystarczy rozwinąć Custom i wybrać to swoje zapisane. W zależności od zdjęcia i potrzeb suwaki oczywiście można skorygować ale jednym kliknięciem mamy już 3 wstępnie ustawione.
W 12 coś mi niebo za bardzo w fiolet wpada no ale możliwe, że takie było.
Dzieki za rady. Skorzystam na pewno :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Co do nieba, to rzeczywiscie troche fioletowe. Moze zrobie kolejne wejscie, z ocieplonym niebiem.
Aby efekty byly, trzeba cwiczyc.
A tu fotki z Mikulova, ładnego miasteczka po drodze do Włoch.
13.Załącznik 123358 14.Załącznik 123359 15.Załącznik 123360
Mikulov. Dziesiątki razy przez niego przelatywałem do Grazu, za każdym razem miałem się zatrzymać i pofocić. Nigdy się nie udało ;(. A zdjęcia śliczne.
Ja tak tylko względem 15-tkiCytat:
Zamieszczone przez idako
nie wydaje Ci się wyprane z czerni? Nie wiem czy mogę tu wklejać
swoje widzimisię(jeżeli nie daj znać wywalimy) ja bym to widział jakoś tak:
Załącznik 123408
Odniosę się do zdjęć 13, 14 i 15.
Zameczek wydaje się jakby płaski, brakuje czerni. Ale zdjęcia 13 i 14 są jak apz-owe z Toskanii. Są naprawdę świetne.
Do kompletu zdjęcie 15 gdzie wszystkie półcienie uciekły. W tym przypadku naprawdę nie jest HDR potrzebny. Przy współczesnych matrycach HDR ma bardzo, bardzo rzadko rację bytu.
Popieram helmutha - jechanie tylko na HDR-ach jest hmmm - irracjonalne.
Ty naprawdę umiesz robić zdjęcia. Widzisz kadr i światło, ale takie jednotonowe hdr-owate, tylko i wyłącznie to szkoda.
Pytanie: czy w Twoich wątkach można grzebnąć w zdjęciach ?
Bodzipku, Maniek, a raczy Michał, to oaza spokoju i wyrozumiałości, więc myślę, że nie będzie miał nic przeciwko jeśli powiem po prostu "bier i jedziesz!" ;)
Dobrze to widzisz :) Wstawiając to zdjęcie widziałem, że jest trochę niedorobione, i.....sam nie wiem czemu nie zareagowałem.
---------- Post dodany o 16:49 ---------- Poprzedni post był o 16:47 ----------
O, właśnie Pamaru zwany potocznie Eugeniuszem, zareagował jak należy.Grzeb ile wlezie. A z hdrami to naprawdę nie jest nałóg. Tak sobie tylko poszalałem ;)
Zawsze możesz sobie dać w dziób :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez idako
Kijem go, kijem!