Ja tylko wskazałem drogę... a że płatna... :wink:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wersja do druku
Ja tylko wskazałem drogę... a że płatna... :wink:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Miałem te profile do E-M5. Gdzieś na jakimś zagranicznym forum znalezione. Trudno się dopatrzeć różnicy na standartowych profilach LR i tych Huelight.
Nie wiem... nie znam się... nie orientuję się... zarobiony jestem! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Biorąc pod uwagę, że sam sobie suwaczki ustawiam, to wiele te profile nie wnoszą...Cytat:
Zamieszczone przez petreq
http://www.mu-43.com/showthread.php?...200#post334200
W porównaniu z LR OV jest bardzo bardzo słaby :wink: Od lat używam LR, niedawno, po zakupie E-P5 zainstalowałem sobie OV i użyłem go dwa razy (pierwszy i ostatni) - jak czegoś takiego można używać i się nie wkurzyć :wink:Cytat:
Zamieszczone przez POLM
kupiłem lr5 edu na córki legitymację szkolną za tanie pieniądze i jest idealnie. polecam lr5
może ja dołożę coś jeszcze w tej dyskusji, bo osobiście przerabiałem temat canon-lr.
jednak najpierw powiem, że przykład Arka komputer z win jest inny niż tu wskazany. komputer i oprogramowanie są jednak ze sobą jakoś powiązane, współzależne, a aparat działa niezależnie od lr i lr działa niezależnie od aparatu. ja dam przykład z drugiej strony barykady. kupiłem telewizor i w zestawie było dvd. jak mi nie jest potrzebne to mogę je sprzedać. drugi przykład - kupiłem meble i dostałem zegar ścienny, czy muszę go mieć w tym samym pokoju co meble, raczej nie, mogę też odsprzedać. więc przykładów może być dużo w zależności co chce się pokazać. (wiem meble to nie elektronika, i nie ma praw autorskich i licencji)
Wracając do canona. Kupiłem takowego i kilka faktów. LR nie ma na fakturze, lr nie jest w żaden sposób powiązany z aparatem np. nr seryjny aparatu, rejestracja w canonie, czy coś podobnego, lr posiada swój normalny oddzielny nr seryjny, na pudełku od lr nie ma napisu "nie do odsprzedaży", nie podpisywałem canonowi oświadczenia że nie mogę odstąpić odsprzedać czy przekazać do użytkowania innej osobie, sam canon też nie wymagał tego ode mnie, w kartonie nie ma żadnej informacji co do ograniczeń użytkowania tego programu. Jest to prezent od canona i tyle (coś jak dvd do telewizora). w adobe przy rejestracji tez nikt nie pyta się czy to od canona czy kupiłeś w sklepie.
na koniec, wymieniłem kilka zdań z "pomocą" w canonie i potwierdzili że jest to promocja polegająca na dodaniu "prezentu" do aparatu, bez żadnych zobowiązań czy ograniczeń. Nie jest to zakup programu przeze mnie lecz gift.
Jak córka kiedyś tam się wyprowadzi to LR zabierze:wink::) i tak nie będziesz mógł wtedy używać legalnie. Obecnie jakby się zdarzyło użyć programu w celu zarobkowym to Ty nie możesz tego zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez abir
No widzisz i tu jest konkret, masz jakieś potwierdzenie jak wygląda wg Canona ta promocja. Ja kiedyś kupiłem skaner, do którego dodawali pakiet Corel Draw 9 i tam był zapis "nie do odsprzedaży" i ż e dodawany do skanerów Plustek.Cytat:
Zamieszczone przez abir
racja, lecz problem ten mnie nie dotyczy.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
ale krótki ciąg myślowy w tej sprawie, a mianowicie: zrobiłem zdjęcie, wywołałem w LR edu córki, sprzedałem fotkę i co dalej się zastanawiam. czy jakiś agent adobe mnie znajdzie, sprawdzi ile zdjęć wywołałem, ile sprzedałem, itd - no es posible.
uważam, że jest to kolejny (tańszy) kanał dystrybucji dla adobe dla klientów którzy spełniają wymagania
córka jak się wyprowadzi zawsze będzie miała u mnie swój komputer. licencja jest dożywotnia:wink:
---------- Post dodany o 12:08 ---------- Poprzedni post był o 12:05 ----------
i tu też był konkret - "nie do odsprzedaży". wtedy wiadomo - proceder karalny i nie wolno. trza trzymać przy swoim tyłku:)Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
A jak się sprawa ma w przypadku tzw. triali? Też nie można ich wykorzystywać w celach zarobkowych? Np. komuś trafiła się jedna sesja do obrobienia (na co dzień nie zajmuje się profesjonalną fotografią) i chciałby w tym celu wykorzystać bezpłatny 30 dniowy trial - może czy nie?
ja nie wiem, lecz wtedy warto poświęcić dużo czasu na przeczytanie całej licencji podczas instalacji i pewnie będzie tam pkt. traktujący o tymCytat:
Zamieszczone przez Krystyna1975
Patrz, nie pomyślałam o tym. Dzięki za odpowiedź. Faktycznie, formy wykorzystania powinny być w licencji na instalację i użytkowanie.Cytat:
Zamieszczone przez abir
Nie pozostaje więc nic innego jak przeczytanie warunków licencji. Obawiam się, że jednak będzie zapis o braku możliwości odsprzedaży osobno.Cytat:
Zamieszczone przez abir
Osoby pracujące na infoliniach niestety nie zawsze mają pełną wiedzę... dlatego warto uzyskać pisemną odpowiedź.
takiego scenariusza nie przerabiałem i nie brałem nawet pod uwagę.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
ale dla mnie nie ma większego problemu, trochę dzielimy włos na 4 (czworo).
ten kto ma legalną licencję to ją używa. Po pierwsze primo - nikt nie przyjdzie mu do domu i nie będzie szukał canona. Po drugie primo - nikt nie przyjdzie mu do domu bo ma legalną licencję i przejdzie przez wszystkie "szukacze" które filtrują nielegalne programy.
chyba zeszliśmy trochę z tematu, co kupić Panie premierze, co kupić?:mrgreen:
ja już poleciłem autorowi lr
Czy będą szukać tego nie wiemy. Osobiście byłbym "za" tym, aby OEM był wersją, którą można dowolnie dysponować.Cytat:
Zamieszczone przez abir
Pisząc o swoich wątpliwościach mam bardziej na myśli stosowanie się do zapisów licencji, a nie jej naginanie zgodnie naszym "widzimisie". Osobiście jestem bardzo "cięty" na politykę licencyjną Adobe (cenowa również, ale to już inna sprawa).
---------- Post dodany o 14:21 ---------- Poprzedni post był o 14:04 ----------
Na opakowaniu jest informacja: Not to be sold separately.
Właśnie znalazłem foto wspomnianego Lightroom'a dodawanego przez Canon'a. Co niektórzy sprzedawcy na allegro zasłaniają tą informację... tragedia.
Cóż, nic nie poradzisz na cwaniactwo co po niektórych.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Licencja edu jest też dla studentów studiów podyplomowych :)
Dla zainteresowanych - powróciła 30% zniżka na zakup Lightroom'a 5 w sklepie Adobe.
Ja wrócę do tematu profili barwnych w Lightroomie. Zainstalowałem sobie najnowszego LR 5 wraz z aktualizacją 5.3 i jestem miło zaskoczony, ponieważ aktualna wersja "odczytuje" kolory z Rawa dokładnie tak samo jak robi to aparat :) Dodatkowo mamy do wyboru profile barwne takie jak w aparacie czyli Muted, Neutral, Vivid, Portrait oraz standardowy Adobe.
Gdzie są te profile, bo ja ich nie widzę?
Nie dla wszystkich aparatów:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
No akurat dla E-M5 są, innych aparatów nie mam ;) Ale jest to krok w kierunku żeby reszta aparatów też je posiadała.
Wygląda, że rzeczywiście Lightroom 5.3 wspiera te profile (Natural, Muted, Portrait, Vivid) i to w całkiem pokaźnej liczbie aparatów Olympusa: klik . Krok w dobrą stronę firmy Adobe:)
To oznacza, że za chwilę pojawi się wersja 6. Nie mniej obniżka jest warta rozważenia.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Wspomniana promocja (30%) obowiązywała już wcześniej - do 9 stycznia 2014.Cytat:
Zamieszczone przez hades
"Chodzą słuchy", że Lightroom 6 będzie dostępny już tylko w usłudze Cloud. Mam nadzieję jednak, że ta informacja się nie potwierdzi.
http://www.corel.com/corel/product/i...od5130100#tab4 Co sądzicie o tym ?
Kiedyś się bawiłem, lepszy moim zdaniem niż Elements, ale chyba w niczym nie przewyższa GIMPa, zresztą można pobrać samemu i przez 30 dni sprawdzać osobiście :-)Cytat:
Zamieszczone przez maestro
No właśnie cenowo raczej konkurencja PS Elements. Ciekawe jak z wtyczkami, piszą na stronie, że obsługuje programy dedykowane dla Adobe.
Mam sentyment do Corela, ale jak poprzednim razem zainstalowałem tego triala to jakiś syf do pilnowania licencji doinstalował mi się dodatkowo. Generalnie programik dość przyjazny, wydawał się dość wolny, ale mam też raczej stary i stosunkowo mało wydajny sprzęt. Teraz niby wspiera 64 bity to może jest lepiej?Cytat:
Zamieszczone przez maestro
Corel jest b. fajny, posiada wbudowaną program do tworzenia HDR ale przegrywa (dla mnie) z PSe dwoma ważnymi funkcjami - nie ma lassa magnetycznego jak PSe które b. dobrze zaznacza obszary i funkcja do retuszu/usuwania niechcianych elementów nie jest taka dobra jak w PSE.
Do hdr wolę SNS-HDR.Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Może w wersji X6 poprawili te dwie funkcję? Chyba że o X6 pisałeś...
Nie pamiętam, rok temu poszukiwałem jakieś uzupełnienie do LR bo Gimpa nie lubię. Zainstalowałem wtedy triala Corel, ponownie triala PSe i wygrał PSE.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Ale zawsze powtarzam, że to moje osobiste preferencje - znam właściwie tylko dobrze LR i Capture One a z innych programów wybieram te którymi lepiej się posługuję... niekoniecznie lepsze.
Dawniej używałem OV i byłem zadowolony z efektów. Ponieważ od jakiegoś czasu mam też sprzęt innej marki więc kupiłem LR żeby sobie nie komplikować życia i używać tylko jednego programu do wszystkiego. Jak potrzebuję coś poprawić głębiej to używam gimpa.
W bardziej specjalistycznych potrzebach wspieram się photoshopem do którego mam dostęp ale niestety jeszcze nie na swoim komputerze.
Ceny LR od jakiegoś czasu są bardzo atrakcyjne czego nie można niestety powiedzieć o photoshopie.
Na szczęście bez Photoshopa można się obejść, a Elements wystarcza do 99% zastosowań w fotografii.
Ten Corel X6 to bardziej jednak konkurencja Photoshopa (CS6 ?) niż Elements. Cenowo podobnie jednak do dużo bardziej okrojonego Elements.