Pierwsze wrażenia z DPReview http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/7
Wersja do druku
Pierwsze wrażenia z DPReview http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/7
Dajcie już spokój z tym tytułem, śmiesznawy jest... :) Kiedyś jak zakładałem temat o bieda-fulfrejmach, to też były narzekania na tytuł. Nawet minusy się posypały :)
Tytul jak tytul.Teksty lepiej by byly jak bylyby mnie plotkarskie.Teraz to sie czyta na zasadzie ,ze.Pani wie,ze ta z drugiego pietra jest w ciazy z tym co parkuje to czerwone auto zawsze na przejsciu.Co pani powie,a takie to fajne auto.
ale ja nie rozumiem skąd się wzięło przypuszczenie że ja sugeruję że to będzie kit? ja postawiłem tylko pytanie. Zwykłe proste pytanie, które wydawało się naturalne wobec aparatu zapowiadanego w samych superlatywach. Czy to rzeczywiście będzie przebój czy nie. Ot, zwykłe pytanie... i nic nim nie próbowałem sugerować.Cytat:
Zamieszczone przez maestro
A odpowiedź na nie jest wciąż otwarta...
Fujifilm doesn't see the X-T1 as competing with mirrorless cameras, but with the enthusiast-level DSLRs such as the Canon EOS 70D, Nikon D7100, and Pentax K-3.
No proszę. Fujifilm nie upatruje modelu X-T1 jako konkurencję dla bezlusterkowców, ale bardziej dla zaawansowanych lustrzanek takich jak Canon 70D Nikon D7100 i Pentax K-3.
Oby godnie z nimi konkurował na polu cenowym :)
W preorderze w Adoramie 1299$
http://www.adorama.com/IFJXT1.html
K-3 - 1,296.95$
D7100 - 1,146.95$
70D - 1,199.00$
100 dolców taniej niż E-M1... ale Fuji jakoś korzystniej od Olympusa dolarki na złotówki przelicza
No proszę ! Czyli raczej Hit :)
@Jan_S chodzi bardziej o to, że jest to forum Olympusa. Bedą tu wchodzić różni ludzie i taki tytuł będzie od razu sugerował że - tak gdzieś wyczytałem - faktycznie ma do czynienia z OLYTALIBAMI :) Głównie dlatego, że jak wyszedł topowy model EM1 w Olympusie, to nikt nie śmiał takiego tytułu strzelić. Nikt nie żartował. Gdy jednak konkurencja "wydaje na świat" godnego konkurenta, to .... mam nadzieje, że wiadomo co chodzi. To świadczy o wizerunku forum.
Plotki głosiły, że cena będzie pomiędzy x-pro1 a x-e2. W tej chwili będzie to najdroższy z Fujików. Chyba że za moment pojawi się x-pro2 z ceną jeszcze wyższą.
Ale X-Pro1 kosztowało w debiucie 1700 dolców. To że teraz potaniało to efekt dwuletniej obecności na rynku. Cena więc odpowiada zapowiedziom.Cytat:
Zamieszczone przez wuzet
Nic nie sugeruję... nic nie insynuuję... to jest zwykłe pytanie...Cytat:
Zamieszczone przez maestro
zresztą Forum Olympusa znane jest z tolerancji dla innosystemowców. (sam jestem obecnie dwusystemowy)
Witam !
Nie przywiazuje sie do systemow a aparaty i akcesoria dobieram do aktualnych potrzeb.
Moze dzieki temu nie mam klapek na oczach i staram sie rozpatrywac zalety i wady rozwiazan firm co produkuja sprzet foto.
Z tolerancja dla innosystemowcow co innego jest dzisiaj... a co innego bylo jak zaczynalem kiedys pisac na tym forum.
Pozdrawiam
Jan_S - mimo, że aparatu jeszcze nie miałem w rękach to myślę, że mogę odpowiedzieć na nurtujące Cię pytanie. Dla jakiejś grupy to będzie hit, będą się zachwycać czym tylko się da, a nawet tym czym się nie da ;-). Znajdą się też osoby, dla których to będzie kit - nic im się nie będzie podobało. I będzie spora grupa (oby największa), która uzna, że aparat mieści się pomiędzy tymi skrajnościami.
Aparat prezentuje się b. ciekawie.
Fuji pokazało, że potrafi robić dobre aparaty z bardzo intuicyjną obsługą, wszystkie najpotrzebniejsze funkcje są wyprowadzone na zewnątrz i bawiąc się przez chwilę w sklepie x100 od razu wiedziałem jak szybko przełączać potrzebne mi ustawienia.
Można bić pianę czy ten aparat będzie lepszy, ładniejszy, czy ISO pierdyliard będzie gładziutkie ale tak naprawdę większość z fotografujących systematycznie osób zwróci uwagę tylko kilka ważnych dla siebie funkcji aparatu, ergonomię...
Obszerny opis z przykładowym działaniem AF i z dodatkowymi akcesoriami. Niestety po angielsku.
http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-t1/
Jeszcze makiety zapowiadanych jasnych potworów:
http://www.fujirumors.com/the-weathe...-the-new-x-t1/
Nie dla mnie... Bardziej interesuje mnie XF 10-24, już nie makieta:
http://www.youtube.com/watch?v=ye-Fw4x_CYs
Jeśli te zdjęcia pokazujące działanie AF nie są podpuchą to będzie HIT. Szkoda trochę (o ile dobrze czytam po angielsku) że tak celny i szybki AF będzie tylko w centrum kadru ale lepsze to niż nic.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Do takich celów X-T1 najwyraźniej będzie pogromcą EM1 i EM5.:evil:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Z linku wstawionego przez epicure'a:
http://www.flickr.com/photos/2580591...7640158298025/
Ale jeśli chodzi o zoomy f2.8 to wolę jednak rozmiary m4/3 :wink:
Kaze mi sie zalogowac.. wiec kicha z tego linku :/Cytat:
Zamieszczone przez maestro
T.
u mnie działa normalnie...
Bo pewnie jesteś "zautoryzowany"... na mnie tez chce wymusić logowanie... :-/ czyli kicha...
Logowanie = kicha...
ps. fajny ten aparat - gdybym nie siedział w mikro 43 to...
ale jak? nie autoryzowałem się 8-)Cytat:
Zamieszczone przez piozet
ps. mam taki napis na pasku "You're surfing around Flickr on a Guest Pass to see ricopress' "Fujifilm X-T1 Predictive PDAF Sample Series" set."
Może: "Why is the guest pass I sent not working?"
wystarczy wejść przez link podany przez pers'a i jest OK
http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-t1/
AF jakby "troszkę" szybszy, niż w X-E1 :-)
https://www.youtube.com/watch?v=57BP...e_gdata_player
to chyba nie był bardzo wymagający test? w sumie małe różnice pomiędzy poszczególnymi celami.
Może i nie, ale jeśli ktoś miał do czynienia ze starszymi modelami Fuji, to i tak natychmiast wyłapie różnicę.
Pokazane mozliwosci filmowe https://www.youtube.com/watch?v=359cYPRzr7k
Mora i aliasing :( E-M1 wypada pod tym względem zdecydowanie lepiej.
idąc za powyższym śladem - kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości
http://www.dkamera.de/news/preview-f...pielaufnahmen/
W sprawności C-AF też ? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez maestro
PS
Fakt, nie może to być konkurencja dla bezluster, bo szkła i korpusy wielkie jak w lustrzankach :wink:
podobno też, chwalą się że w centrum kadru aparat jest wstanie śledzi obiekt ciągnąc serię 8 kl/s
Ale jak to ma być hit, to dlaczego tylko w centrum kadru :wink: Czujników im zabrakło na całą matrycę?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
PS
Seria X Fuji jest fajna, ale jak dla mnie odpada ze względu na wymiary i korpusów i szkieł.
Co odczułem na własnej skórze przykręcając 12-40 do body. No, ale ja szukam kompromisu pomiędzy wielkością i jakością. Fuji idzie w stronę jakości (tudzież jasności) kosztem gabarytów i ceny, tyle że w tym wypadku to ja poszedł bym całość czyli w FF.
PPS
Stary tytuł był lepszy.
Z aparatami fuji to jest taki mały problem, że nie ma oprogramowania do obróbki rawów, które jest dopasowane do ich matryc. Ja miałem kilka kompaktów fuji ostatni x10. I ani lightroom ani silkypix nie dawały jakości takiej jak jpg z aparatu.
Miałem X10 i Lightroom produkował lepsze obrazki z rawów niż jpegi prosto z puchy.
Wczoraj na optycznych czytałem komentarze na temat referencyjnych fotek z X-T1 zamieszczonych przez Fuji, niemiłosiernie po tych jpegowych fotkach pojechano.Cytat:
Zamieszczone przez Olo73
Jedyny minus moim zdaniem w M1, co mnie bardzo dziwi biorąc pod uwagę to co i Ciebie zachwyciło czyli stabilizacje, to brak trybu 50 czy 60kl/s. Nie wiem czym to jest spowodowane, gdyby dali te tryby to mysle ze M1 moglby namieszac wsrod kamerzystow-lusterkowcow. Stabilizacja + 60kl/s to byloby cos. Nie wiem czy mozna to poprawic softem.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Są też tu w formacie RAW. Tylko czym to otworzyć? Adobe DNG Converter 8.3 nie rozpoznaje tych plików.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Obsługa tych rawów będzie w następnej aktualizacji ACRa i LR. Ale raczej nie ma czego tam szukać, bo to ta sama znana matryca, co w X-E2 i X100s.
Jako ciekawostkę jeszcze dodam, że ponoć Adobe zapowiedziało, że wprowadzi odpowiedniki "symulacji filmu" dla rawów z X-Transów, udające jpegowe presety z puszki.