Wgl skąd Ty go masz? W necie nie ma żadnych informacji nawet o cenie! Nie mówiąc już o jakichś samplach czy samych zdjęciach obiektywu na jakimś body! :D
Wersja do druku
Wgl skąd Ty go masz? W necie nie ma żadnych informacji nawet o cenie! Nie mówiąc już o jakichś samplach czy samych zdjęciach obiektywu na jakimś body! :D
pasek extra! :)
Kilka pierwszych zdjęć:
Załącznik 114749
Załącznik 114748
Załącznik 114747
f/2 wycinki 1:1
Załącznik 114746
Załącznik 114745
Załącznik 114743
Załącznik 114744
tutaj wyższe przysłony, f/8 lub f/11
Załącznik 114742
i znowu f/2
To typowe testówki, interesowała mnie tylko ostrość i praca pod światło, a nie kadry :)
Kupiłem od Cichego, dzisiaj dostał pierwsze sztuki. A skąd on ma, to nie wiem :)Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
http://lancecamerastraps.com/Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
Fajne fotki :) Obiektyw ciekawy. Posiadam 12-40 więc pewnie nie zakupię, ale szkiełko naprawdę godne uwagi.
z której strony nie spojrzeć to mistrz ostrości nie jest. Fuji widzi wszystko w ciemnych partiach ; )
Jest bardzo ostry. Może nie bije rekordów, ale nie daje najmniejszych powodów do narzekań. Pierwsze zdjęcie jest na pełnej dziurze i ustawione na taką odległość, żeby uzyskać największą możliwą GO. Autobus, który widać, pewnie nie znajduje się w najlepszym punkcie tego zakresu.
Cytat:
Zamieszczone przez glee
I wszystko w tym temacie. U nas powinno być lepiej (począwszy od EPL1).Cytat:
Zamieszczone przez glee
Poza tym ja mam ogromny szacunek do Samy za m43 fisza (sam mam Panasa :sad:) i jego transmisję oraz za to o czym mówił kiedyś Janko: walczą powoli, ale do przodu, bez naruszania/kopiowania patentów.
Tyle ode mnie w temacie Sa12/2; ja czekam na testy (Janka i optycznych) 10/2.8 z naszą dupką.
Ogór na bank, ciemy - oczywiście, ale liczę na transmisję rodem z fisza plus super powłoki (jak dorównują ZERO na Oly12/2 to już jest sukces) i na koniec na super optykę. Jakiś wariat, który oprofiluje to szkło do PS też się znajdzie. Cena powinna oscylować w połowie zapowiadanego UWA od Oly.
lol :dCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na zdrowie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Powrzucaj proszę jeszcze jakiś fajnych kolorków a nie tych twoich krosów.
Przy kolorach akurat nic nie grzebałem. Trochę kontrastu, clarity, balans bieli, światła i cienie i nic więcej.
epicure - fajne te Twoje obrazki przykładowe. Ostrości bym się nie czepiał. Jak na taki szeroki kąt to jest naprawdę nieźle (moim zdaniem oczywiście)
1280 złociszy? aż kusi żeby kupić pod NEXa... bo pod m4/3 to już tak średnio. ekw. 24 mm można zrobić na kilka innych sposobów i każdy chyba per saldo taniej wyjdzie
?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
O12/2 - $799
S12/2 - $399
SLRMagic 12/1.6 - $599
B&H, Adorama.
gietrzy
mZD12/2,0 daje się upolować na rynku wtórnym... pewnie i tak będzie drożej niż Samyang ale będzie AF i sterowanie przesłoną i exify i tak dalej
ogniskową 12 mm (ekw.24) można uzyskać w obiektywach P7-14/4,0, mZD9-18, P12-35/2,8, mZD12-40/2,8, mZD12-50/cośtam. Fakt, będzie nieco ciemniej, będzie nieco drożej, ale raczej nie będzie wiele gorzej a funkcjonalność i uniwersalność wymienionych obiektywów jest ich sporym plusem. Jeśli ktoś nie jest kolekcjonerem obiektywów a jedynie potrzebuje kąta widzenia dwunastki to znajdzie wiele możliwości.
co innego na APS-c tu 18mm (ekw) ogniskowej jest trudne do zastąpienia zwłaszcza w tak mizernym optycznie systemie jaki stworzył SONY
W m4/3 ten Samyang furory nie zrobi. Wolałbym już m.ZD 9-18 - szerszy, bardziej uniwersalny i z AFem, a światło da się nadrobić stabilizacją, przynajmniej w widoczkach.
Na zakończenie offtopa: Samyang to dla mnie przede wszystkim dobry stosunek ceny do możliwości. Powoli (na upartego to już) brak AF nie będzie przeszkadzać. Już jest VF-4 i fokus pokus (w Panasach bez opóźnień). Podejrzewam, że w VF-6 nie będę miał pytań nawet z CV42,5mm.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
10/2.8 m43 update:
jest już dostępne w B&H a Delta chyba śpi :sittin' on an angry chair:
Popieram Jan_S - dla systemów z APS-C to fajne szkiełko, jasne i szerokie, dla MFT raczej mocno przeciętne. Tę ogniskową warto mieć, ale raczej w innym obiektywie.
Ja za to nadal czekam na jakieś 100/2.8, może nawet być manualne.
Kto to jest Cichy i czy ma jeszcze dla mnie jedną sztukę? :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jakby ktoś chciał sprzedać za taką kase to ja chętnie wezme.
Znany forumowicz i sprzedawca na Allegro:Cytat:
Zamieszczone przez zimoch
http://allegro.pl/listing/user/listi...?us_id=8802635
Obecnie ma z bagnetem Fuji i Sony, ale najlepiej pytać bezpośrednio.
Też polecam. Problem w tym, że **** nigdzie nie ma dostępnej Dyszki z mikro43 dupką.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Złożyłem zapytanie. Zobaczymy
Jestem właśnie w trakcie badania dziesiątki i dwunastki, sample za chwilkę, a na razie film z dychy i BM. 10, 12 i 16mm to szkła nowej serii z fantastycznymi powłokami. W filmie jest scena ze słońcem w kadrze, żadnych flar.
Dwunastka ma bardzo dobrą korekcję beczki, dziesiątka lekką dystorsję. Wszystkie trzy są ostre choć dwunastka, z racji mniejszej odległości od matrycy (tylko bezlusterkowce), pracuje lepiej.
A tu wspomniany filmik:
http://youtu.be/LYa9II4R3yw
Będę stopniowo podsyłał kolejne materiały, tylko akurat pogoda się skiepściła. Szkła poszły na pniu, kolejna dostawa chyba w maju.
@Janko
mam pytanie, jak dobrze rozumiem film jest z obiektywu 10mm i body BM CC?
Tak, ten film to Blackmagick CC (z rawów, przeskalowany do HD) plus Samyang 10mm w wersji filmowej (optycznie taka sama jak wersja foto, tylko ma ''miękkie'' pierścienie z zębatką).Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
jestem ciekaw, czy na większej matrycy będą większe zniekształcenia geometryczne, czy może nie ma to znaczenia?
Mogą, bo beczka nie jest zwykle liniowa i na brzegach bywa mocniejsza. Ale na moje oko to niedużo. Pstryknąłem Canonem jakiś mur z cegieł, ale nie jest prosto w Krakowie znaleźć równy mur - wszystko tu ze średniowiecza :)
Niebrzydki :wink:
Aczkolwiek trochę większy od stałki Olympusa.
Niby tak, ale:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
- Sam12/2 - zer0we zniekształcenia = fajne uwa do architektury np.
- Sam10/2.8 - jedyne 24 pod GH4K (crop 2.4)
Obydwa ogóry, ale nie oglądamy szkieł tylko zdjęcia. Cena na starcie fajna, elektroniczne wizjery coraz lepsze a poza tym w nowych puszkach są już ekraniki na tyle gęste, że manualne uwa nie będą stwarzać problemów typu bf/ff :mrgreen:
Większy, bo więcej kryje, a przez to jest na olku bardzo równy (ma zapas na apsc). Na fejsie samyanga są świeże sampelki, co prawda w HD tylko, ale i tak widać wszystko świetnie. Za niedługo będą na stronie Samyanga 1:1
https://www.facebook.com/samyangpl
A zresztą macie tu jeden sampelek, ostrość jest szokująca :)
http://as.elte-s.com/temp/12mm.jpg
Poczekam na VF-6 i sprzedaję 12-35X.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Faktycznie ostrość w całym kadrze jest świetna :)
Jakby tak jeszcze Samyang zrobił stałkę w okolicach 100 mm :)
F/2.0 pod apsc :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
O nie, znowu musiałbym z tym wyleźć na Świnicę :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na Samyangu są już duże sample:
http://samyang.pl/index.php/nowosci-...m-1-2-0-ncs-cs
Szkoda, że szkiełko zaraz po testach zabrał mi jakiś niecierpliwy klient :)
Są też nowe sample z dziesiątki, niestety z Canona, którego matryca zabija trochę szczegółowość.
http://samyang.pl/index.php/nowosci-...uz-w-sprzedazy
Jest szansa, że przyszłe sample będę robił Nikonem, Olkiem i Sonym, bez C., którego nie lubię i już.
Janko, załącz proszę RAW, bo zdjęcie bez EXIFa może sugerować popRAWianie.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Ach, niewierni Tomasze :)
http://as.elte-s.com/temp/12mm.zip
Exifa nie ma, szkiełko nie exifuje.
ORFy możesz wrzucać jako załącznik do posta, nie musisz się posiłkować jakimiś zewnętrznymi serwerami.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
EXIF jest - to że nie ma danych ze szkła nie oznacza, że go nie ma. E-PM2, wersja oprogramowania 1.2, czas 1/500, ISO 200.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Wolę RAWy - nie ma np. wyostrzania z oprogramowania silnika jpeg aparatu i ew. fotografa... - mamy surowy plik i pewność, że fotka jest bez poprawek. Bardzo podoba mi się ten RAW.
Ciekawe szkiełko, choć szkoda że w m43 mamy crop x2 w tym przypadku - pod NEXy i Fuji pewnie będzie miało większą sprzedaż.